Обсуждение:Антиутопия
Закономерный вопрос
Товарищи, почему в этой статье с её отличным вступлением всего один (!) пример? Проблему нужно срочно решать. Правда, я сам тут помочь не смогу: мои познания в антиутопиях очень поверхностны. Teridax (обс.) 14:12, 3 января 2022 (MSK)
- возможно, примеры удалил RedCom, как недостаточно раскрытые по его мнению (Idot (обс.) 15:24, 3 января 2022 (MSK))
- А вот и не угадал, неуважаемый! Но я надеюсь, ты, идот, сумеешь в темпе вальса расписать, чем эти примеры интересны — не зря же этот раздел называется не просто «Примеры», а «Интересные примеры». Не пересказывая сюжет, а описывая по существу. Или твои интеллектуальные силы на этом всё, и ты поступишь в своей обычной манере — нагадил редлинками и убежал? Иначе ты знаешь, что я сделаю с тем, что ты сюда натащил. RedCom, Шериф 16:00, 3 января 2022 (MSK)
- Уважаемый RedCom, как же уже надоело Ваше хамство в отношении участников. Вы вообще понимаете, что своим поведением позорите сайт и распугиваете потенциально полезных участников? Немного жалею о том, что не вынес этот вопрос на рассмотрение в бытность сенатором. Что ж, коль Вы предпочитаете писать ник Идота со строчной буквы и обращаться к нему на «ты», я оставляю за собой право называть Вас «Цербером», и можете начинать гордиться этой кличкой. А своё «ах так, тогда надуюсь и ничего не буду делать на сайте» можете свернуть в трубочку и засунуть себе, ну скажем, в нос. Участник:Нуар 21:58, 3 января 2022 (MSK)
- Сайт позорят участники, что не в силах нормально расписать пример — так, чтобы за ними не приходилось проверять и переделывать. Потому что прежде, чем гипотетический «потенциально полезный участник» полезет в обсуждение читать нас с вами или в историю читать комментарии к правкам, он заглянет на саму статью и увидит там идотопримеры. Если вежливое обращение авторы подобных примеров проигнорируют (как это было не раз) или воспримут как повод сесть на плечи и свесить ножки — что же, право грубого слова у нас закреплено в Конституции. Если нужен цербер, пусть будет цербер.
P.S. Если бы вот эта моя реплика была единственной правкой за день, ваши слова про обиду были бы уместны как никогда. Однако же нет, это не единственная моя правка за день. Просто мартышкиным трудом заниматься не вижу смысла. Времянку идотопримера или примера без контекста проще снести и позже написать всё самому, чем подновлять и ремонтировать её. RedCom, Шериф 22:18, 3 января 2022 (MSK)- Вы про «проще снести и позже написать всё самому» сейчас говорите в обсуждении статьи, в которой кое-кто раскрыл пару десятков идотопримеров и не поморщился. Про мартышкин труд можете не рассказывать, не столь давно Первый Гражданин в чате толсто намекнул, что незаменимых у нас тут нет. Скажем так, что касается меня, то я уже вижу финал: я могу за этот год написать ещё 365 статей, но вспоминать в итоге будут только какие-то мои пьяные выходки в чате. Так всегда бывает, про это даже анекдот есть. Если хотите, ответьте, чтобы последнее слово осталось за вами, но предлагаю более в комментариях не флудить, для этого есть личка в Телеге. Участник:Нуар 22:41, 3 января 2022 (MSK)
- В личке мне с вами разговаривать не о чем, уж простите. RedCom, Шериф 22:50, 3 января 2022 (MSK)
- Вы про «проще снести и позже написать всё самому» сейчас говорите в обсуждении статьи, в которой кое-кто раскрыл пару десятков идотопримеров и не поморщился. Про мартышкин труд можете не рассказывать, не столь давно Первый Гражданин в чате толсто намекнул, что незаменимых у нас тут нет. Скажем так, что касается меня, то я уже вижу финал: я могу за этот год написать ещё 365 статей, но вспоминать в итоге будут только какие-то мои пьяные выходки в чате. Так всегда бывает, про это даже анекдот есть. Если хотите, ответьте, чтобы последнее слово осталось за вами, но предлагаю более в комментариях не флудить, для этого есть личка в Телеге. Участник:Нуар 22:41, 3 января 2022 (MSK)
- Сайт позорят участники, что не в силах нормально расписать пример — так, чтобы за ними не приходилось проверять и переделывать. Потому что прежде, чем гипотетический «потенциально полезный участник» полезет в обсуждение читать нас с вами или в историю читать комментарии к правкам, он заглянет на саму статью и увидит там идотопримеры. Если вежливое обращение авторы подобных примеров проигнорируют (как это было не раз) или воспримут как повод сесть на плечи и свесить ножки — что же, право грубого слова у нас закреплено в Конституции. Если нужен цербер, пусть будет цербер.
- Уважаемый RedCom, как же уже надоело Ваше хамство в отношении участников. Вы вообще понимаете, что своим поведением позорите сайт и распугиваете потенциально полезных участников? Немного жалею о том, что не вынес этот вопрос на рассмотрение в бытность сенатором. Что ж, коль Вы предпочитаете писать ник Идота со строчной буквы и обращаться к нему на «ты», я оставляю за собой право называть Вас «Цербером», и можете начинать гордиться этой кличкой. А своё «ах так, тогда надуюсь и ничего не буду делать на сайте» можете свернуть в трубочку и засунуть себе, ну скажем, в нос. Участник:Нуар 21:58, 3 января 2022 (MSK)
- А вот и не угадал, неуважаемый! Но я надеюсь, ты, идот, сумеешь в темпе вальса расписать, чем эти примеры интересны — не зря же этот раздел называется не просто «Примеры», а «Интересные примеры». Не пересказывая сюжет, а описывая по существу. Или твои интеллектуальные силы на этом всё, и ты поступишь в своей обычной манере — нагадил редлинками и убежал? Иначе ты знаешь, что я сделаю с тем, что ты сюда натащил. RedCom, Шериф 16:00, 3 января 2022 (MSK)
Фатерлянд
А это точно антиутопия? Из всего что написано про победу немцев, «Родина» наименее всего представляет Рейх карикатурной Империей Зла. Агрессивной и ксенофобной диктатурой — да, но он и ИРЛ был такой. Там даже уже вся резня закончилась и только концы подчищают. Унферт (обс.) 21:38, 3 января 2022 (MSK)
- Видимо, победивший Рейх всегда автоматически воспринимается в качестве антиутопии. Кстати, вспомнил по ходу расписывания примеров «Человека в высоком замке», что думаете по поводу романа и сериала? Не тянут на антиутопию? Участник:Нуар 21:44, 3 января 2022 (MSK)
Вархаммер
В «Тёмную Эру Технологий» примерно в 20-25 М человечество достигло на несколько тысячелетий состояния почти Утопии — «Золотую Эру Просвещения», но её погубило восстание «железных людей» и за долгие десятилетия процесса внушения поехавшим железякам, что «убить всех человеков» отменяется утопический уклад сменился антиутопическим, а местами практически постапокалиптическим, достаток и счастье сменились милитаризованным и тираническим укладом, вдобавок очень многие ксеносы, жившие в мире с человечеством только из-за страха перед ним, начали «этнические чистки». Всё больше и больше людей рождались псайкерами со всё более мощными силами и всё меньше их контролирующими. Примерно тысячу лет человечество так-сяк выкарабкивалось из этой помойки пока в 26 М не произошло рождение Слаанеш, перемещение по Варпу сразу стало невозможным и единая человеческая цивилизация раскололась на тысячи несвязанных миров.
Разберём по пунктам. 1. ТЭТ не 20-25, а 15-25. 15 началось досветовое расселение и появились первые СШК, в 18 при исследовании псиоников открыли варп (медленно и неглубоко летали при помощи компов, так сейчас Тау летают), в 22 сделали навигаторов. 2. Золотую Эру просвещения погубили не железные люди, а засранный Эльдарами Варп-из за чего стали невозможны сверхсветовые перелёты через перманентный варп-шторм, а попытка сверхсветовой связи через автропатов зачастую заканчивалась демонической одержимостью с уничтожением всего вокруг. 3. Восстание железных людей на наиболее технологически развитых мирах стало следствием потери контроля в целом на фоне кардинальной недостачи необходимых этим мирам ресурсов извне. Следствием, а не причиной. То же самое можно сказать и про порабощённых ксеносов. 4. Так же следствием галактического варп-шторма, а вовсе не причиной, стал резкий рост числа псайкеров с прилагающимися к этой силе безумием и мутациями. По результату оказались разрушены именно те миры, в которых колдунов не убивали по факту выявления, а вот предельно нетерпимые фанатики наоборот выжили. 5. Слаанеш родился/родилась не в М25, а в М30. По факту оно слиплось из упомянутых ранее психических отходов Эльдар, забрав всю силу пять тысяч лет бушевавшего шторма.