Викитропы:Суд/18/3/2022 Пропаганда Нуар
Слушается дело о публикации деструктивной пропаганды, совершенной участником Нуар
Состав суда
- RedCom — обвинитель
- Неизвестная — защитник
- Унферт — судья
Обвинение
Участник Нуар обвиняется в том, что 18 марта 2022 года выложил на своей личной странице текст пропагандистского содержания, содержащий в себе оскорбления русских по этническому («Русский недо-народ») и россиян по национальному («россияне показали себя трусливым стадом») признаку, оскорбления участников сайта («пёсик, говоривший про „трёх с половиной правосеков“», «Ты ничтожество, допустившее в своей стране тиранию орков», «бульбашу вашему особый привет») и самого сайта («буду считать вас мразотой хуже посмотрельника», «Русский сайт, иди нахуй!») и угрозы в сторону российских военнослужащих («Любая рюсская тварь, которая придёт на мою землю, получит от меня всё, что я могу ей предоставить»). Это деяние подходит под пункт 1.2. статьи 12. Уголовного Кодекса Викитропов: «распространение идей ненависти, или пропаганда организаций, запрещенных в Российской Федерации — наказывается высшей мерой социальной защиты».
Речь обвинителя
Обвинение считает вину подсудимого участника по результатам расследования доказанной. Обвинение не считает необходимым рассматривать деяния обвиняемого, направленные на оскорбление отдельных участников сайта, и настаивать на каком-либо дополнительном наказании, помимо предусмотренного пунктом 1.2 статьи 12 УК Викитропов. Однако обвинение полагает, что за пропаганду и распространение идей ненависти подсудимый должен быть наказан по всей строгости. RedCom, Сенатор 17:06, 18 марта 2022 (MSK)
Речь защитника
Статья 12 пункт 1.2 — это очень тяжелая статья. Возможно, самая тяжелая, что только возможна на проекте. Соперничать с ней в этом могут только «дятловодство» (квалифицированный вандализм с применением технических средств) и тому подобные деяния. С таким обвинением тяжело спорить. Но я сейчас не буду читать вам речи про Чубакку, который живёт на планете Эндор. Я вместо этого обращу ваше внимание не на букву закона, а на намерение и мотив подсудимого.
Мой подзащитный хорошо известен на проекте как нездоровый и не вполне адекватный человек, который в силу своего образа жизни страдал неврозами и тревожностью и легко попадал под действие политической пропаганды. Оказавшись же близ фронта настоящих боевых действий, мой подзащитный вконец утратил связь с реальностью — об этом можно говорить с уверенностью. Подумайте: есть ли у Нуара мотив вбрасывать такую пропаганду на Викитропы? Зачем это ему? Ему — незачем. У этого преступления есть иной организатор. Я говорю сейчас об украинской пропаганде, которая доводит подобных Нуару нестойких людей до исступления и безумия. Известно, что организаторы этой пропаганды устраивают массовые набеги на российские сайты с целью психологических операций. Нуар, в силу своей болезни попавший под их влияние и не отдающий себе отчёт в своих действиях, стал орудием их психологической войны.
Итак, я утверждаю, что мой подзащитный является невменяемым. В нашем законодательстве не предусмотрено освобождение от наказания по этой причине, но в связи с этим я прошу о снисхождении к нему. На мой взгляд, он заслуживает наказания, меньшего, чем минимальное, а именно одного года экскоммуникации. Один год — достаточный срок, чтобы боевые и пропагандистские действия улеглись, мой подзащитный вышел из своего наведённого невменяемого состояния и осознал содеянное. Неизвестная, Разработчик 17:16, 18 марта 2022 (MSK)
Ответ обвинителя
Предположим что вы правы. Предположим, что обвиняемый лишь поддался на провокацию и именно потому разместил на сайте текст, пропагандирующий ненависть по национальному и этническому признаку, а также призывы к убийству. Снимает ли это с него вину за содеянное? Обвинение полагает, что нет. В нынешнее тяжёлое время, когда военная истерия пронизывает все сферы общества, снисхождение по наказанию за тяжёлые преступления может спровоцировать участника — или тех, кто последует по его стопам — повторить этот опыт, вновь попытаться начать опасную пропаганду на территории Викитропов. Ведь тогда к подсудимому отнеслись со снисхождением, приняли во внимание его обстоятельства, а значит, возможно, и в этот раз накажут не столь сильно. Так что наказан подсудимый участник должен быть по всей строгости, чтобы таких мыслей и не возникало. RedCom, Сенатор 17:37, 18 марта 2022 (MSK)
Ответ защиты
Я бы хотела пригласить свидетеля. Неизвестная, Разработчик 17:41, 18 марта 2022 (MSK)
Показания свидетеля защиты
Сразу оговорюсь, я на этом проекте недавно, поэтому ни про законы, ни про мотивы много сказать не могу. Предлагаю обратить внимание на обстоятельства.
То, что сейчас происходит на Украине - экстраординарно, с какой стороны ни посмотри. Как бы ни были аполитичны Викитропы (а они аполитичны!), есть ситуации, которые не могут не повлиять на работу проекта. Я ни к чему не призываю, кроме как попытаться войти в положение к человеку, попавшему в такую, безусловно, тяжёлую ситуацию и, опять таки, проявить снисхождение.
Также прошу принять во внимание, что рассматриванмый случай не сопровождался ни вандализмом, ни разжигание дискуссии в обсуждениях, ни сносом своих статей. Кроме того, пропагандистский текст был опубликован на личной странице участника и более нигде не распространяться. Это можно учитывать как смягчающее обстоятельство.
Описанные выше обстоятельства нисколько не отменяют ни факта оскорбления администрации сайта и вообще всех его пользователей. Моё предложение: сделать срок экскоммуникации конечным, текст на личной странице оставить (как исторический памятник?), плашку тоже оставить. Крайне желательным также считаю как-либо прокомментировать события на Украине от лица админсостава(?), несмотря на аполитичность ресурса, подчеркнув, однако, полное неприятие проявлений ненависти на сайте.
Sstealhh (обс.) 17:57, 18 марта 2022 (MSK)
Реплика из зала
Нуар,конечно, виноват. Но он… не виноват. Пожалейте его, товарищи судьи. Sheala de Tansarville 18:23, 18 марта 2022 (MSK)
Ответ обвинителя
Как отмечал выше, конечный срок наказания за столь тяжкое преступление принесёт лишь вред. Текст на личной странице следует удалить, как материал, разжигающий ненависть; археологи будущего, желающие его изучить, смогут это сделать, заглянув в историю страницы. Позицию руководства WT по вопросу политики прояснять дополнительно не нужно — сайт в целом вне любой современной политики. RedCom, Сенатор 18:07, 18 марта 2022 (MSK)
Также я хотел бы пригласить свидетеля от обвинения. RedCom, Сенатор 18:12, 18 марта 2022 (MSK)
Показания свидетеля обвинения
Речь Нуара — это нарушение не только правил одного не самого крупного и известного фанатского проекта, но и УК РФ 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», пункт 1. Поэтому деяние участника мне кажется значительно более тяжёлым, чем тот же обход блокировки. Особенно если учитывать, что уголовное дело может быть возбуждено по факту в том числе давнего высказывания. И всё же с уголовной составляющей деяния, если на то пошло, разберутся совсем другие люди, а я же хотел бы привести собственную, моральную оценку произошедшего.
Я знал Нуара как плодотворного и приятного в общении участника, что видно даже по версии его личной страницы до размещения манифеста с огромным списком написанных статей — но действительно склонного порой допускать сомнительные и крайне экстравагантные высказывания. При этом Нуар открыто и честно признавался, что имеет проблемы с алкоголем на протяжении месяцев, если не лет и, как уже сказано, страдает повышенной тревожностью. Тем не менее, ему неоднократно высказывалось, что подобное поведение неприемлемо, и он с этим частично соглашался, хотя это и не имело должного эффекта.
По манифесту участника с уверенностью могу заявить, что его писал человек в весьма неадекватном состоянии, каковы бы ни были точные причины такого состояния. Однако соответствующим правилом проекта не предусмотрен учёт нахождения в состоянии аффекта. Учитывая возраст участника, приближающийся к сорока годам — я думаю, его никто не заставлял делать подобные высказывания.
Поэтому я сомневаюсь, что есть особый смысл смягчать «первичное» наказание только лишь потому, что участник имеет личные проблемы. В исключительном случае, если участник сам заявится на проект с деятельным раскаянием, предполагаю, можно предусмотреть в качестве особого исключения тот же разбан со внесением в «список наблюдения». Львиный Укор (обс.) 18:08, 18 марта 2022 (MSK)
Ответ защиты
Мне пора заканчивать мою речь. Я сказала всё, что могла по поводу того, что двигало Нуаром. Однако есть еще один свидетель, знающий достаточно многое об этом и готовый выступить в его защиту. Неизвестная, Разработчик 18:12, 18 марта 2022 (MSK)
Показания свидетеля защиты
До начала всей этой свистопляски на Украине я довольно плотно и регулярно общался с Нуаром как в общих чатах, так и в личке. И за это время я успел заметить его главную особенность — крайнюю эмоциональную неустойчивость. От любви до ненависти ко мне и к другим участникам нашего проекта его качало иной раз буквально за считанные минуты. Я имею все основания полагать, что тот текст, по поводу которого собрался нынешний суд, был написан им в состоянии очевидной неадекватности. И доказывает это то обстоятельство, что Нуар сначала несколько дней собирал свои статьи из архивов, выкладывал их в личное пространство, потом замолчал — и лишь после этого допустил сегодняшнее высказывание. Если бы он с самого начала собирался заниматься пропагандой — он бы высказался в первый же день, как вернулся на сайт.
В связи с этим прошу суд отнестись к подсудимому с максимальным снисхождением. Bisey (обс.) 18:22, 18 марта 2022 (MSK)
Вердикт суда
Выслушав обе стороны и заслушав свидетельские показания, суд решил признать участника Нуар виновным по статье 12 пункту 1.2
Тем не менее, принимая во внимание ряд уже упомянутых стороной защиты обстоятельств, к которым относятся известная психологическая нестабильность обвиняемого, ведение боевых действий на территории его страны и негативное воздействие на его психику военной пропаганды и атмосферы военного психоза, суд принял решение смягчить выносимый приговор по сравнению с положенной по закону высшей мерой социальной защиты и приговорить участника Нуар к экскоммуникации сроком на 1 год с последующим бессрочным помещением под викиконвой.
Прошу участника RedCom привести приговор в исполнение.