Викитропы:Капитолий/Правила выставления шаблонов и плашек
Граждане!
Когда около двух месяцев назад я занялся категоризацией статей, то был несколько озадачен полнейшим отсутствием каких-либо правил, по которым статьям присваиваются шаблоны и плашки. В первую очередь дело касается шаблона «Stub» и плашки «Примеры», с которыми ситуация была хуже всего. Эти знаки, долженствующие указывать на недоработанность статьи, могли носить как статьи-огрызки в одну строчку описания, так и хорошо оформленные статьи с достаточным количество текста и многочисленными примерами.
Проводя большую работу по разгребанию этих Авгиевых конюшень, мне пришлось выработать некоторую систему формальных признаков присвоения того или иного шаблона, которую я, за неимением другой, предлагаю для использования на нашем сайте.
Проект правил выставления шаблонов и плашек
- Эти правила касаются выставления шаблонов и плашек на статьях, находящимся в общем пространстве статей и пространстве «Троподром». Они не могут быть применены к статьям, расположенным в служебном пространстве и личных пространствах участников.
- Указанные ниже шаблоны и плашки применяются к статьям с целью указания на их очевидные недостатки и побуждения автора статьи, а равно и окружающих, к их исправлению.
- Статья, к которой применены указанные ниже шаблоны и плашки, не может служить образцом оформления или писательского мастерства. Поэтому на такую статью накладываются определенные ограничения. Она не может быть выдвинута в качестве кандидата на «Избранную статью месяца», а также ей не может быть присвоен статус «Хорошей статьи» до тех пор, пока указанные ниже шаблоны и плашки не будут убраны.
Описания шаблонов и плашек
- Шаблон «Stub»
Сигнализирует о недостаточном наполнении статьи текстом, будь то описание, примеры или оформление. Выставляется по формальному признаку — размеру статьи в байтах, если он меньше порогового количества. Размещается внизу статьи, между последним текстовым блоком и служебными блоками «Примечания» и «Категория». При достижении порогового количества текста, свидетельствующего о проделанной работе по доводке статьи, шаблон снимается. Шаблон «Stub» не может быть снят, если в статье с достаточным количеством текста имеются иные указатели её недоработанности (плашки «К удалению», «Название», «Примеры», «На троподром», «К переписыванию»).
Вид статьи | Размер в байтах |
---|---|
Статья о произведении | 15000 |
Статья о тропе (с примерами) | 10000 |
Статья о тропе или явлении (без примеров) | 5000 |
- Плашка «Примеры»
Сигнализирует о недостаточном количестве примеров в статье о тропе. Размещается, как и все плашки, вверху статьи, над первым текстовым блоком. Снимается, если общее количество развёрнутых примеров достигает числа 15 или превышает его, при этом присутствует деление примеров по медиа и в двух категориях медиа содержится не менее 5 примеров. - Плашка «К переписыванию»
Сигнализирует о необходимости переписывания текста статьи. Присваивается статьям, чей текст более чем наполовину скопирован из других источников, или по другим причинам, раскрытым в обсуждении статьи. Снимается по завершению переработки статьи, при одобрении её результатов членом администрации сайта. - Плашка «Название»
Сигнализирует о том, что название статьи не отражает её тему или содержит в себе фактические ошибки. Снимается по результатам работы по созданию нового названия статьи и одобрении администрации сайта. - Плашка «На троподром»
Сигнализирует о том, что статья о тропе слишком сыра и в достаточной мере не раскрывает его суть. Снимается либо по итогам доработки статьи, одобренным администрацией сайта, либо после перемещения статьи в пространство «Троподром».
Понятное дело, что это только проект, поэтому все дополнения, замечания и предложения будут обязательно рассмотрены.
Жду вашей реакции. RedCom (обсуждение) 17:06, 30 ноября 2019 (MSK)
Обсуждение
- Размер статьи о тропе я бы сократил хотя бы до 8000. Касаемо правила 5 примеров в каждой категории медиа — эта же правила вы предлагаете распространять на жанровые подразделы тропа, характерного для одного вида медиа? К примеру, возьмем видеоигровые тропы (условный Кармаметр), где примеры делятся уже не по видам медиа, а по разным жанрам одного и тоже вида медиа. Light of War 17:21, 30 ноября 2019 (MSK)
- Да, жанровые подразделы имеют смысл, если троп специфичен для какого-нибудь отдельного медиа. RedCom (обсуждение) 17:24, 30 ноября 2019 (MSK)
- То есть, я правильно понял, что в специфическом видеоигровом тропе нужно будет в подразделе двух разных жанров минимум 5 примеров? Light of War 20:25, 30 ноября 2019 (MSK)
- Да, верно. Игр много, так что это не должно быть большой проблемой. RedCom (обсуждение) 20:57, 30 ноября 2019 (MSK)
- То есть, я правильно понял, что в специфическом видеоигровом тропе нужно будет в подразделе двух разных жанров минимум 5 примеров? Light of War 20:25, 30 ноября 2019 (MSK)
- Да, жанровые подразделы имеют смысл, если троп специфичен для какого-нибудь отдельного медиа. RedCom (обсуждение) 17:24, 30 ноября 2019 (MSK)
- нужен шаблон указывающий необходимость добавления примеров в раздел. бывает ситуация, когда в статье полно примеров, но их не хватает в конкретном разделе — например есть десятки примеров из реальной жизни и один-два примера из произведений (Idot (обсуждение) 17:25, 30 ноября 2019 (MSK))
- Потому и обговаривается в пункте о плашке «Примеры», что должно быть минимум две группы медиа с минимум пятью примерами в каждой для её снятия. Если автор накидает кучу примеров из RL при одном-двух из художки, то этого будет недостаточно для снятия плашки. RedCom (обсуждение) 17:30, 30 ноября 2019 (MSK)
- а если есть разделы «инверсия» и «игра с тропом», и какой-то из этих разделов не полон? (Idot (обсуждение) 17:32, 30 ноября 2019 (MSK))
- …то лучше не делать таких разделов, как по мне. В любом случае, это уже отдельная тема, не затрагивающая проект правил выставления шаблонов и плашек. RedCom (обсуждение) 17:37, 30 ноября 2019 (MSK)
- а если есть разделы «инверсия» и «игра с тропом», и какой-то из этих разделов не полон? (Idot (обсуждение) 17:32, 30 ноября 2019 (MSK))
- Потому и обговаривается в пункте о плашке «Примеры», что должно быть минимум две группы медиа с минимум пятью примерами в каждой для её снятия. Если автор накидает кучу примеров из RL при одном-двух из художки, то этого будет недостаточно для снятия плашки. RedCom (обсуждение) 17:30, 30 ноября 2019 (MSK)
- Хорошая идея, главное что оговорен момент не только о количестве, но и о качестве. Выше уже говорили об этом, объём может быть обусловлен одним затянутым разделом без примеров. Нуар (обсуждение) 17:49, 30 ноября 2019 (MSK)
- Так что мы в итоге решаем то? Давайте уже что-нибудь решим относительно этих критериев. Как я уже сказал, я бы снизил количество символов в статье о тропах хотя до 8000к, правило «5 примеров в двух категориях» мне тоже кажется несколько сомнительным. Но в целом идея определить четко критерии — здравая. Light of War 22:10, 6 декабря 2019 (MSK)
- Я бы и для произведений осетра урезал. 15 килобайт, это получается что "Невеста чародея" едва вышло из состояния стаба. А мне казалось вполне нормальный размерчик вышел, с длинным списком тропов. Kuudere Lover (обсуждение) 23:02, 6 декабря 2019 (MSK)
- Как по мне, указанная выше статья недооформлена, а из описания почти нельзя понять, про что вообще произведение. Так что да, и 15 тысяч байт текста бывает мало. RedCom (обсуждение) 23:18, 6 декабря 2019 (MSK)
- Я бы и для произведений осетра урезал. 15 килобайт, это получается что "Невеста чародея" едва вышло из состояния стаба. А мне казалось вполне нормальный размерчик вышел, с длинным списком тропов. Kuudere Lover (обсуждение) 23:02, 6 декабря 2019 (MSK)
- За урезание осетра, что и озвучивала в чате. Неизвестная, Первая Гражданка 23:26, 6 декабря 2019 (MSK)
- За. --Bisey (обсуждение) 01:31, 7 декабря 2019 (MSK)
Второй вариант
Ладно. Дым рассеялся, опыт применения плашек накоплен. Посему предлагаю следующий, доработанный проект правил выставления и применения плашек:
Правила выставления и применения плашек
- Эти правила касаются выставления шаблонов и плашек на статьях, находящимся в Общем пространстве статей и пространстве «Троподром». Они не могут быть применены к статьям, расположенным в служебном пространстве и личных пространствах участников.
- Указанные ниже шаблоны и плашки применяются к статьям с целью указания на их очевидные недостатки и побуждения автора статьи, а равно и окружающих, к их исправлению.
- Статья, к которой применены указанные ниже шаблоны и плашки, не может служить образцом оформления или писательского мастерства. Поэтому на такую статью накладываются определенные ограничения. Она не может быть выдвинута в качестве кандидата на «Избранную статью месяца», а также ей не может быть присвоен статус «Хорошей статьи» до тех пор, пока указанные ниже шаблоны и плашки не будут убраны.
Описания шаблонов и плашек
- Шаблон « {{stub}}» — cигнализирует о недописанности статьи, неполноте её описания или недостаточной оформленности. Выставляется по следующим сигнализирующим признакам:
- Текст статьи недостаточно полон. Определяется по формальному показателю — размер текстовой части статьи составляет менее 1000 знаков без учёта пробелов.
- Текст описания статьи явно недописан — описание обрывается на полуслове или середине фразы, в разметке присутствуют пустые разделы и т.д.
- Размещается внизу статьи, между последним текстовым блоком и служебными блоками «Примечания» и «Категория». После проделанной работы по доводке статьи (указанные выше сигнализирующие признаки отсутствуют) шаблон снимается. Шаблон «Stub» не может быть снят, если в стать имеются также и иные указатели её недоработанности (плашки «К удалению», «Название», «Примеры», «На троподром», «К переписыванию»).
- Плашка « {{Категоризация}}» — сигнализирует о том, что данной статье не присвоена категория. Размещается, как и все плашки, вверху статьи, над первым текстовым блоком. Выставляется в некатегоризованных статьях, находящихся в Основном пространстве статей. Снимается после присвоения категории.
- Плашка « {{К переписыванию}}» — сигнализирует о необходимости переписывания текста статьи. Присваивается статьям, чей текст явно не удовлетворяет показателям качества, предъявляемым к статьям проекта, или по другим причинам, раскрытым в обсуждении статьи. Снимается по завершению переработки статьи, при одобрении её результатов членом администрации сайта.
- Плашка « {{К удалению}}» — сигнализирует о необходимости уничтожения отмеченной этим знаком страницы. Причину, по которой статью или страницу нужно удалить, необходимо указать или в текстовой части самой плашки (в кратком виде), или в обсуждении статьи или страницы (в развёрнутом виде). Если в течение недели (7 дней) с момента выставления плашки и создания обсуждения не поступает возражений от участников сайта, удаление статьи считается одобренным по умолчанию.
- Плашка « {{Копивио}}» — сигнализирует о наличии в тексте статьи фрагментов, скопированных с других сайтов в нарушение правила WT:НЕКОПИПАСТА. Скопированный текст выделяется отдельным цветом с помощью шаблона {{cv}} и подлежит переписыванию.
- Плашка « {{На троподром}}» — cигнализирует о том, что статья о тропе слишком сыра и в достаточной мере не раскрывает его суть. Снимается либо по итогам доработки статьи, одобренным администрацией сайта, либо после перемещения статьи в пространство «Троподром» (см. Правила Троподрома).
- Плашка « {{Название}}» — сигнализирует о том, что название статьи не отражает её тему или содержит в себе фактические ошибки. Снимается по результатам обсуждения, посвящённого выработке нового названия статьи и одобрении администрации сайта. Если в трехдневный срок после выставления плашки и создания обсуждения не поступает возражений от участников сайта, новое название считается одобренным по умолчанию.
- Плашка « {{Примеры}}» — сигнализирует о недостаточном количестве примеров, иллюстрирующих статью о тропе. Снимается, если общее количество развёрнутых примеров достигает числа 15 или превышает его, при этом присутствует деление примеров по нескольким разделам и в двух разделах содержится не менее 5 примеров.
- Плашка « {{Сортировать}}» — сигнализирует о наличии в статье большого количества примеров, не рассортированных по медиа. Выставляется, если в статье имеется не менее 10 примеров, не рассортированных по медиа; снимается после проведённой работе по рассортированию.
Предлагаю эти правила на предварительное рассмотрение. Высказывайте замечания и предложения. Если критических замечаний в трёхдневный срок не последует, правила будут считаться предварительно одобренными, после чего будут переданы на рассмотрение в Парламент.
Итог
Предложение передаётся на рассмотрение в Парламент. RedCom (обс.) 09:31, 8 февраля 2021 (MSK)