Викитропы:Капитолий/Права на вклад

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

В связи с недавними событиями вокруг деятельности пользователя «Смерть ворам» и являясь одним из участников проекта Викитропы — хочу внести предложение:

Предлагаю, официально принять принцип «достояния Человечества», уже используемый на нашем проекте Posmotreli.su То есть, любой вклад — в принципе не может быть отозван кроме как в случае нарушения им законов проекта или законодательства страны базирования проекта. При этом, сам проект не имеет никакого права налагать на вклад ограничений. Суть подобного решения сводится к тому, что бы сделать весь вклад безусловно защищенным и неудаляемым (то есть защищенным, в том числе и от «казуса Posmotre.li»).

Разница с текущим положением в том, что проект Wikitropes отказывается от прав на статьи, в пользу всеобщих прав. Что исключает возможность требовать у проекта удаления вклада любым способом. Даже через суд. Формально — это могло бы грозить воровством статей, но с нашей стороны этого не будет (наша позиция, что при всех личных проблемах между руководителями двух проектов, сами проекты более-менее дружественны, пользователи могут свободно писать и там и тут), а других сайтов пишущих в этой нише нет и, в общем, не предвидится. Таким образом риск утечки статей минимален (скажу проще — хотели бы спереть, сперли бы без оглядки на «права», йохохо). А вот вопросы по принадлежности статей — снимаются. Одновременно, это формально позволяет пользователям официально иметь бэкапы и восстановить проект, если что-то пойдет не так.

С уважением, сенатор в отставке, Евгений Лисовский 17:16, 3 мая 2022 (MSK)

  • Моё мнение: в этом нет никакой необходимости. Если бы какой-то участник захотел бы в самом деле «снять свой вклад», может, потому что стыдно за написанное — это можно решить лично, отписавшись администраторам, приведя какие-то аргументы, что это именно твой вклад. Не думаю, что я или остальной админсостав упёрлись бы и ни за что не разрешили стереть свои правки. В конце концов, Википедия позволяет удалять созданные единственным редактором статьи, и я не вижу, чем мы хуже. В данном случае участник проявил себя как упёртый и мстительный вандал, оскорбляющий участников сайта и первое время даже не идущий на контакт. Естественно, никто ему не собирается позволять удалять правки, среди которых были даже и не его. Львиный Укор (обс.) 17:22, 3 мая 2022 (MSK)
  • Есть важное различие. «Достояние Человечества» может относиться только к завершённому и неизменному в принципе продукту. Например, картина написана, и больше никаких подмазываний. Если же объект изменчив, в него вносятся и вообще могут вноситься правки, то присваивать такой статус, мягко говоря, было бы странно. Возможно, следует уточнить предложение. -- User176 (обс.) 17:32, 3 мая 2022 (MSK)
  • поддерживаю! в Википедии CC-BY-SA это норма (Idot (обс.) 17:33, 3 мая 2022 (MSK))
  • Используемый сейчас CC-BY-SA 3.0 вполне устраивает. Менять что-то ни к чему. RedCom, Сенатор 17:36, 3 мая 2022 (MSK)
    • по сути CC-BY-SA 3.0 мало чем отличается от предложения (Idot (обс.) 17:39, 3 мая 2022 (MSK))
Источник — https://wikitropes.ru/w/index.php?title=Викитропы:Капитолий/Права_на_вклад&oldid=188346