Викитропы:Капитолий/О Разработчике
Добрый день, сограждане.
Возможно, это не вполне обычный способ делать такое объявление, но пора всё же его сделать: я рассматриваю в относительно близком будущем возможность подать в отставку с поста Первого Гражданина. Я не планирую подавать в отставку с поста Разработчика. Однако меня очень беспокоит крайне туманно прописанный в законодательстве статус и обязанности Разработчика.
Что в настоящий момент делает Разработчик, согласно действующему законодательству?
- Занимается технической поддержкой и развитием проекта (Конституция WT, п. 9.6);
- В случае неактивности Сената и Первого Гражданина или иной невозможности их работы принимает временную чрезвычайную власть и использует её для восстановления нормальной работы Сената (Конституция WT, пп. 9.6, 12.4 и 12.5).
Предлагаю сформировать законопроект "О Разработчике", который бы конкретизировал права и обязанности Разработчика. Как я вижу основные моменты?
1) Разработчик не является членом администрации;
2) Разработчик несет общую ответственность за функционирование проекта;
3) Разработчик обязан поддерживать проект в надлежащем техническом состоянии;
4) Разработчик имеет доступ к серверу и коду для выполнения обязанности, описанной в п. 3;
5) Разработчик не находится в прямом подчинении ни у кого из членов администрации, а составляет собой независимый институт, во избежание попыток использования возможностей Разработчика в чьих-то корыстных целях;
6) В норме Разработчик не обладает никакой политической властью, отличной от таковой у рядового гражданина;
7) Разработчик имеет право принятия чрезвычайной власти в особых обстоятельствах. Перечень этих особых обстоятельств включает в себя:
- Неактивность Сената в полном составе на протяжении более 3 месяцев;
- Самороспуск Сената (каковой может осуществляться только единогласно и включает в себя уход Первого Гражданина в отставку);
- Прямое и задокументированное обращение к Разработчику, подписанное не менее, чем 75 % активных участников проекта, за период не более двух недель, с требованием отставки администрации. В этом случае применение чрезвычайной власти является обязательным. Составление такой петиции или подпись под ней ни при каких обстоятельствах не может трактоваться как «Антиконституционная деятельность» или преследоваться по закону;
8) Разработчик принимает чрезвычайную власть только с определенной целью, а именно: обеспечить скорейшее восстановление нормальной работы конституционных органов власти. Разработчик обязан устранить все причины, мешающие выборам нового Сената, и провести таковые в месячный срок. В случае обращения участников об отставке администрации, Разработчик также обязан снять все флаги администрации без исключения и осуществить формирование новой. Срок может быть продлён только в случае отсутствия подходящих кандидатов в Сенаторы;
9) Для выполнения задач, перечисленных в пункте 8, Разработчик имеет право применять доступные ему средства на своё усмотрение;
10) Во время выполнения задач, перечисленных в пункте 8, вся еще функционирующая администрация Викитропов временно, до восстановления конституционных органов власти, переходит в подчинение Разработчика;
11) Если во время выполнения задач, перечисленных в пункте 8, Разработчик на свое усмотрение внедрил какие-то нововведения, после восстановления конституционных органов власти под них должна быть подведена законодательная база в обычном порядке, в противном случае они подлежат отмене.
12) Поскольку для выполнения обязанностей Разработчика требуются специальные знания и максимальный уровень допуска к проекту, должность Разработчика не является выборной и передается по принципу ученичества. Разработчик имеет право подготовить ученика, передав ему все специальные знания, умения и навыки, и передать ему обязанности, если желает уйти в отставку.
Вопросы, мнения, предложения? Неизвестная, Первая Гражданка 12:43, 18 июня 2021 (MSK)
Прения
- Вроде бы оптимально. По крайней мере, сразу глаз ни за что не цепляется. RedCom (обс.) 13:04, 18 июня 2021 (MSK)
- Я бы добавил ровно один пункт: «Разработчик имеет право и обязан осуществить отстранение от власти всей администрации, при условии прямого и задокументированного (скриншоты сообщений в Телеграмме, на сайте проекта, и.т.д) обращения к разработчику более чем 3/4 зарегистрированных участников проекта, за период не более двух недель, с требованием отставки администрации. В этом случае, Разработчик обязан ввести режим чрезвычайного положения на проекте, сбросить все административные флаги, провести расследование ситуации вызвавшей поток обращений и обеспечить формирование новой администрации». Защита от «бронзовения» админов и перерождения в Посмотрелку 2.0 Евгений Лисовский 13:31, 18 июня 2021 (MSK)
- Согласна. Вношу пункт. Неизвестная, Первая Гражданка 13:36, 18 июня 2021 (MSK)
- только не обязательно одно и подписанное. Люди не факт что догалаются. Лучше именно поступление горы индивидуальных жалоб за короткий срок. Коллективное, разумеется, засчитывается, но и индивидуальные валом годятся. Главное от зареганных.
- Если в законодательстве будет висеть пункт о таком обращении, кто-нибудь прочтет и догадается. А остальные подхватят. Не все же игнорят правила. А удалить и замолчать это дело администрация не сможет, потому что оно защищено. Просто я еще не сталкивалась с ситуацией, когда 75% участников независимо друг от друга, не сорганизовавшись, выдвигают подобные требования. Когда всё настолько плохо, вопрос самоорганизации оппозиции обычно встает намного раньше. А если это дело еще легализовать и защитить законом, то оно гарантировано самоорганизуется. Неизвестная, Первая Гражданка 16:31, 18 июня 2021 (MSK)
- только не обязательно одно и подписанное. Люди не факт что догалаются. Лучше именно поступление горы индивидуальных жалоб за короткий срок. Коллективное, разумеется, засчитывается, но и индивидуальные валом годятся. Главное от зареганных.
- Согласна. Вношу пункт. Неизвестная, Первая Гражданка 13:36, 18 июня 2021 (MSK)
- А, то есть ты прикрутишь неудаляемую "красную кнопку" - страницу с неудаляемыми подписями, обнуляемую раз в две недели от момента появления первой подписи, на которую может писать даже отправленный в бан человек? А что, идея огнище! Я за. Евгений Лисовский 16:59, 18 июня 2021 (MSK)
- Технически реализовать физическую неудаляемость слишком сложно. Поэтому я оставлю это на юридическом уровне. Обращение составляется в произвольной форме, с запретом удалять эти подписи или само обращение. Попытка их удаления или репрессий против оставивших их приравнивается к набору 75% автоматом. Да и потом я не собираюсь засыпать, как ктулха. Я буду продолжать активно участвовать в жизни проекта. Писать статьи. Пить чай с новым Первым Гражданином и беседовать с ним. Я уж как-нибудь замечу, что творится херня. Неизвестная, Первая Гражданка 19:33, 18 июня 2021 (MSK)
- А, то есть ты прикрутишь неудаляемую "красную кнопку" - страницу с неудаляемыми подписями, обнуляемую раз в две недели от момента появления первой подписи, на которую может писать даже отправленный в бан человек? А что, идея огнище! Я за. Евгений Лисовский 16:59, 18 июня 2021 (MSK)
- «я рассматриваю в относительно близком будущем возможность подать в отставку с поста Первого Гражданина» — эх, а я подозревал, а я предчувствовал что-то вот в таком духе. Задолбали мы тут вас со своими срачами, да :)? Коллекционер (обс.) 13:36, 18 июня 2021 (MSK)
- Надо бы еще одно добавить: что-то типа процедуры наследования власти. Люди, знаешь ли, внезапно смертны. Поэтому должен быть механизм обеспечивающий транзакцию власти, в случае "засыпания" разработчика. То есть в сети есть таймерные службы, которые позволяют задать интервал, в случае отсутствия активности в котором - автоматически отправляется заранее заданное письмо, на заранее заданный адрес (адреса). Я бы предложил завести единый почтовый адрес для администрации проекта, доступ к которому имеет каждый участник администрации (пароль меняется при уходе одного из сенаторов - у нас не посмотрельская текучка, так что редкий случай будет). Так вот. Ты через таймерный сервер заряжаешь письмо со всеми паролями-явками. Если прошло ПОЛГОДА с момента, когда ты последний раз дергала за "рубильник мертвеца" - письмо улетает на адрес Сената. Там сенаторы сами решают - кто станет следующим разработчиком. Зато, случись что с тобою или любым другим разработчиком - проект не сдохнет. Уж полгода без разраба он проживет (хочешь - можешь сделать ценз меньше, для надежности). Евгений Лисовский 17:05, 18 июня 2021 (MSK)
- Проблема в том, что одних только паролей мало. Надо еще знать, что делать, владея этими паролями. У нас есть возможность получения доступа на сервер, если со мной что-то случится, даже не зная моего пароля. У нас нет никого, кто бы знал, что с этим доступом делать. Поэтому введена концепция ученичества. Неизвестная, Первая Гражданка 19:31, 18 июня 2021 (MSK)
Итог
Возражений не поступило. Законопроект будет сформирован Неизвестная, Первая Гражданка 22:22, 23 июня 2021 (MSK)