Три богатыря (серия мультфильмов)/Вкусовщина

• Разрыв канвы фанатами — немалая часть фанатов предпочитает считать, что настоящие «Три богатыря» закончились на «Шамаханской царице», а существование последующих частей — по возможности игнорировать. Справедливости ради, тут зигзаг: многие любят ещё «Наследницу престола» и «Большие скачки», опционально и некоторые другие части — но скажем, по отношению к «Морскому царю» всё уже довольно однозначно.
• Такую возможность упустили! — хотя «Шамаханская царица» вышла в целом хорошим мультфильмом, создатели могли бы сделать его ещё лучше, показав сам момент знакомства богатырской троицы: при каких обстоятельствах они встретились, как сперва отнеслись друг к другу, какие у них были разногласия? Это должно было бы стать очень интересным, поворотным событием серии, однако осталось за кадром.
  • К сожалению, после богатырских «сольников» авторы изрядно упростили образы трёх богатырей, превратив их в ходульных «набивателей морд» и отказавшись от своих же удачных находок. Например, Алёша Попович из очаровательного наивного молодого человека превратился в силача-идиота, причём его глупости нередко раздражают, Добрыня Никитич лишился своей черты спать беспробудно, а Илья Муромец перестал быть немного своенравным, но мудрым патриотом, отчего за исключением внешности и веры в приметы теперь больше ничем не отличается от Добрыни Никитича.
  • «Три богатыря на дальних берегах» — если идея попадания богатырей на тропический остров была дурацкой с самого начала, то вот основная сюжетная задумка о появлении лже-иностранца в Киеве и захвата им власти была сама по себе неплоха (уж точно лучше, чем тринадцатый месяц!), но подкачало то, что этим самозванцем оказался Колыван, с которым, если задуматься, всё киевское боярство и купечество должно быть лично знакомо. Ну серьёзно, как мог Князь не узнать в лицо человека, которому он в своё время чуть племянницу не отдал в жёны? И ведь, кроме Горыныча, никого не нашлось, кто мог бы разоблачить, хотя из всей маскировки у Колывана были только накладной парик, европейский костюм и попытки говорить на немецком, настолько неумелые, что даже троечник мог бы раскусить самозванца.
  • Да и в целом, если говорить о цикле вообще, потенциал фольклорного материала остался недораскрыт. Ведь былин о богатырях было сложено довольно много, и список их противников отнюдь не ограничивается Тугариным, Змеем Горынычем и Соловьём-разбойником. Почему бы не испытать силушку богатырскую в борьбе против Калин-царя, например? Или против Черномора — а что, «Сказку о золотом петушке» вспомнили, почему бы не взять «Руслана и Людмилу»? Да и богатырей существовало большое количество — можно было бы рассказать историю Святогора (каким он был в расцвете сил?), показать Микулу Селяниновича или Василису Микулишну. Конечно, существовала опасность чрезмерного распухания франшизы от большого количества героев… но чрезмерное распухание всё равно случилось, а русский фольклор оказался использован даже не на половину.