Полезные заметки/Армия европейского средневековья

Военное дело европейского Средневековья особенно значимо для мировой культуры тем, что легло в основу практически всех битв фэнтези. Так как подавляющее большинство фэнтези-сеттингов представляют собой альтернативное Средневековье в различных интерпретациях, то и воюют там тоже по-средневековому: мечами, копьями, на конях, в доспехах…

… мы сейчас описали самый главный юнит европейского Средневековья — сэра Рыцаря. По сути, до самого Ренессанса всё крутилось именно вокруг них. Обычно в допороховом военном деле насчитывают три рода войск: пехота, стрелки и кавалерия. Так вот: рыцари были просто великолепной кавалерией, которая затмевала собой всё остальное, и все классические средневековые армии Европы использовали именно их как основную ударную силу.

Но давайте по порядку. Опишем средневековые армии в целости, не забыв ни о каких войсках. Опишем всю классическую триаду: пехоту, стрелков и кавалерию, и не забудем и «четвёртый тип», который часто добавляют: конных стрелков. Это войска не совсем европейские, они характерны скорее для народов Великой Степи, но в небольшом количестве встречались и в Европе.

Пехота

Пехота в Средние века, вопреки популярному заблуждению, присутствовала, но большой роли в полевых сражениях не играла. Кавалериецентричность средневековых битв диктовала непреклонную волю: только конница может совершать глубокие маневры, окружать, рассеивать, захватывать в плен. Удел пехоты — неторопливо идти по полю и добивать того, кого не добила конница, а еще боеспособного противника — теснить, выдавливать, отгонять, но не рассеивать и не окружать: для этого пехоте не хватало ни скорости, ни глубины маневра.

Все менялось тогда, когда вместо полевого сражения приходилось идти на штурм укреплений, прежде всего — замков. Тут наставал звездный час пеших воинов, поскольку карабкаться по лестницам и бегать по стенам и галереям на лошади… немного неудобно. Но и тут наиболее боеспособной силой была обычно не собственно пехота, а спешенная кавалерия, то есть всё те же рыцари — у них и с боевой тренировкой было все в порядке, за плечами годы или даже десятилетия тренировок и боёв, и доспехи у них были куда лучше пехотных. Но любой задрипанный пехотинец имел шанс отличиться в штурме замка или города.

Отметим, что просто верховые лошади могли быть и у пехоты, и, как правило, были (а гужевые водились даже у задрипанного деревенского ополчения). Но это не были боевые кони, они не были приучены нести всадника в гущу боя, и могли использоваться только на марше. Максимум — для маневров типа «забросить лучников во фланг противнику».

Итак, какая была пехота?

• Способы комплектации
  • Ополчение. Самая многочисленная и наименее боеспособная пехота. Представляли собой наспех мобилизованных и оторванных от мирных занятий крестьян или горожан. У них не было никакого внятного оружия — на какие деньги и зачем им его покупать, и когда учиться им владеть? С доспехами тоже все было печально — ничего лучше дешевейшей и убожейшей стеганины, которую можно быстро сшить из ненужного тряпья. В лучшем случае, набравший ополчение феодал или город сам за свой счет снабжал его простенькими копьями. В худшем, в ход шли косы с выпрямленными хвостовиками, вилы, плотницкие топоры и дубины-ослопы. Само собой, с таким вооружением и уровнем подготовки ополченцы не могли результативно участвовать в сражениях, а если выходили в бой, их обычно рубили без счёта. Феодалы это понимали и использовали нерегулярную пехоту иначе: для различных работ, перевозок, фуражировок, словом, как «стройбат» или «части матобеспечения». В любой кампании нужно делать что-то, что не хотят делать благородные сэры и бароны: строить полевые укрепления и осадные орудия, копать сортиры, кашеварить, заготавливать зерно и овёс…
  • Обученное ополчение. Намного лучшие результаты достигались, если ополчение набиралось не из крепостных или ремесленных учеников, а из кого побогаче, посвободнее, а еще лучше — с воинской традицией. В некоторых странах присутствовали сословия свободных крестьян, которые традиционно учились владеть оружием. В Англии это были йомены, в Скандинавии — карлы, в России — казаки. Ополчение из них получалось заметно боеспособнее обыкновенного. Также законы многих средневековых городов, особенно крупных, под угрозой штрафа предписывали гражданам вооружаться и упражняться во владении оружием, что заметно повышало эффективность тамошнего ополчения. Само собой, набрать такое продвинутое ополчение можно было не везде и не всегда.
  • Профессиональная пехота. Как правило, это уже были вооруженные слуги феодалов, находившиеся у них на содержании и могшие себе позволить тренироваться и экипироваться по полной, не думая о добыче хлеба насущного. Такая пехота всегда была немногочисленна, но наиболее боеспособна. Это были слуги-сержанты, замковые и городские стражники, гвардейцы феодалов, церковников и городских властей, и тому подобные — уже не крестьяне и мещане, ещё не рыцари. В иных местах, бедных на конницу, в пешем строю воевали и самые что ни на есть дворяне. Не стоит забывать и о наёмниках: несмотря на то, что они больше ассоциируются с армиями Возрождения, отряды, к примеру, арагонских альмогаваров, фламандских брабансонов и кельтских галлогласов были известны ещё в эпоху Крестовых Походов.
  • Спешенная конница. Рыцари, и подобные им войска из других сословий тоже использовались не только в конном, но и в пешем строю, составляя одни из лучших контингентов средневековой пехоты. Особенно таким использованием спешенных конников прославилась Столетняя Война и остальные войны этой эпохи, когда ценность пехоты в боях заметно возросла и всадникам пришлось массово выступать не только в конном, но и в пешем строю.

• Виды вооружения
  • Копейщики. Наиболее массовым пехотным оружием Средневековья было копьё. У него много достоинств: оно дешево, его удобно производить в больших количествах, и, главное, оно эффективно в больших количествах. Хорошо обученная копейная пехота имеет шанс остановить даже кавалерийский наскок, если ощетинится копьями, упертыми в землю, как ёж. К копейному строю нелегко подступиться. Но у него есть слабость: копейщикам нечем защищаться от стрелков, поэтому обстрелом из луков или арбалетов их можно заставить дрогнуть. Вместо копья могло быть любое другое древковое оружие — алебарда, годендаг, глефа или гизарма, особенно их любили городские ополченцы.
  • Щитники. Ещё один строевой род войск, главное отличие которого — большие щиты, составляемые в «стену». В другой руке может быть какое-то одноручное оружие: легкое копьё чтобы тыкать из-за стены щитов, а за поясом топор или большой нож у тех кто победнее, меч у тех, кто побогаче. Бытовали в Северной Европе, то есть там, где не было или почти не было тяжелой кавалерии. И действительно: против лучников стена щитов прекрасно защищает, а вот тяжелый кавалерийский наскок не остановит уже никак. В «рыцарской» Западной Европе этот типаж пехоты не прижился.
  • «Лёгкие щитники». Щитники, но без, собственно, здоровенных щитов. «Мечник стандартный фэнтезийно-игровой холодноштампованный», разошедшийся по разным стратегическим играм, он же «ролевик вульгарис» — именно из числа этих ребят. В реальности чаще всего — спешенный всадник, использующий небольшой по пехотным меркам кавалерийский щит в сочетании с таким же кавалерийским одноручным оружием вроде рыцарского меча. От стрел его обычно защищает приличный доспех, а от всадников — отсутствие в зоне его обитания собственно всадников: такой воин воюет либо в горах, либо в лесах, либо на море, либо в в городе, где риск быть затоптанным конной лавой минимален. В регионах, для которых такие условия ведения войны были типичны (в основном горных или приморских) сабж встречался как самостоятельный вид пехоты. Средневековая морская пехота, как правило, выглядела именно так.
  • Тяжеловооруженные воины. Пешие рыцари, профессиональные пехотинцы и богатые обученные ополченцы могли позволить себе хороший доспех, защищавший от стрел, и тяжёлое двуручное оружие — длинный меч или секиру. Наибольшее хождение они получили там же, где и щитники — в бедных на кавалерию странах Северной Европы, но в концу Средневековья с усилением роли пехоты и полевых укреплений начали использоваться и в более южных краях.

Стрелки

Стрелковое оружие в Темные пост-античные века пережило сильный регресс и упадок, особенно это касалось арбалетов вроде гастрафетов или манубалист. Из евразийских степей готы и вандалы принесли технологию композитного лука, впоследствии утерянную. Так что к раннему Средневековью простенькие европейские арбалеты и луки годились только для охоты, а немногие умельцы с чуть лучшим вооружением ценились на вес золота. Впоследствии в Высокое Средневековье ремесленники итальянских городов освоили более-менее массовое производство арбалетов достаточно мощных, чтобы пробивать хотя бы кольчугу и упорно качали скилл в этом. Композитные луки так и не получили достаточного распространения, но под влиянием скандинавов жители Британских островов — сначала валлийцы, а потом и англичане освоили «длинный лук», чья убойность обеспечивалась качеством древесины и большими размерами плечей. Изредка в Европу падал экспорт с Ближнего Востока и Евразийских степей.

• Лучники. Главным преимуществом лука на поле боя является скорострельность при вполне приемлемой точности. Тренированные лучники могут дать залп, вытащить новые стрелы, наложить, натянуть и выстрелить прежде, чем первые стрелы успеют попасть в цель. А вот способность пробивать доспехи… Лучники шли на разные ухищрения, пытаясь научиться пробивать хороший доспех. Были изобретены «бодкины» — стрелы с узким шиловидным наконечником, которые не причиняли опасных ран, но прекрасно раздвигали звенья кольчуг и пронзали кольчужников. Наращивали длину и мощь самого лука, стремясь увеличить скорость и энергию стрелы — так появился английский длинный лук. На случай попадания в ближний бой обычно носили на поясе маленький кулачный щит-кастет и длинный нож или короткий меч, но вообще на вооружении лучников успели побывать и полноразмерные мечи, и тесаки-фальшионы, и топоры. Английские лучники и вовсе наловчились орудовать кувалдами и киянками для забивания частокола.
• Арбалетчики. Ограничивало численность арбалетчиков сначала дороговизна и сложность — за год один мастер делал арбалетов не более десятка, а потом только финансы — итальянские, немецкие и фламандские города давали такие отряды либо союзникам либо в наем за большие деньги(нередким был вариант, когда горожане могли отправить отряд арбаллитьери за умеренные деньги против особо вредного феодала, либо внезапно разорвать договор найма в случае нежелательного успеха нанимателя). Пробиваемость, как правило, тоже была на высоте, особенно по мере усложнения конструкции арбалета, усиления натяжения и создания более мощных натяжительных устройств, таких, как рычаги и воротки-кранекины. С помощью последнего устройства любой городской ротозей мог накрутить достаточно усилия, чтобы залудить в латника или рыцаря и убить его — главное, чтобы у него было время крутить ручку. В этом и был главный недостаток арбалетчиков — мешкотность перезарядки. Вопреки популярным легендам, эффективное применение арбалета требует немалой выучки — зарядка (особенно система с поясным крюком), техническое обслуживание и уход и самое главное — тактика ! Из арбалета можно сделать не более 5 выстрелов в минуту, а из воротного или с реечным редуктором — не более одного. Каждому арбалетчику приставляли 1-2 ассистентов (один носил ростовой щит для прикрытия расчета, а второй боезапас и должен был быстро подавать болты). Чуть позже арбалетчики строились шахматным порядком в 2-3 линии и быстро отступали в тыл на безопасное расстояние после каждого выстрела и после перезарядки опять менялись местами, так что «карусельная» тактика была известна ещё до рейтар. Французы в ходе Столетней Войны кое-как освоили производство арбалетов не худших, чем у итальянцев, но очень долго не имели серьезных успехов из-за очень плохой выучки своих арбалетчиков.
• Застрельщики и метатели. Переходное звено между обычной пехотой и стрелками — легковооружённые бойцы с дротиками и щитами. Наиболее хорошо были известны в Южной Европе — примером таких солдат могут служить арагонские альмогавары и византийские псилы. Дротик по понятной причине отличался куда большей убойностью, чем стрела или болт, однако и метался с более близкого расстояния, поэтому зачастую метатели дротиков быстро переходили в рукопашную после первого же залпа, сражаясь как «лёгкие щитники».

Кавалерия

Главная сила средневековых армий, решавшая исход всех сражений. Ключевым изобретением стало появление в Европе в VI веке стремени, которое позволило всадникам наносить удары копьями на скаку. До этого в Древнем мире предпринималась не одна попытка создать тяжелую кавалерию — парфянские и римские катафрактарии, персидские клибанарии. Но они и сами легко вылетали из седел, и противник их спешивал, поэтому эффективность была не на высоте. Стремя же позволило успешно проводить таранные удары, и куда менее тяжеловооруженные франкские бенефициарии (прообраз будущих феодов, ненаследуемый по умолчанию) сразу стали излюбленным родом войск во Франкии и её королевствах-наследниках. Они-то и были первыми рыцарями.

Но стремя было не единственной гениальной идеей, обеспечившей рыцарству славу. Другой гениальной идеей было посадить рыцарей на землю, раздав им небольшие феоды, чтобы они сами, за свой счёт, могли обеспечивать (и обучать, что не менее важно) себя и не только себя, но и свои собственные небольшие отряды, а также готовить себе смену в лице сыновей, с детства приучаемых к рыцарским делам. В результате рыцарская конница средневековым королям, по сути, ничего не стоила в содержании и подготовке. Мечта, а не воины! До тех пор, пока не попытаются устроить баронский заговор против короля...

Как уже упоминалось, каждый рыцарь, кроме самых бедных и неудачливых, за свои деньги собирал и экипировал отряд, который назывался копьём и который был базовой единицей средневековых армий (что осложняет жизнь историкам, пытающимся установить численность средневековых армий — в хрониках обычно указывалось число копий, а не общее число людей). В копье, помимо самого рыцаря, входили его оруженосец и конные сержанты — слуги, вооруженные на рыцарский манер, только в доспехи поплоше и на конях подешевле. Бедный рыцарь, которому было не на что содержать отряд, либо поступал на постоянную службу феодалу покрупнее в качестве кастеляна (коменданта одного из замков сеньора) и вступал в его копьё, либо на время битвы примыкал к копью более богатого собрата. Копья объединялись в баннеры, или хоругви, а те уже объединялись по признаку вассалитета в феодальные армии баронов, графов и герцогов. И вся эта одоспешенная рать скакала, сотрясая землю копытами, вперёд на врага, а уж то, что выжило после их удара — добивала бежавшая сзади пехота.

Впрочем, средневековая кавалерия не ограничивалась одной лишь тяжёлой рыцарской конницей. Свои тяжёлые конные отряды по образцу рыцарских собирали и города из самых богатых своих ополченцев из числа гильдейских и цеховых старшин (правда, качество такой кавалерии сильно уступало рыцарской — сказывался недостаток индивидуальной выучки и боевой слаженности). Были и лёгкие всадники вроде британских хобиларов, набиравшиеся из мелких землевладельцев или представителей кочевых народов, которые использовались для разведки, налётов, рейдов по тылам, преследования отступающих вражеских войск. Помимо феодальных и городских формирований были и наёмные отряды, причем как тяжёлой, так и лёгкой кавалерии.

Конные стрелки

Для Европы такие воины, стреляющие с седла, не были характерны, тем не менее, в небольшом количестве присутствовали и в хрониках упоминаются. Конные лучники присутствовали в основном в Восточной Европе — то есть, в землях, граничащих с Диким Полем, где можно было подсмотреть у степняков их излюбленную тактику. В Западной Европе таких воинов почти не было, зато были….

…

… конные арбалетчики. Да-да, тысячекратно осмеянные любителями фэнтези конные арбалетчики существовали и упоминаются в хрониках с XIII века. Их могли называть «конными лучниками», «стрельцами» или «кранекинье». Правда, никакой особой крутости и громких побед за ними военная история не знает. Так что Ник Перумов был неправ в одном: как заменитель рейтар в мире без пороха конные арбалетчики не работают.

На Пиренейском полуострове наряду с пешими застрельщиками встречалась вооружённая на арабский манер лёгкая конница с дротиками — хинеты. Хотя, впрочем, традиции такой конницы в этих краях были ещё в античности, и точнее будет сказать, что они там были и до арабов, просто позаимствовали у арабов понравившиеся элементы снаряжения.