Обсуждение участника:Ricki Huff
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Как же затрахал ваш Фильтр
Фильтр сработал при очистке содержимого моей (!!!) Страницы Обсуждения. Кто его настраивал?
«21:32, 11 февраля 2021 Фильтр злоупотреблений обсуждение вклад заблокировал Ricki Huff обсуждение вклад на период 2 часа (запрещена регистрация учётных записей) (Автоматически заблокирован фильтром злоупотреблений. Описание фильтра: Базовый антивандальный фильтр)»
«Ваша учётная запись заблокирована. Блокировка произведена администратором Фильтр злоупотреблений по причине „Автоматически заблокирован фильтром злоупотреблений. Описание фильтра: Базовый антивандальный фильтр“. Начало блокировки 21:32, 11 февраля 2021. Блокировка закончится 23:32, 11 февраля 2021. Если Вы считаете, что заблокированы по ошибке, Вы можете написать об этом на своей странице обсуждения, указав идентификатор блокировки 8.»
Звидец какой-то.
Даже если что-то и хотелось, то после 2-х срабатываний фильтра и «Коллекционера», с его припадками — резко перехочется.
Кстати
Кстати, Рики, так зачем вы сюда меня звали тогда, на Посмотрелях? Или вы звали не сюда? Нуар (обс.) 21:55, 14 февраля 2021 (MSK)
- Не сюда конечно. Просто я не хотел там писать название прямо — «Викитропы» — чтобы вы сюда зашли и мне написали. Некоторых тамошних деградантов и т. д. начинает от этого названия корежить. И Оал как-то уж не очень отозвался там о Викитропах, помянув «выборы» и пр. — это на той же странице где мы беседовали. Типа, это конкурент и всё такое. Заметно, что …кхм его что-то нервирует как гвоздь в башмаке. У других тамошних пациентов — паранойя, типа как у Коня Бледного. — И на проект, на который ссылка стоит на моей ЛС — тоже не звал. Там просто Полигон — смесь Песочницы, Архива черновиков и текстов и т. д., ну и для совсем новичков, незнакомых с работой в вики-проектах. Никто особо не любит, когда они упражняются или обучаются на ходу в самом проекте. Ну и на Полигоне регистрация свободная и прочее.
- Вы как-то уж слишком критичны к обитателям Посмотрелки. Все мы не без заморочек, и многие просто выплёскивают в интернет негатив, поступающий из реальной жизни. Я, например, увы, таким грешу — и уверен, что многие авторы того сайта (да и этого тоже). У них там своя площадка с определёнными взглядами, пусть себе резвятся. У нас тут — своя атмосфера. На ваш сайт я загляну, но как-то потом, сейчас слишком занят, чтобы отвлекаться на что-то совсем незнакомое. Нуар (обс.) 22:47, 14 февраля 2021 (MSK)
- Я критичен к их верхушке: Араcи, Тайлерану и т. д. и лизоблюдам вроде Коня Бледного. Ну и есть просто персонажи, неприятные сами по себе. Не все конечно. Начитался про них много и достаточно в ВР, чтобы сделать выводы, хотя сам там не был зарегистрирован, и сейчас не зарегистрирован ни в каком виде. Уже тот факт, что после той беседы, вас там заблокировали бессрочно, потом на год, потом на полгода, и потом до апреля, и всё это сделали 2 человека в течение пары часов — о многом говорит. Бардак и это неточное описание. И, кроме того, я очень сильно ненавижу феминисток, и им сочувствующих из числа профеминистов, не описать как. Просто не переношу их, ну и всякое СЖВ и т. д. И чуть меньше ненавижу неолибералов. Поэтому, находится в проекте, где первые или вторые всем рулят — я бы не смог, даже если бы нравилось там остальное. Для меня это как сидеть в бане при температуре 100 градусов, при том, что белок начинает сворачиваться при гораздо меньшей температуре.)) Ricki Huff 23:13, 14 февраля 2021 (MSK)
- Как я уже говорил, тот Проект не о тропах, а о другом. Обо всём, или почти обо всём, что имеет цееность и может быть описано в статье в энциклопедическом стиле. В том числе, например, и о вымышленных мирах, персонажах и прочем из мультсериала, телесериала, кино, аниме, комп. игры, манги и т. д. Или литературного произведения, известного многим людям, очень желательно — существующего в печатном виде большим тиражом: книги Кинга, Лема, Азимова, Стругацких, Саймака, Гаррисона, Адамса и т. д. — всех книг не перечислить. Ricki Huff 23:39, 14 февраля 2021 (MSK)
- Со мной, конечно, многие могут поспорить, но я не считаю, что уж прям такая Посмотрельня СЖВшная и неолиберальная. Проблема в подходе «есть два мнения: моё и неправильное». Взгляды взглядами, но тоталитаристы, заявляющие себя либералами, — это забавно. В общем, я советую не смотреть на то, где хуже (и, кстати, не судить по Викиреальности — часто в статьях «обиженки» пишут всякую гадость, а другие участники, естественно, не проверяют фактов и верят на слово). На данном сайте, Викитропах, вы бы о чём хотели писать? Нуар (обс.) 23:42, 14 февраля 2021 (MSK)
- Полно примеров ИРЛ, когда тоталитаристы считали себя либералами, и даже демократами. Например, Каддафи. Араси — оголтелая феминистка, и мне этого достаточно, чтобы не присутствовать там вообще. Просто тошнит от них, уже только от их новояза тошнит — «абузинг, буллинг, объективация, авторка, писателька, редакторка, режиссерка, директорка» и т. д. Дать бы им по голове томом Ожегова.)) Обсуждение Посмотрельника наверно здесь лучше не продолжать. Кто-то из местных участников может быть зарегистрирован и там и тут, и ему это может не совсем понравиться. Если что, это можно продолжить на другом сайте, я навскидку знаю много других сайтов, минимум десяток, где это можно будет сделать. Ricki Huff 23:57, 14 февраля 2021 (MSK)
- Ну, например, я зарегистирован и там, и тут. То, что я там сейчас парюсь в бане, ещё не делает меня не-участником. Я взорвался не из-за их взглядов, а из-за их тоталитарного подхода (ну и, кстати, зря взорвался — перформанс остался непонятым). А что касается феминитивов, то упомянутого вами участника, известного как «Персонажка», там вообще-то гоняют мокрыми тряпками за это его «_ка» (я сам и не против феминитивов, кстати). Так или иначе, я повторю вопрос: здесь-то мы с вами как можем посотрудничать? Или вы пришли просто свой сайт порекламировать? Нуар (обс.) 00:35, 15 февраля 2021 (MSK)
- «То, что я там сейчас парюсь в бане, ещё не делает меня не-участником.» Я понимаю. Я о том, что кому-то другому может не понравится, что я тут могу сказать о Посмотрельнике, а я в выражениях не буду стесняться при его описании. «Я взорвался не из-за их взглядов» — и это я понял. Я там многое читал, не только эту ветку. Что касается феминативов — меня от них тошнит везде, а не на Посм-ке и не только от того участника, (кстати не знаю о ком вы). За подобные штуки я бы своих сайтов просто выгонял бы в сторону Вондерзина или где там у фемзмей главное гнездо. Но я обсуждать здесь стал не вас и ваше отношение к Посм-ку, а написал о своем отношении и своей позиции к нему в целом, и к некоторым участникам оттуда. Просто, для прояснения и уточнения. «Посотрудничать» — в смысле я и вы — здесь? Никак, наверно. «Или вы пришли просто свой сайт порекламировать?» — врядли это можно назвать рекламой — я разместил ссылку на своей ЛС и только там и более она нигде здесь не будет, сайт третьестепенный для меня, мне его рекламировать нет необходимости. Моя ЛС сто лет никому не нужна. Ссылка не индексируется. Просто вы на Посм-ке писали о какой-то там возможной провокации. Хотя я так и не понял, зачем мне кого-то там провоцировать и ради чего, и в чем провокация заключается. Ну, а теперь вы можете перейти по ссылке и посмотреть на Песочницу проекта. Чтобы развеять подозрения, например. Как найти сам проект, чтобы и на него посмотреть - я писал вам на Посм-ке, ну или легко Гугл подскажет. Ricki Huff 04:07, 15 февраля 2021 (MSK)
- Ну, например, я зарегистирован и там, и тут. То, что я там сейчас парюсь в бане, ещё не делает меня не-участником. Я взорвался не из-за их взглядов, а из-за их тоталитарного подхода (ну и, кстати, зря взорвался — перформанс остался непонятым). А что касается феминитивов, то упомянутого вами участника, известного как «Персонажка», там вообще-то гоняют мокрыми тряпками за это его «_ка» (я сам и не против феминитивов, кстати). Так или иначе, я повторю вопрос: здесь-то мы с вами как можем посотрудничать? Или вы пришли просто свой сайт порекламировать? Нуар (обс.) 00:35, 15 февраля 2021 (MSK)
- Полно примеров ИРЛ, когда тоталитаристы считали себя либералами, и даже демократами. Например, Каддафи. Араси — оголтелая феминистка, и мне этого достаточно, чтобы не присутствовать там вообще. Просто тошнит от них, уже только от их новояза тошнит — «абузинг, буллинг, объективация, авторка, писателька, редакторка, режиссерка, директорка» и т. д. Дать бы им по голове томом Ожегова.)) Обсуждение Посмотрельника наверно здесь лучше не продолжать. Кто-то из местных участников может быть зарегистрирован и там и тут, и ему это может не совсем понравиться. Если что, это можно продолжить на другом сайте, я навскидку знаю много других сайтов, минимум десяток, где это можно будет сделать. Ricki Huff 23:57, 14 февраля 2021 (MSK)
- Со мной, конечно, многие могут поспорить, но я не считаю, что уж прям такая Посмотрельня СЖВшная и неолиберальная. Проблема в подходе «есть два мнения: моё и неправильное». Взгляды взглядами, но тоталитаристы, заявляющие себя либералами, — это забавно. В общем, я советую не смотреть на то, где хуже (и, кстати, не судить по Викиреальности — часто в статьях «обиженки» пишут всякую гадость, а другие участники, естественно, не проверяют фактов и верят на слово). На данном сайте, Викитропах, вы бы о чём хотели писать? Нуар (обс.) 23:42, 14 февраля 2021 (MSK)
- Как я уже говорил, тот Проект не о тропах, а о другом. Обо всём, или почти обо всём, что имеет цееность и может быть описано в статье в энциклопедическом стиле. В том числе, например, и о вымышленных мирах, персонажах и прочем из мультсериала, телесериала, кино, аниме, комп. игры, манги и т. д. Или литературного произведения, известного многим людям, очень желательно — существующего в печатном виде большим тиражом: книги Кинга, Лема, Азимова, Стругацких, Саймака, Гаррисона, Адамса и т. д. — всех книг не перечислить. Ricki Huff 23:39, 14 февраля 2021 (MSK)
- Я критичен к их верхушке: Араcи, Тайлерану и т. д. и лизоблюдам вроде Коня Бледного. Ну и есть просто персонажи, неприятные сами по себе. Не все конечно. Начитался про них много и достаточно в ВР, чтобы сделать выводы, хотя сам там не был зарегистрирован, и сейчас не зарегистрирован ни в каком виде. Уже тот факт, что после той беседы, вас там заблокировали бессрочно, потом на год, потом на полгода, и потом до апреля, и всё это сделали 2 человека в течение пары часов — о многом говорит. Бардак и это неточное описание. И, кроме того, я очень сильно ненавижу феминисток, и им сочувствующих из числа профеминистов, не описать как. Просто не переношу их, ну и всякое СЖВ и т. д. И чуть меньше ненавижу неолибералов. Поэтому, находится в проекте, где первые или вторые всем рулят — я бы не смог, даже если бы нравилось там остальное. Для меня это как сидеть в бане при температуре 100 градусов, при том, что белок начинает сворачиваться при гораздо меньшей температуре.)) Ricki Huff 23:13, 14 февраля 2021 (MSK)
- Вы как-то уж слишком критичны к обитателям Посмотрелки. Все мы не без заморочек, и многие просто выплёскивают в интернет негатив, поступающий из реальной жизни. Я, например, увы, таким грешу — и уверен, что многие авторы того сайта (да и этого тоже). У них там своя площадка с определёнными взглядами, пусть себе резвятся. У нас тут — своя атмосфера. На ваш сайт я загляну, но как-то потом, сейчас слишком занят, чтобы отвлекаться на что-то совсем незнакомое. Нуар (обс.) 22:47, 14 февраля 2021 (MSK)
Копивио
Позвольте поинтересоваться, участник Ricki Huff, зачем вы скопировали на свой проект (ссылку на который я вижу на вашей странице участника) нашу статью про Wolf's Rain? Я хотел бы услышать объяснения. RedCom (обс.) 09:01, 12 февраля 2021 (MSK)
- Текст по ошибке был размещен в Основном пространстве того проекта, хотя предназначался как источник синопсиса для переписывания в новую статью о самом аниме. Текст перемещен в неиндексируемые Тексты. Страница со статья обнулена. В данный момент она пустая и не содержит истории правок. Лицензия CC-BY-SA позволяет заимствование текстов с указанием авторства, если она публикуются в неизменном виде. Статья будет изменена почти полностью рерайтингом. Ricki Huff 09:37, 12 февраля 2021 (MSK)