Обсуждение участника:Archer

О примерах без контекста

Здравствуйте. Хочу как более опытный участник дать совет и обьяснить, что не понравилось участнику Л.Л.Л. в статье «Белый заборчик». Дело в том, что на Викитропах недостаточно просто написать, что в произведении есть троп — нужно ещё написать, как именно он в нём проявляется. И важно понимать, в чём сущность тропа. Так, «Белый заборчик» — это не просто 1940-1950-е годы: Вторая мировая война, гражданская война в Китае, политика «маккартизма», война в Корее — это всё тоже 1940-1950-е годы, но к «заборчику» отношения они не имеют. К тому же реалии «белого заборчика» относится к 1950-м годам скорее США, в то время как, например, в истории СССР послевоенные годы вызывают совсем другие ассоциации (для нас аналогом «заборчика» служит скорее брежневская эпоха), не говоря уже о Китае или «странах третьего мира». «Белый заборчик» — это про: «потребительский рай» послевоенной Америки, процветание индивидуального хозяйства + доминирование консервативных ценностей (в противовес 1960-м годам, когда появились хиппи и усилилось движение за права чернокожих). Поэтому важно уточнить, как эти пункты (хотя бы первое слагаемое) были раскрыты в сюжете. Histalex21 (обс.) 09:52, 10 мая 2024 (MSK)

• • Спасибо. Да, конечно. Тут немного не привычно, но я постараюсь описывать примеры подробнее.--Archer 10:50, 10 мая 2024 (MSK)

посмотреч

слышал, что у вас опять админы заблокировали абсолютно всех участников. что случилось? кагальчик решил закрыть проект? (Idot 17:36, 4 сентября 2024 (MSK))