Обсуждение:Hauru no Ugoku Shiro

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мать или мачеха?

По книге-первоисточнику Летти однозначно была мачехой Софи и её младшим сёстрам. Причём внешне не «канонично злобной», но по факту глубоко безразличной к девочкам: младших сбагрила куда попало без учёта из желаний (они потом сами местами поменялись), а старшую манипуляциями «тыжехозяйка» запрягла в работу и заездила до хронической депрессии; сама же фестивалила на её деньги. По аниме Софи называет Летти мамой, но та выглядит слишком молодо и ведёт себя точно также, как в романе. Так что походу тоже мачеха. --El Scorpio (обс.) 13:15, 25 октября 2023 (MSK)

  • Каюсь, книгу не читал, но в аниме Фанни (не Летти, Летти тут — младшая сестра Софи, и появляется только в начале) вроде как именно родная мать Софи — главная героиня в конфликте с ней скорее из-за того, что та пытается найти себе нового мужа (и в итоге находит), чем расстраивает очевидно «папину дочку» Софи. Ну и учитывая то, что Фанни с Летти похожи, как две капли воды, сильно сомневаюсь, что она является мачехой для Летти. Да и та же Софи никакого негатива к маме во второй части фильма не испытывает, и та тоже хочет как раз того, чтобы старшая дочка переехала к ней и её новому богатому мужу, чтобы они снова могли жить одной семьёй и без забот. --DaniilT2001 (обс.) 20:47, 25 октября 2023 (MSK)
    • Рекомендую почитать - хотя бы начало, где описана жизнь Софи. Там она под действием манипуляций мачехи так себя загнала, что психически себя реально дряхлой старухой чувствовала. А поскольку в аниме явного опровержения нет, лучше следовать первоисточнику. Что Софи её мамой называет - так это потому что явного конфликта нет (находится в полном подчинении). Про второй части Фанни просто играет, исполняя приказ мадам Салиман, и когда "снимает маску" в машине, ничуть не страдает от обмана. --El Scorpio (обс.) 16:35, 26 октября 2023 (MSK)

Победа короля

По моему мнению бумага, которой так весело король размахивает в кабинете мадам Салиман — это не план генерального сражения с вражеской армией, а указ о разгоне «внутренних врагов» (возможно антивоенной оппозиции). Буквально через пару минут, когда Хаул и Софи улетают из дворца, на заднем плане можно увидеть, как внизу на площади солдаты стреляют по толпе. Похоже королю и его свите очень сильно хочется повоевать, а пропажа принца — это просто формальный повод, вроде убийства, с которого началась Первая Мировая Война. --El Scorpio (обс.) 13:24, 25 октября 2023 (MSK)

  • Может быть, хотя сразу после король отправляется на заседание генералов, о чём говорит прямым текстом — навряд ли ему нужно было бы устраивать подобное заседание для обычного разгона протестных митингов. Впрочем, насчёт явного желания Ингарийской верхушки устроить маленькую победоносную я соглашусь — один только ура-патриотический угар и истерия, которые показали ещё в самом начале, явно указывают на это. Ну и учитывая аналогию с ПМВ, пропавший принц — и впрямь не более чем casus belli, чтобы начать то, к чему все уже и так готовились. --DaniilT2001 (обс.) 20:47, 25 октября 2023 (MSK)