Обсуждение:Химическое оружие

Про химическое оружие у китайцев в Английской википедии

History of chemical warfare Arsenical smokes were known to the Chinese as far back as c. 1000 BC

И ваша коряво воткнутая поперёк текста фраза безусловно должна что-то доказать. Говорю же, уймитесь. RedCom (обс.) 15:12, 18 января 2021 (MSK)

Тогда её можно воткнуть не коряво. Что касается соглашений — то первое соглашение было подписано ещё в 17 веке.

А смысл? Статья выглядит хорошо и без этой мега-правки, и опять-таки, не называется «История химического оружия». RedCom (обс.) 15:28, 18 января 2021 (MSK)

Так устроит?

Я бы не стал пытаться дать приблизительную дату в этой фразе, благо источник в этой вашей англовики так и не вдаётся в подробности, откуда автор книжки-источника взял этот факт. Лучше оставить как было, «со временем». RedCom (обс.) 15:52, 18 января 2021 (MSK)

Со временем означает, что это может быть и 1 век до н. э., и пятый. А так — тысячу лет до н. э. об этом уже знали. Может и раньше, но формулировка даёт понятие, что тысячу лет до н. э. точно знали.

Это не существенно. Напоминаю, статья не называется «История химического оружия», и подобные попытки неумело ввернуть понравившийся вам факт в структуру текста лишь портят его. RedCom (обс.) 16:20, 18 января 2021 (MSK)

Муррр, я этой статьёй при написании как раз пользовался. Счёл источник сомнительным — непонятно, откуда взята эта информация, а подробнее о китайских дымах ничего не нагуглилось. В принципе, я не против оставить вашу правку в таком виде, как сейчас. Нуар (обс.) 16:26, 18 января 2021 (MSK)