Обсуждение:Сталь и Пламя
Просьба убрать из тела статьи иллюстрации не являющиеся официальными для данного произведения.
С уважением, Евгений Лисовский, Сенатор 19:49, 17 декабря 2016 (MSK)
И да. Ситуация, когда список тропов - раза в три длиннее статьи - не совсем нормальна.
Сократите пожалуйста хотя бы до десятка ОСНОВНЫХ. Не надо, как на "посмотрели" тянуть совсем уж за уши, когда вы добавляете в качестве тропа азербайджан, поскольку одна из второстепенных героинь когда-то давно родилась там (что характерно, в тексте, как я понимаю, действие в азербайджане не происходит, и то, что она оттуда, толком никак и нигде не обыгрывается. Хватает и того что она там вроде как родилась).
И еще, Илья - личный совет: то, что ваши произведения состоят из тропов, как монстр Франкенштейна из трупов - это их беда, а не достоинство. Когда вы это поймете?...
Евгений Лисовский, Сенатор 20:44, 17 декабря 2016 (MSK)
К размышлению:
- Иллюстрацию удалил. Почему много тропов "плохо"? Смотрим на Посмотрельнике статью "Троп на тропе". А в "Ларане" Зарина не второстепенный персонаж, а напарница и любимая женщина Ларана. Её нельзя назвать второстепенным персонажем, как и Холмса при Ватсоне. То, что она оттуда пару раз обыгрывается.
- Потому, что если все тропы - то что нового в ваших произведениях вообще? :-) Вот это как раз проблема. Ладно, не важно. Насчет тропов - это не более чем просьба. Вы вольны ее не исполнять. А за удаление иллюстрации - спасибо.
С уважением, Евгений Лисовский, Сенатор 00:54, 18 декабря 2016 (MSK)
- Троп на тропе - хорошо, если для половины из них произведение является первопримером, кодификатором или первоисточником названия. Или хотя бы в первый раз необычно обыграло его. А иначе это не произведение, а сумма. Неизвестная, Первая Гражданка 02:31, 18 декабря 2016 (MSK)
- Многие тропы действительно необычно обыграны, подробности - в примерах. --Арастиор (обсуждение) 02:57, 18 декабря 2016 (MSK)
- Троп на тропе - хорошо, если для половины из них произведение является первопримером, кодификатором или первоисточником названия. Или хотя бы в первый раз необычно обыграло его. А иначе это не произведение, а сумма. Неизвестная, Первая Гражданка 02:31, 18 декабря 2016 (MSK)
Нижняя граница качества
Возникла идея сделать цикл "Сталь и Пламя" эталоном нижней границы того, что может быть представлено на Wikitropes, этакая "Черта Гутмана" (как "Черта Авеля" из SCP). Т.е. для того, чтобы попасть к нам книжка должна быть на уровне раннего Гутмана, ниже - мимо. Прошу обсудить мою идею. Козлов (обсуждение) 14:29, 2 апреля 2018 (MSK)
Ошибка или нет?
«...Предтеч, которые, по словам их боевых машин...». Три раза прочитал и смысл фразы не понял.
- Что непонятного в роботах с искусственным интеллектом, способных к речи?
- Так это роботы были. Теперь понял. Avedon (обсуждение) 21:22, 19 апреля 2019 (MSK)