Обсуждение:Спасение через уничтожение

Апокалиптический маньяк — под-троп?

В описании сказано:
«Как апокалиптический маньяк докатился до жизни такой? Есть множество вариантов. Он может быть просто сумасшедшим. Он может быть доведенным до сумасшествия произволом каких-то сил, с которыми идентифицирует мироздание — может быть, богами или Единым Богом, может быть, людьми. Он может верить в то, что находится в Матрице, и уничтожив всё — освободит всех пленников и выпустит их в реальный мир. Наконец, он может считать, что уничтожив мир — обретёт способность сотворить новый мир, где лично он будет Единым Богом». То есть, мотивация его может быть любой. Тем более, что стремящийся уничтожить мир — с точки зрения тех, кого он собрался уничтожить, а таковых большинство — вряд ли в своём уме. А под «Он же сумасшедший!» можно подвести что угодно. — User176 (обс.) 04:02, 13 апреля 2023 (MSK)

Тут не обязательно прям апокалиптические маньяки — тот же Комитет по охране китов из «Врунгеля» ну никак не тянет на таковых. Апокалиптический маньяк желает просто уничтожить всё известное ему мироздание, а спасение через уничтожение совсем не обязательно подразумевает именно это, о чём и говорится в описании. Другое дело, что самому примеров известно не слишком много, поэтому многие упомянутые в статье — это апок. маньяки. Да и у них такая мотивация встречается нередко. — DaniilT2001 (обс.) 09:28, 13 апреля 2023 (MSK)

Как говорил в таких случаях ΡedCom, тогда нужно чётко определить грань между тропами: что отнести к одному, а что — к другому, чтобы избегать дублирования примеров и пересечения тропов. А для этого нужно чёткое определение каждого из соседних тропов — можно одновременно уточнить и описание А. маньяка при необходимости. — User176 (обс.) 10:08, 13 апреля 2023 (MSK)