Обсуждение:Серобуромалиновая сволочь

Спорщикам про Китай

Вы приближаетесь опасно близко к черте войны правок. Текст про Китай будет удалён из статьи во избежание войны правок. Неизвестная, Разработчик 06:35, 22 января 2024 (MSK)

• По-моему, сам факт отнесения Китая к тропу споров не вызывает: в нём есть красное (историческая КПК у власти, конституция, характеризующая страну как социалистическое государство), синее (капитализм, мегакорпорации и прочий киберпанк) и коричневое (заигрывание с национал-консервативными идеями и представление страны в качестве антитезы «загнивающему леволиберальному Западу»). Спорят о нюансах, а здесь можно выработать компромиссный вариант текста. --Максимилиан Кролл (обс.) 14:46, 24 января 2024 (MSK)
  • К тропу можно отнести только то, что уже более-менее известно, как правило, то, что было в сравнительно отдалённом прошлом. А КНР находится в стадии преобразований — уже больше века как их мотает из крайности в крайность — так что разумнее подождать и посмотреть, чем всё закончится. Если сравнивать с тем же НЭПом, то он закончился угаром неокапитализма-недокапитализма и закручиванием гаек. В Китае, кстати, тоже так умеют. — User176 (обс.) 14:59, 24 января 2024 (MSK)
• Вдогонку к КНР (нет, не за то, чтобы его внести). Некоторая доля серобуромалиновости есть в любом режиме, просто потому, что реально существующие режимы сложнее шаблонов «цвет1-цвет2 сволочь». Потому ИМХО если Реальную Жизнь здесь оставлять, то туда включать только наиболее отличившиеся по смешиванию бульдогов с носорогами и чебурашками, а не просто всех тех, кто, оказывается, не укладывается в химически чистую смесь одного -изма с другим. Потому что на проверку такими вообще чуть менее, чем все режимы окажутся. --Murzei chaos (обс.) 00:00, 25 января 2024 (MSK)