Обсуждение:Положительный предатель

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Аватар

Я давно не пересматривал фильм, поэтому не так хорошо помню детали. Спасибо за добавления.

В то же время, как мне кажется, вот эти два утверждения: «Более того, на’ви вполне могли и переехать» и «На’ви может быть и могли „переехать“ в отведённую им резервацию, но переместить Эйву — один из датацентров планетарной нейросети, под которой находилось следующее крупное месторождение, было невозможно» — противоречат друг другу, то есть получается такая «лесенка из комментариев». Предлагаю переписать эту часть: например, «На’ви, возможно, и могли „переехать“ в отведённую им резервацию, но переместить Эйву — один из датацентров планетарной нейросети, под которой находилось следующее крупное месторождение, было невозможно» вынести из-под «рефа» и вставить в нужную часть примера.

А часть «Ещё большую роль играют обстоятельства при которых Салли стал инвалидом. Мы не знаем, что это была за война», мне кажется, лучше будет смотреться где-то рядом с моей правкой «Чтобы не заглубляться в „необузданные догадки“ и следовать только фактам: формально он предал своих нанимателей, но он им не присягал. У него нет „своих“ в стане людей, его практически все норовят использовать в своих корыстных целях. На Земле был брат, да и того убили, а сам Салли — инвалид. Но Салли бывший военный, и понятие долга ему знакомо». Это всё повысило бы связность текста.

P.S. И всё-таки я написал фразу «Чтобы не заглубляться в „необузданные догадки“ и следовать только фактам <…>» именно для того, чтобы в ней не было спорных утверждений вроде «Так что, скорее всего, полковник Куоридж на Земле занимался тем же самым». Это будет прекрасно смотреться в статье «Аватар/Необузданные догадки» или «Аватар/Непонятки», но здесь речь явно следует вести только о том, что составляет троп. --Львиный Укор (обс.) 16:03, 20 декабря 2021 (MSK)

  • Не ответил, потому что имею возможности регулярно следить за обсуждениями.
    «В любом случае, Салли своими действиями поспособствовал усилению войны, и „точка невозврата“ была пройдена».
    «Точка невозврата» была пройдена задолго до начала сюжета — когда солдаты корпорации прямо в школе расстреляли детей на’ви, которые попытались остановить (поджечь) бульдозеры, выкорчёвывавшие ещё одну священную рощу. Описано только в режиссёрской версии, но всё равно канон.
    Салли для убеждения племени на’ви покинуть родовое дерево должен был сначала стать полноправным членом племени. Без этого его бы даже не стали слушать. И это не «необузданные догадки», а реалии первобытно-общинного общества. Однако Куоридж решил применить силу как раз в тот момент, когда он только-только прошёл посвящение. El Scorpio (обс.) 23:28, 25 декабря 2021 (MSK)
    • Хорошо, спасибо за комментарии. Да, я не особенно сочувствовал Куориджу, помню даже с того просмотра. --Львиный Укор (обс.) 23:47, 25 декабря 2021 (MSK)

вопросы

  • один брат партизан, другой брат полицай - это всё сюда или будет отдельный троп? (Idot (обс.) 17:00, 5 февраля 2022 (MSK))
  • забыл название: фильм 90-х в жанре боевика: двое наёмников из США (один кажется не белый, но точно не скажу) которых наняла компания что-то добывающая в джунглях Амазонки перешли на сторону индейцев (Idot (обс.) 20:53, 5 февраля 2022 (MSK))
  • Капитан Джек Воробей, который многократно всех регулярно предаёт сюда или не подходит? (Idot (обс.) 20:56, 5 февраля 2022 (MSK))
    • Нет, он моральный вертихвост и хаотично-нейтральный. При данный троп точно не подходит.--Soma Cruz (обс.) 21:07, 5 февраля 2022 (MSK)