Обсуждение:Паранормальное дитя

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Узкие рамки тропа

Автор этой статьи явно имел в виду типаж в его характерно отрицательном изводе. Но у того же Кинга есть и другой яркий типаж «не по годам умного и смекалистого мальчишки-экстрасенса» а’ля Денни из «Сияния» или Джейка из «Тёмной Башни» (да и Марк из «Салимова удела» тоже с намёком на то, что не совсем обычный пацан, см. хотя бы его побег от Барлоу). И в отрыве от Кинга таких героев и героинь дофига и больше. Может переписать статью? Унферт (обсуждение) 22:26, 27 февраля 2020 (MSK)

Стоит переписать, конечно. Тем более, тут ещё и какое-то с потолка взятое деление на мальчиков-антихристов и девочек-жертв. Нуар (обсуждение) 07:24, 28 февраля 2020 (MSK)
  • описание - настоящее Прокрустово ложе! (Idot (обс.) 22:03, 9 февраля 2022 (MSK))
« Ты, птица, все поспешно вспомненные произведения про детей-магов сюда записывать будешь? »
— RedCom

Убить Некроманта - даже нынешнему прокрустову кривому описанию более чем соответствует (Idot (обс.) 22:37, 9 февраля 2022 (MSK))

Нет. Мне непонятно, какими «такими» способностями обладает «главный героя» (он стереотипный чукча из анекдотов, что ли?), а вам, такому умному, либо лень это написать, либо не умеете это делать. А если не умеете описывать примеры нормально, может, и не стоит этим заниматься? Всем же лучше так будет, раз не учитесь и учиться не хотите. RedCom, Шериф 22:50, 9 февраля 2022 (MSK)
он - некромант, за что его весь королевский двор ещё с детства очень не любит (Idot (обс.) 22:52, 9 февраля 2022 (MSK))
В примере этого написано не было. Думаете, кто-то полезет в обсуждение это выяснять? Или ты, птица, хочешь, чтобы опять за тебя кто-то примеры писал? Нет уж, такую «невнятину» нужно только удалять. RedCom, Шериф 22:55, 9 февраля 2022 (MSK)