Обсуждение:Неармейские войска
А Частные военные компании типа как в МГС — сюда или мимо?--Light of War, Сенатор 19:59, 17 августа 2017 (MSK)
- Нет. Это вариант статьи State Sec с твтропов, только с нормальным названием. Участник:Унферт.
- ЧВК тоже не совсем армия, они не привязаны к конкретной стране. Хотя их зачастую относят просто к наёмникам… --Light of War, Сенатор 20:08, 17 августа 2017 (MSK)
- Я про эту статью, что это в чистом виде State Sec. Про наёмникрв будет отдельная статья. Участник:Унферт
- Хорошо, ЧВК можно отнести к наёмникам, согласен. А всякие священные ордена (Тамплиеры, Госпитальеры), подчиняющиеся напрямую не государству, а какому-то конкретному духовному лидеру тоже ведь неармейские войска? Соответственно здесь срисованы Орден Пылающей Розы из Ведьмака или Сыны Воина и Честные Бедняки из ПЛиО. В принципе в статье упомянут космодесант из вахи, суть такая же. Light of War, Сенатор 20:33, 17 августа 2017 (MSK)
- Я про эту статью, что это в чистом виде State Sec. Про наёмникрв будет отдельная статья. Участник:Унферт
- ЧВК тоже не совсем армия, они не привязаны к конкретной стране. Хотя их зачастую относят просто к наёмникам… --Light of War, Сенатор 20:08, 17 августа 2017 (MSK)
Не думаете о том, чтобы поделить статью на две: обычного формата и для Полезных Заметок (бывш. Справочника)? А то очень уж ИРЛ-раздел велик. Неизвестная, Первая Гражданка 20:16, 17 августа 2017 (MSK)
А эти Заметки про что будут? Сложно увязать СС, Росгвардию и какую-нибудь AFT в единую тему для Заметок. Участник:Унферт
- Ну, Полезные заметки/Неармейские войска, не? Туда же лучше переместить большую часть стены текста, а то она не очень удобочитаема. Неизвестная, Первая Гражданка 20:55, 17 августа 2017 (MSK)
- Ну и ещё одна мысль. В статье перечислены разные жандармерии, карательные войска, внутренние войска, политические, партийные… Но, возможно, «неармейские войска» не самый лучший общий термин для них. Вот у Лайта уже возникли вопросы: «А как же ЧВК? А как же рыцарские ордена? Они ведь тоже не армейские!». Может быть, придумать какой-то другой, более узкий общий термин? Неизвестная, Первая Гражданка 23:20, 17 августа 2017 (MSK)
Нужна ли еще одна статья по теме?
Я тут подумал, что не лишним будет создать статью про политические военизированные формирования, которые вроде как подчиняются государственной власти, но по уровню вооружения на "войска" не тянущие и поместить туда мелкотравчатые партийные милиции. Назвал бы "Боевые группы защиты режима". Нужно или нет? И знает ли кто вымышленные примеры? - Участник: Унферт
НВ и жандармерия
У меня вопрос: чем НВ, описываемые в этой статье, отличаются от жандармерии? Те же итальянские карабинеры или французская Жандармерия - в принципе, полный аналог наших ВВ. Почему бы не добавить их сюда? Teridax (обс.) 15:19, 18 июня 2021 (MSK)
- Когда я писал эту статью, я пытался хотя бы на поверхностном уровне ознакомиться с поминаемыми мной военизированными формированиями и решил так - полиция это и так вооруженная структура, поэтому из жандармерий и внутренних войск заносить только самые отожравшиеся почти до полноценных армий, иначе будет очередной стул. Унферт (обс.) 15:27, 18 июня 2021 (MSK)