Обсуждение:Насуверс

Вдохновенное вступление? В подобных статьях оно вряд ли нужно

Потому что прежде всего их предназначение — быть хабом статей и объяснять в общих чертах вселенную. А свалка тезисов в столбик и нагромождение пафосных фраз понятных только знакомым с данными произведениями (вроде того что на Посмотрече) — это просто запутывает читателя («Пожалуйста, выбросьте из головы мысль о том, что ваше любимое произведение знакомо всем посетителям сайта» — одно из правил Викитропов). К чему я это всё? К тому что вы хорошо поступили, сделав статью про Насуверс в целом ПОСЛЕ появления отдельных статей про произведения из него. Если наоборот — это говорило бы о крайней лени и неуважению к читателю статьи. Кстати, вы планируете статью по Tsukihime? Л.Л.Л. (обс.) 23:57, 15 июля 2024 (MSK)

• Да, я согласен, что то, что на посмотрече — ужас и кошмар. Но именно вступление там мне понравилось, свою задачу (возбудить в читателе статьи интерес) вполне выполняет. Другое дело, что дальше ответов нет, а вопросов всё больше… Впрочем, оставлю тут всё как есть, действительно, без вдохновенного вступления тоже отлично.

Касательно Tsukihime — да, собираюсь когда-нибудь. Только Сиэль пройти надо. Но в ближайшее время навряд ли смогу, так что если вы хотите начать, я не против. Sstealhh (обс.) 00:13, 16 июля 2024 (MSK)

• Статья толковая и доходчивая. О той, что на сайте Других, такого не скажешь. Блин, Насуверс входит в моду в последние месяцы! Реально, что ли, придётся про Fate/Grand Order написать?!! Реджи 91 (обс.) 00:47, 16 июля 2024 (MSK)