Обсуждение:Межвидовая романтика
Диикин
Пусть в аддоне этот кобольд может приобрести черты красного дракона, он не связан с тропом. ДнД-шные кобольды и так состоят в отдалённом родстве с драконами, так что для них отращивать крылья это норма, хоть и относительно редкая. И пусть по описанию класса персонаж раскрывает в себе наследие предка-дракона, для кобольда это не троп — у него нет драконов в предках, просто они имеют видовую близость.--Demidemon (обс.) 10:16, 30 июня 2024 (MSK)
- Не знал. --El Scorpio (обс.) 10:27, 30 июня 2024 (MSK)
Перенос примеров из статьи про зоофилию сюда
Будем честны, по нашу сторону четвёртой стены произведения с парами с существами разумными, но по строению тела напоминающих типичных неразумных животных, а то и вовсе от земных неразумных животных внешне неотличимых (типа «Леды и лебедя»), вовсе не просто так служат иллюстрациями именно зоофилии. Не говоря о том, что взаимной «романтики» в сюжете с Ледой и лебедем-Зевсом как раз и нет, там изнасилование в форме животного. Механически перенести эти примеры сюда и убрать все примечания, что «оно на тормозах из-за разумности существа и способности дать согласие, но выглядит в реалиях нашего мира всё равно очень странно») не вполне корректно хотя бы потому, что под «межвидовой романтикой» намного чаще подразумевают не это, а что-то «социально более приемлемое и понятное» типа пары из эльфа/зверолюда/асари/турианца/ещё кого-то и человека. Напрашивается хотя бы упомянуть во введении об этом, может, примеры романтического и сексуального взаимодействия с подобными персонажами также вынести в отдельный подраздел. Александр (обс.) 18:32, 5 ноября 2025 (MSK)
- Замечу, что ещё до переноса в этой статье уже были, например, союзы между разными видами антропоморфных животных («Чародей с гитарой»), разными видами животных (в рамках произведения наделённых разумом, «В жаркой Африке»), животным и разумным гуманоидом («Дельфин и русалка»), не-человеческим существом и разумным животным («Шрек»). Не совсем ясно, почему условный роман драконицы с разумным ослом это межвидовая романтика, а отношения женщины с разумным ослом (который, тем более, является заколдованным человеком) — зоофилия. Novilit (обс.) 18:08, 6 ноября 2025 (MSK)
- У меня нет никаких претензий к примерам типа драконихи и Шрека или между антропоморфными существами между собой, более того, именно это читатель и ожидает найти на данной странице. Но, думаю, вы сами понимаете, почему описания не просто любви, а именно сексуальной связи между антропоморфными персонажами или людьми и существами, по сути напоминающими или полностью идентичным внешне животными — это то, что читатель в среднем увидеть как раз не ожидает. Потому и предложение вынести куда-то отдельно примеры такой сексуальной связи. Опять же, отношения между Зевсом и женщинами, к которым он приходил в облике животных, едва ли тянут на «романтику». --Александр (обс.) 19:59, 6 ноября 2025 (MSK)
- Не совсем понимаю. Предполагается разделение по «рейтингу» — поцелуйчики сюда, сиськи туда? Но ни для каких других статей такого деления нет, разве что самое отборное выносят на Тёмную Сторону (но выносить туда греческие мифы как-то странно — это классика, а не порнуха). Или по форм-фактору любовников? Но тогда, повторюсь, отношения с ослом (и даже, так сказать, плодотворные отношения) уже были в статье с самого её создания. Novilit (обс.) 21:09, 6 ноября 2025 (MSK)
- У меня нет никаких претензий к примерам типа драконихи и Шрека или между антропоморфными существами между собой, более того, именно это читатель и ожидает найти на данной странице. Но, думаю, вы сами понимаете, почему описания не просто любви, а именно сексуальной связи между антропоморфными персонажами или людьми и существами, по сути напоминающими или полностью идентичным внешне животными — это то, что читатель в среднем увидеть как раз не ожидает. Потому и предложение вынести куда-то отдельно примеры такой сексуальной связи. Опять же, отношения между Зевсом и женщинами, к которым он приходил в облике животных, едва ли тянут на «романтику». --Александр (обс.) 19:59, 6 ноября 2025 (MSK)