Обсуждение:Кризис третьей части
Дихотомия.
Учитывая, что аверсий намечается много, есть вариант переименовать статью в «Успешность триквела», внести категорию «Дихотомия» и писать примеры в обе части на равных правах. Warukh, участник
Определение и примеры
Написано, что серия должна насчитывать больше 3 частей и ещё и успешно оклематься после неё, а есть примеры только с тремя частями, вроде добавленного про DoW 3. Либо трусы, либо крестик — либо примеры выпилить, либо описание тропа переделать. — мимо проходил
Насчёт Flatout 3
Интересно, каким "новичкам" могла понравиться третья часть, когда у неё оценки ниже плинтуса из-за её "качества" ? В ней как минимум:
- Тупейшие имена гонщиков (Зин Бензин, Уве Булл и прочие);
- Плохой саундтрек;
- Графика хуже двух предыдущих игр;
- Куча блюра;
- Очень плохая физика;
Может показаться, что я цитирую Мэддисона, но с ним я полностью солидарен. На фоне двух других Flatout, и таких гонок как NFS MW (2005, естественно), Underground 2, Midtown Madness 2, это поделие проигрывает по всем фронтам. И это понятно, даже если потенциальный геймер не сыграл ни в одной из перечисленных мною игр — настолько всё плохо.
И ещё — нидерландцы (они от слова Голландия отказались с 01.01.2020) из Team6, которой доверили Flatout, за всю свою историю не сделали ни одной толковой игры. Nod Trooper (обсуждение) 15:36, 6 января 2020 (MSK)
- упс! я прочитал как Fallout 3 (Idot (обсуждение) 16:31, 6 января 2020 (MSK))
- Ну тут всё встаёт на свои места. Мне лично Fallout 3 очень даже нравится. Nod Trooper (обсуждение) 16:36, 6 января 2020 (MSK)