Обсуждение:Кибернетика против биотехнологии

План на будущее

Если не поступит возражений, в ближайшие дни статья будет переписана в ключе противостояния между киборгами и генетиками-биотехами, со сменой названия соответствующей. Потому что иначе сюда начнут сваливать примеры, где и киборгизация, и биотех просто есть, что есть стул. RedCom, Сенатор 19:59, 25 апреля 2022 (MSK)

• А почему они обязательно должны враждовать? Почему не могут идти рука об руку и усилять друг друга, как в приведённом примере из Гутмана?Арастиор (обс.) 20:19, 25 апреля 2022 (MSK)
  • Потому что здесь описывать нечего. Они просто сочетаются, между ними нет никаких специфических отношений. RedCom, Сенатор 20:31, 25 апреля 2022 (MSK)
    • В той же Civilization: Beyond Earth изначально это взаимоисключающие пути, которые могут и враждовать. Но в следующей версии игры можно выбрать путь, который их комбинирует.Арастиор (обс.) 21:04, 25 апреля 2022 (MSK)
      • Именно. Никаких специфических отношений, они просто есть. Это стул, а не троп, тут нечего описывать. RedCom, Сенатор 21:22, 25 апреля 2022 (MSK)
        Поясню свою позицию. Если есть противостояние двух путей улучшения человека, можно о многом написать. Можно написать, почему они не совмещаются, если есть такая причина — идеологическая или, например, фактическая несовместимость биотеха и кибернетики. Можно культурные аспекты этого противостояния описать — как эти две фракции друг друга обзывают, например. Можно многое написать. А если они совмещаются? «Ну, в этом мире есть биотехнологии и кибернетика, и они совмещаются». В общем-то всё. RedCom, Сенатор 21:32, 25 апреля 2022 (MSK)
  • если сочетаются, то это биомеханоид = ГМО организм не имеющий органов, вместо которых занимает кибернетика, возможно с наномашинами (Idot (обс.) 20:42, 25 апреля 2022 (MSK))