Обсуждение:Иисус Христос

Я не против статьи на эту тему, но статью нужно переписывать. С учётом специфики данной Вики, здесь интересна в первую очередь не библейская критика, а появление данного персонажа в разных произведениях и кодифицированные Им тропы (а таких тропов хватает). Филифьонк (обсуждение) 01:48, 11 января 2017 (MSK)

Эмм, а где, собственно, троп? Персонажи иудейского фольклора нас интересуют как часть данного фольклора и то влияние, что они оказали на культуру. А статья конкретно про Иешуа едва ли нужна. Куда лучше запилить статью про архетип Иисуса в культуре и уже туда встроить инфу из данной статьи. Ahriman, судья 01:55, 11 января 2017 (MSK)

Согласна. Тропа нет. По Политике по контенту статья в её нынешнем виде не проходит. Автору (Нимлео, если это вы) крайне рекомендуется самостоятельно задуматься над тем, как сделать её подходящей по тематике для нашего проекта. Неизвестная, Первая Гражданка 01:59, 11 января 2017 (MSK)

Иисус сам по себе, культурный артефакт огромной значимости. Неизвестная, извините, но если в вашу политику не пролезает Иисус как явление, то проблема, очевидно, не в Иисусе а в политике. Я готова выслушать рекомендации, но вместе с тем, настоятельно рекомендую вам еще раз проанализировать политику.

Это так, но именно поэтому статья и должна быть переписана, чтобы статья была именно о культурном артефакте. Сначала - про сложившийся культурный образ, и список связанных тропов. А уж потом - спец-раздел со всеми спорами, вместо того чтобы выносить споры во вступление. Филифьонк (обсуждение) 12:14, 11 января 2017 (MSK)