Обсуждение:Звёздная месть

Это похоже на работу пользователя Posmotre.ch. Слишком политизированно.

«Звёздная месть — роман Юрия Петухова в жанре «сверхреализма». Как и всё творчество писателя, представляет собой смесь лавкрафтовщины, славянского фентези, сюрреалистичной космооперы и патриотического философического угара про великих ариев-росов и правильную ведическо-православную веру. За что и любим многими фанатами и нелюбим антифанатами.

После написания первой части продолжения не планировалось, но потом идея в голове метра получила развитие, и в итоге были выпущены следующие четыре части. Издатели 90х не горели желанием печатать Пятикнижие Петухова, и по этой причине эпопея первоначально была издана в собственных альманахах Юрия Петухова «Галактика» и «Метагалактика» и «Супергипергалактика». В итоге, несмотря на все козни сатаноидов, творчество «русского Лавкрафта» всё-таки снискало популярность в определённых кругах. Особенно обидно, что в наше время охотно печатают куда более худшие и унылые ура-патриотические… книжки, подчас откровенно эпигонящие «Звёздную месть».»

Господи... Кто нибудь, пожалуйста, перепешите эту статью. Или удалите нафиг. Wikitropes — аполитичный сайт, а если хотите поговорить о политике, то пожалуйста, говорите это в другом месте. Или пишите на Posmotre.ch. Талейран такое бы одобрил.

С уважением, Firesoulchan (обс.) 21:43, 22 сентября 2022 (MSK)

• Мил человек, а вы Петухова-то читали? Это не политизированность. Это очень сухое и преуменьшенное изложение голых фактов. Неизвестная, Разработчик 22:28, 22 сентября 2022 (MSK)

Есть вопрос

Никогда не читал никаких книг Ю. Петухова и вообще понятия не имею, кто он такой, но хотелось бы уточнений к вот этому месту в статье: «Петухов очень глупо смешал традиционно монотеистические и гностические концепции. Демоны Пристанища и их слуги изображены злодеями потому, что создали мир, построенный на постоянной борьбе за выживание и на реализации индивидов через постоянное насилие. Им противостоит арийский Иисус… который создал жизнь на Земле с помощью эволюции, то есть также заставив бесчисленные живые организмы пожирать, убивать и насиловать друг друга. Вопрос, чем так уж плохи местные демоны?» Вопрос здесь в том, что за создания живут в этом «Пристанище» — разумные или неразумные? Автор статьи не даёт пояснений. Если речь идёт о своего рода социал-дарвинистской утопии, то очевидно, чем её создатели-демоны плохи: порядки дикой природы (в которых, кстати, есть не только конкурентная борьба на выживание… но это уже другая история) в принципе неприложимы к человеческому обществу. PS: Думаю, товарищ Firesoulchan прав в том, что лучше изменить тон этой статьи на более нейтральный, как у нас обычно принято. Teridax (обс.) 15:14, 24 сентября 2022 (MSK)

Демоны — разумные, как и люди. Суть в том, что

1) Арийский Иисус создал с помощью эволюции жизнь на Земле и вдохнул божественную душу в наиболее лучших высших приматов. Я думаю не над объяснять, что земная биосфера и её развитие построены на боли и смерти? От того, что помимо борьбы там есть ещё другое, борьба никуда не пропадает. Да, Петухов как раз отдельно посвящает чуть ли не целую главу стенаниям Ивана, как сначала люди вообще, а потом просветлённые арии-росы умудрились передраться между собой.

2) Демоны создали кучу монстров которые боролись друг друг с другом пока не развились самые жестокие и сильные. Что демоны, как и люди, тоже могут объединяться вместе против общего врага например. Но опять же, это никуда не убирает борьбу между ними.

По итогу у «доброго» бога и у злого дьявола основной инструмент прогресса — естественный отбор (с вмешательством высших сил иногда), который подразумевает неизбежность боли, страдания и насилия. Разве что Петухов в оправдание доброго Бога может сказать, что это случилось потому, что люди отбились от рук, но это как минимум требует явно понерфить его всемогущество.

«порядки дикой природы (в которых, кстати, есть не только конкурентная борьба на выживание… но это уже другая история) в принципе неприложимы к человеческому обществу». Приложимы.--Murzei chaos (обс.) 17:26, 27 сентября 2022 (MSK)

> Думаю, товарищ Firesoulchan прав в том, что лучше изменить тон этой статьи на более нейтральный, как у нас обычно принято.

Ну слушайте, ну от этого никак не отвертишься — при всем таланте автора книги Петухова а) откровенно трешовы б) основаны на откровенно фашизоидных идеях, тут все описано и так предельно нейтрально. Да, Петухов не является прям стереотипным уайтпавером-1488, каким его пытаются изобразить либеральные критики, но и то, что есть, способно кого угодно, включая других ультраправых, вогнать в ступор. Унферт (обс.) 11:11, 28 сентября 2022 (MSK)

Ёфикация

Господа-товарищи, как у нас с этим делом? Пишу здесь, потому что это моя статья, которая по-хорошему должна называться "Звёздная месть". Есть возможность переименовать (с перенаправлением)?--Murzei chaos (обс.) 02:01, 26 ноября 2023 (MSK)