Обсуждение:Вселенские ужасы

О мифологических отсылках

«	Сам Лавкрафт не гнушался козырять именем Дагона, а если нам надоел Дагон, то почему бы не использовать Никту, Гидру, Имира, Ермунганда или Чернобога?	»
— Неизвестная

Не согласен. Суть использования названий персонажей каких-то экзотических (от семитской до всяких там полинезийских и индейских) мифологий - именно в их экзотичности и таинственности. Греческие-германские и, в меньшей степени, славянские персонажи европейцу хорошо известны, на них масса отсылок в мейнстримной литературе и представить их как нечто запредельно-чуждо-хтоничное на порядки сложнее, чем божков семитских, индийских или индейских. Унферт (обс.) 13:50, 29 октября 2021 (MSK)

• Ага-ага, славянские персонажи европейцу настолько известны, что имя Tchernobog прекрасно выстрелило в Blood как имя абстрактного древнего хоррорного божества, охраняющего границы между мирами и властвующего над нежитью и нечистью. Что же до греческих персонажей, то все знают Зевса или там Диониса, о Гидре слышали, что "это что-то там такое древнее, многоглавое и отрастающее" (самый тот ассоциативный ряд для чучундры), а о Никте вообще ничего. Неизвестная, Разработчик 15:20, 29 октября 2021 (MSK)
  • С Чернобогом среднестатистический западный потребитель знаком по "Ночи на Лысой Горе" Мусоргского. Ну и Blood это не чистая лавкрафтщина, это лавкрафтщина с обильной примесью готики, там свои-родные европейские чучундры более, чем уместны. Унферт (обс.) 15:26, 29 октября 2021 (MSK)