Обсуждение:Бунт на корабле

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

пираты

это не бунт, а законное по понятиям право (Idot (обс.) 20:29, 20 октября 2024 (MSK))

  • Меня больше смущает водянистое описание. На кой нам длинное описание, кто такие пираты, и почему ими сложно стать, если бунту остался жалкий абзац в конце? Нельзя его с описанием соединить? Реджи 91 (обс.) 02:30, 21 октября 2024 (MSK)
    • Согласен. Большую часть этого с позволения сказать описания можно снести, ведь оно не связано с темой статьи. Л.Л.Л. (обс.) 10:57, 21 октября 2024 (MSK)
  • Законный бунт все равно бунт. Подобное явление существовало и на государственном уровне (рокоши в Речи Посполитой), но никто не называет рокош демонстрацией или митингом, он все равно мятеж, хотя и узаконенный. Эльфийские уши (обс.) 09:21, 21 октября 2024 (MSK)
    • Если получится, то это рокош, а если не получится, то это подлый мятеж. --Nagida (обс.) 16:20, 21 октября 2024 (MSK)

Вода в описание

Ну так что? Большая часть описания банально не относится к теме статье. На черта в шапке статьи эта лекция про пиратов, если абсолютное большинство известных корабельных бунтов с ними не связаны? Л.Л.Л. (обс.) 15:06, 21 октября 2024 (MSK)

  • В шапке сказано, что после бунта есть две дороги: на Тортугу или на каторгу. Отсюда и связь между пиратами и бунтами. Впрочем, желающие могут дописать своё. --El Scorpio (обс.) 15:44, 21 октября 2024 (MSK)
    • Переписать? В смысле снести всё кроме последнего абзаца? Потому что эта лекция на тему «Как стать пиратом» имеет очень посредственное отношение к теме статьи. Л.Л.Л. (обс.) 15:48, 21 октября 2024 (MSK)
    • Не собираетесь отвечать мне? Тут не дописывать надо, а сносить лишний текст не имеющий отношение к статье. Л.Л.Л. (обс.) 17:16, 21 октября 2024 (MSK)
  • Присоединяюсь. Из 2+ тысяч знаков описания по теме статьи менее 500, остальное - обсуждение организационных аспектов морского пиратства.--C13-1 (обс.) 20:29, 21 октября 2024 (MSK)