Обсуждение:Боевой посох
Что описывает статья?
В нынешнем состоянии (если судить по примерам) она в основном описывает не посохи, а тех, кто ими сражается. Ну, это как если бы статья «Мастер меча» называлась «Боевой меч». Так что опять придётся отсортировывать примеры. RedCom, Шериф 21:35, 2 января 2022 (MSK)
- Статья описывает факты использования персонажами конкретного вида оружия (как, например, в статьях "Офигенно большой меч" или "Палица пудовая"), то есть в примерах логично указывать и владельца. Только вот сами посохи, в отличие от той же пудовой палицы или большущего меча, редко чем-то выделяются (палка, она и есть палка, разве что если она какая-то артефактная), вот и выходит, что описываются в основном владельцы. Похожая ситуация сейчас в статье про бензопилы, тоже описывается в основном не сам шумный инструмент, а тот, кто с ним бегает.
- Можно, конечно, переименовать в "Боец с посохом", но, как мне кажется, потеряются те примеры, где посох - это класс оружия, или где герой не сражается посохом постоянно (как тот же Робин Гуд или сир Барристан), а взял его с какой-то целью или просто схватил, что под руку попалось. Interloper (обс.) 20:25, 4 января 2022 (MSK)
Red Com и подсечка
| « | если тот не озаботился хотя какой-то защитой для ног вроде кольчужных чулок или поножей | » |
| — Red Com | ||
*фейспалм* глав-вахтёр Red Com, ты хоть знаешь, что такое "подсечка"? это не "удар" по ногам, это грубо говоря "толчок". посох просто просто упирается концом в землю, а затем, навалившись на посох всем весом, давят на ногу (желательно, но не обязательно в районе колена, чтобы нога легче подогнулась) используя посох как рычаг, чтобы просто повалить латника. в идеале, если латник опустив забрало не видит свои ноги, то можно даже просунуть посох между передней и задней ногой, давя на обе ноги, но можно свалить и надавив на одну ногу - главное чтобы посоху хватило длины чтобы не получить мечом по голове пока это делаешь. ни чулки, ни поножи от такого приёма не спасут, поскольку по ноге не бьют, а на неё давят рычагом с приложенным к нему весом. если ОЧЕНЬ повезёт, и латник неудачно для себя грохнется, он может вывихнуть колено или голеностоп (как автор, можно такое везение описать, но с точки зрения реализма лучше бежать пока он встаёт на ноги; у дорогих лат наколенник соединён с наголенником и набедренником так, что неудачным падением колено не вывернуть, так что риск вывернуть это для наёмника в дерьмовых латах, а не для рыцаря в хороших доспехах)
- И разумеется, это всё упирается во множество «если»: если длины палки хватит, чтобы подсечь латника, а ему не хватит длины меча, если бой происходит в просторном месте, где человек с палкой сможет ею крутить безо всяких помех, если, в конце концов, латник будет просто стоять столбом и позволит своему противнику делать всё, что он захочет. Слишком много «если». RedCom, Сенатор 14:09, 15 марта 2022 (MSK)
Палка — это политкорректно
Есть такое понятие, в основном касающееся любительской кинокритики: «Дайте ей палку». Вопреки пошлым коннотациям, которые могут узреть (именно) самые ревностные ревнители и самые безгрешные святоши проекта, речь о том, что в силу принятых в кинематографе и визуальных искуствах вообще кабальных моралистских самоограничений, очень часто оружием протагониста, а особенно протагонистки делают что-то порядка боевого посоха. Это завязано как бы на том, что ношение холодного, а тем более горячего оружия в принципе ассоциируется с агрессией, что есть коннотация нередко нежелательная, а кроме того, демонстрация его применения в бою возможна только при условии правила зелёной крови — либо в бесноватой нарезке à la «Черновик»/«Викинг» (я смотрел как сами фильмы, так и по паре обзоров каждого — фильмы смотреть ещё больнее и смешнее, чем обзоры), что в купе вяжет по рукам и ногам сценаристов, постановщиков, хореографов, актёров и операторов. Тем не менее, штамп-выход сам по себе потихоньку раковеет и задалбывает публику и, как должно быть видно из моих умствований, уже обрёл имя.
- Классических ситуаций тут две с половиной:
- Сильная Независимая Женщина;
- Бело-белый положительный герой;
- Бело-белый положительный герой по профессии, как подвид последнего.
СНЖ с боевыми палками: Рэй, Райя (из недавнего), пастушка из «Истории игрушек». Из профессиональных «белых» можно помянуть Гендальфа и Аанга, «архангелов»-миротворцев во плоти.
Теперь собственно вопросы:
- Нужна ли явлению отдельная статья?
- Можно ли назвать её «Дайте ей палку»?
- Стоит ли переделывать её из сносной статьи про дзен-буддизм?