Обсуждение:Боевой монах

Тема статьи

Я тут заметил, что статья про два разных архетипа персонажей: про монахов (религиозных аскетов) и подобных им персонажей (вроде Ночного Дозора, который похож на монашеский орден, но принимает прелставителей всех вероисповеданий) являющихся одновременно воинами, и про характерный типаж D&D-подобного фэнтези «файтер-рукопашник с околовосточной философией». Может, разнести? Унферт (обсуждение) 16:14, 17 августа 2019 (MSK)

Уж больно сильно пересекаются, как мне кажется. ДнДшного паладина может и можно отделить от «рыцаря в сияющих доспехах» вообще, ибо у него довольно специфичная особенность (к боевым способностям ещё и лечение светом), но тут уже не так однозначно. Филифьонк (обсуждение) 16:27, 17 августа 2019 (MSK)

Тут есть примеры, отчетливо относящиеся к разным типажам. Братья Ночного Дозора, воины Святого Ордена или Сёстры Битвы — вполне себе «боевые (квази)религиозные аскеты», но сражаются вполне себе с оружием и в доспехах, а, например, рукопашники орков и артей из «Линейки» — напротив, фэнтезийные кунфуисты, с религией и аскетикой не особо связанные. И в преамбуле, в любом случае, висят именно «фэнтезийные кунфуисты». Унферт (обсуждение) 16:36, 17 августа 2019 (MSK)

Мы в чате это обсуждали пару лет назад при создании статьи. Если кратко, на тот момент решили, что конфуистов набирается катастрофически мало и только из видеоигр. Я совершенно не против отдельной статьи «Кунг-фу-монах», но боюсь она будет ограничена 5 примерами. Что до орка-монаха в линейке, то он вполне себе религиозен и аскетичен, об этом намекают все его скиллы и квест на профу. Просто, подавляющему большинству игроков на сюжет и лор линейка абсолютно наплевать, они даже об этом не задумываются. --Light of War 21:58, 17 августа 2019 (MSK)

Пятью примерами? Да из одной только финалочки пяток примеров наберется. А если нужны примеры не из видеоигр, то вот вам ДнД, откуда как раз и пошло именование кунг-фу-монаха просто монахом. Неизвестная, Первая Гражданка 22:02, 17 августа 2019 (MSK)

Ну, если так, значит нужно создать отдельную статью. На тот момент мы столь много примеров не нашли. --Light of War 00:48, 18 августа 2019 (MSK)

Проблема в том, что в пункте "Характерные черты" описан сферический в вакууме говорящий коанами монах-кунфуист в кимоно, с боевым шестом и владеющий энергией ци. Как подсказывает ваш КО, ни в Святом Ордене, ни в Сынах Воина, ни в Сёстрах Битвы таковых не наблюдается. Андраш-кун Кун (венгерский францисканец с последней иллюстрации) вон вообще сражался автоматом и пистолетом, ничего про кунфу и космический баланс сил не зная.Унферт (обсуждение) 22:35, 17 августа 2019 (MSK)

Тогда текущая статья станет мастер-тропом, а монах-кунфуист подтропом? --Light of War 00:48, 18 августа 2019 (MSK)

почему же только из видеоигр? в Вэйская Империя упоминаются боевые монахи, и судя по сеттингу - должно быть кунфуисты с посохами. а ещё упомянутые джедаи и ситхи - отнюдь не в доспехах воюют (Idot (обсуждение) 07:41, 18 августа 2019 (MSK))

А куда кучу примеров, которые относятся и туда, и туда, типа джедаев? Филифьонк (обсуждение) 16:45, 17 августа 2019 (MSK)

Описать их в обеих статьях, просто с разных точек зрения. В этой — что они служащие Силе аcкeты-воины с орденской организацией, в той — что они типичные уся-герои с прыжками на три этажа, уворотами от пуль и заумной философией, носящие кимоноподобные куртки. Унферт (обсуждение) 16:48, 17 августа 2019 (MSK)

Согласна. Кунфуиста можно назвать, скажем, Кунг-фу монах. Просто и понятно. Неизвестная, Первая Гражданка 18:17, 17 августа 2019 (MSK)