Обсуждение:Апокалиптический властелин

А противоположный вариант считается?

Когда Тёмный Властелин хочет не сначала разрушить, а потом властвовать над руинами, а наоборот - захватить мир, чтобы его разрушить - это Апокалиптический властелин или Тёмный маньяк апокалиптический маньяк вульгарис? Унферт (обсуждение) 14:25, 1 сентября 2019 (MSK)

Если в конечном итоге его цель небытие, то он просто маньяк.Неизвестная, Первая Гражданка 15:43, 1 сентября 2019 (MSK)

И в чём отличие?

Пардон, у нас уже есть Апокалиптический маньяк. Что-то я пока не особенно улавливаю разницу… Julio Tebenado (обс.) 13:52, 15 мая 2020 (MSK)

Ещё раз читаем преамбулу. Амбиции «маньяка» идеально описываются фразой «растопчем Вселенную в лепешку и убъем все, что сопротивляется». Амбиции «властелина» — уже «разрушим мир и будем править руинами», а то и «построим свой мир на руинах старого и будем в нем править». Унферт (обс.) 13:57, 15 мая 2020 (MSK)

Про амбиции я прочитал. Я неточно выразился — не очень понятно, как одного отличить от другого… Вот Шиву мы куда отнесём? Julio Tebenado (обс.) 14:33, 15 мая 2020 (MSK)

Шиву индуистского? В разрушители миров. Отличить — по мотивации. Если главная мотивация — все разрушить, то маньяк. Если главная мотивация — править руинами, то властелин. Унферт (обс.) 14:43, 15 мая 2020 (MSK)

Это понятно. Проблема только в том, что мотивация не всегда очевидна и вообще может меняться. Например, Властелин понял, что создатель миров из него не очень и решил, что «ни себе ни людям». До кучи ещё и непонятно (из краткого описания в статье, из произведения, наверно, становится ясно), что за интерес править руинами. Я бы всё же маньяков в одной статье разделил на два вида… Тем более что маньяк тоже не сказать чтобы чрезмерно раздут. Julio Tebenado (обс.) 15:49, 15 мая 2020 (MSK)

Интерес править руинами возникает, когда силенок на захват и контроль нормального мира маловато, а вот на уничтожение и контроль того, что осталось - вполне (например, когда есть средства быстрого и необратимого разрушения, чтобы разрушить мир, но нет орд солдат и чиновников, чтобы его завоевать и контролировать). Унферт (обс.) 15:55, 15 мая 2020 (MSK)

Так вот и я про то, что маньяк — просто Властелин, сменивший мотивацию по ходу дела. И место им в одной статье. Julio Tebenado (обс.) 16:57, 15 мая 2020 (MSK)

Поддерживаю. Отличия надо искать под микроскопом, логичнее слить статьи, сделав пометку о различающийся мотивации. ПенёкТропес (обс.) 13:29, 13 июля 2021 (MSK)