Обсуждение:Автор пишет про свой пол
а случаи когда у женского персонажа мужские мозги, а ведёт она себя как мужлан, по причине что автору 15 лет и он другое описать не может - тоже сюда? (Idot (обсуждение) 05:26, 14 февраля 2018 (MSK))
- а так же яой когда у бисэнёна - женские мозги и поведение (Idot (обсуждение) 05:28, 14 февраля 2018 (MSK))
- Да, это всё тоже случаи тропа. Девочка-мужлан в исполнении автора-школьник-куна - несомненно оно. Мальчик-прошмандовка в яое - тоже оно. Неизвестная, Первая Гражданка 10:06, 14 февраля 2018 (MSK)
сегодня, во время эпического срача на Посмотрели по поводу Волкодава Семёновой, обнаружилось, что Семёнова считает себя мужчиной-волкодавом, чему привели вот такой пруф https://www.kp.ru/daily/26235/3118090/ (Idot (обсуждение) 13:58, 17 февраля 2018 (MSK))
- Кстати. А зачем вообще текст (написанный Binary-dao) туда перетаскивать было? --Light of War 22:12, 17 февраля 2018 (MSK)
- ты про текст который написал в обсуждении Энвер из Нибиру, и который я перенёс из обсуждения в статью? потому что без этого текста Араси считала статью не нужной (Idot (обсуждение) 22:22, 17 февраля 2018 (MSK))
- или ты про то что Аристратор перенёс туда статью Binary-dao? (Idot (обсуждение) 22:25, 17 февраля 2018 (MSK))
- Да, я про сам перенос статьи Binary-dao. Так-то пофиг в принципе. Но зачем - непонятно. --Light of War 22:34, 17 февраля 2018 (MSK)
- Перенёс я. Во-первых, моя статья "автор пишет про свой возраст", которую я разместил на обоих сайтах, опиралась на эту статью. Во-вторых, предмет статьи - вполне внятный обоснуй, почему многие произведения, в целом лишённые гендерной предвзятости, не проходят тест Бехдель, посему сослался в статье про тест на эту статью.
Самопиар
Да он вреден. Да, самопиарщик, концентрирующийся на распространении информации о собственной писанине, не приносит пользы. Такого рода «помощь дочернему вики-проекту» определённо не требуется. И если уж полного запрета самопиара пока добиться не удалось, информирование читателей вики о том, кто есть кто, должно быть.
P.S. Если в самопиаре нет ничего плохого (как вы утверждаете), тогда чего же вы так от указания на самопиар меньжуетесь? Всё же нормально, бояться вам нечего, вы же примеры оставляете в каждой подходящей статье только чтобы помочь нам? Или всё же есть какой-то корыстный умысел, и ему указание о самопиаре может повредить? RedCom, Сенатор 10:26, 14 мая 2022 (MSK)
- Почему не приносит? Дополнительный контент не помешает.
информирование читателей вики о том, кто есть кто, должно быть А зачем? Читателю не пофиг, кто внёс пример на сайт, автор или его фанат?
вы же примеры оставляете в каждой подходящей статье только чтобы помочь нам? Или всё же есть какой-то корыстный умысел, и ему указание о самопиаре может повредить? Одно другому не мешает. Можно помочь проекту и заодно помочь себе. Так можно про любую работу сказать: да чувак не хотел приносить пользу фирме, он тут только из-за денег. Хотя ничто не мешает и приносить пользу фирме и зарабатывать деньги себе. А насчёт, чем может повредить, уже писал, чем. Подразумевается нечто такое: автор сам пиарит произведение. Фу быть таким! И сам автор - фу! И произведение - фу! Арастиор (обс.) 13:22, 14 мая 2022 (MSK)
- Не любой контент нам нужен, иначе бы не были установлены определённые рамки насчёт того контента, который допустим, а который нет. Нормальная ситуация — когда на википроект добавляет информацию аудитория, ознакомившаяся с произведением. Когда о произведении пишет его автор (и только его автор), это ненормальная ситуация. Так что да, если и не «фу», то крайне странная ситуация, выбивающаяся из ряда вон. RedCom, Сенатор 14:31, 14 мая 2022 (MSK)
Автор пишет про свой вид
Мне кажется, что это даже ещё более бессмысленный СПГС, чем вся эта статья в целом, а она полностью из таких допущений состоит. По крайней мере, до контакта с инопланетянами любой автор-человек будет писать про свой вид. RedCom, Сенатор 09:45, 22 мая 2022 (MSK)
- В данном случае "вид" — сочетание именно пола, ориентации и общей широты нравов. Потому что загрузка сознания, биологическое бессмертие и нечеловеческая живучесть у любого спейсмарина есть, они читателю понятнее, чем смена пола по прихоти. Автор успешно выдумал общество с инопланетной моралью — а пишет в нём про героев, неотличимых от гомосапиенсов XX века (которым сам являлся). Статья же в целом недоделанная, но это не повод её не трогать. Lepotdefour (обс.) 11:22, 22 мая 2022 (MSK)