Кунг-фу Панда/НД

Истребили не только панд

Суть теории: лорд Шень, узнав о пророчестве, где говорилось о его грядущем поражении от «чёрно-белого воина», организовал геноцид не только панд, но и всех животных с чёрно-белым окрасом, включая снежных барсов (к которым относился Тай Лунг).

• Аргументы «за»:
  • В пророчестве прямо не говорилось, что «чёрно-белый воин» — это именно панда. А лорд Шень наверняка мог бы «обезопасить» себя по максимуму и уничтожить как можно больше потенциальных врагов. Зачем злодею надеяться, что условные барсы его и так не тронут?
  • За всю трилогию мы видим не так много животных с чёрно-белым окрасом. В наличии: протагонист По, спасшиеся панды из секретной деревни, бежавшие от Шеня, и антагонист первой части Тай Лунг. Насчёт панд всё известно, но ведь и барсов не так много. Что, если и Тай Лунг оказался «последним из могикан»?
  • Как известно, По был спасён благодаря тому, что мать его отправила посылкой, которая пришла господину Пингу, и тот поначалу ждал, когда за маленькой пандой кто-нибудь придёт, но не дождался и сам взял малыша на воспитание. Это напоминает обстоятельства, при которых Тай Лунг попал к мастеру Шифу: тот, как и По, оказался подкидышем у крыльца будущего приёмного отца, будучи совсем маленьким, за ребёнком никто не пришёл, после чего хозяева дома прониклись симпатией к детёнышу и взяли их на воспитание. Что, если Тай Лунга подкинули к мастеру Шифу по той же причине, что и По — к господину Пингу? Да, о геноциде снежных барсов ничего никогда не говорилось — но и о геноциде панд в первой части не было ни слова.

• Аргументы против:
  • Всё-таки Вещунья в разговоре с По, рассказывая По о своём пророчестве, говорила, что на пути Шеня должна была встать именно панда. Ни о каких других животных не говорилось. Если бы Шень истреблял не только панд — наверняка бы и об истреблении других было бы сказано, тем более, это придавало бы злодеяниям властолюбивого павлина ещё больший размах, который было бы странно не показать.