Викитропы:Следственное дело по ст. 1 и 12 - Тьма с Востока

Ведётся следственное дело по нарушению Тьма с Востока правил по ст. 1 п. 1. и 12 пункт 1.2 «Квалифицированное оскорбление» и «Пропаганда».

Статья 1. Квалифицированное оскорбление. Пункт 1. Первое административное правонарушение было сделано участником в данной правке, когда он назвал неопределённую группу участников проекта «русофашистами». Когда по инициативе NewCocoa участнику вынесли предупреждение о недопустимости такой риторики (именно такова мера за ВТ:КоАП ст. 1.1. «Оскорбление») и попросила данное высказывание убрать, участник прямо отказался это делать и повторно оскорбил её и, судя по тону, администрацию сайта словами «Если ваш ресурс считает допустимым лизать задницу нацикам, то мне с ним так и так не по пути». Это составляет статью о повторном, квалифицированном оскорблении.

Статья 12. Пропаганда. Пункт 1.2. Одновременно с нарушением по статье «оскорбление» участник, помимо своих слов про «русофашистов» и «лизание задниц нацикам» в адрес других участников сайта, допустил ещё ряд высказываний в том же духе: назвал участницу NewCocoa «нациком» и заявил, что «ваши „герои“ изнасиловали мою дочь», «унитаз ещё своруйте, сволочи», «с русофашистами мне не по пути».

Учитывая особенности употребления данных слов за пределами сайта, их эмоциональную окраску и контекст (участник высказался про «русофашистов» в обсуждении введения моратория на употребление примеров про СВО, причём такое предложение моратория было выдвинуто в сугубо утилитарных целях, во избежание «холиваров»), в этом я усматриваю пропаганду: а) приравнивания не только сторонников СВО, но и не высказывающихся о ней активно публично критически и просто относящихся нейтрально к «русофашистам» и «нацикам» б) приписывание им, в том числе участникам СВО, изнасилований украинского мирного населения и мародёрства в виде кражи унитазов (с наибольшей вероятностью, что показывала и практика в реальной жизни, утверждение среди прочего про изнасилование дочери участника является ложным, следовательно, также подпадает под пропаганду, а не констатацию факта из жизни — обвинения участников СВО в якобы изнасилованиях и кражах унитазов, участников и просто своих оппонентов в якобы имеющемся у них «русском нацизме» и «русском фашизме» — как раз характерные элементы украинской и проукраинской государственной пропаганды последних двух лет).

Подобные высказывания сами по себе могут подпадать также под КоАП Статья 20.3.3, УК РФ Статья 280.3, и/или УК РФ Статья 282, а приравнивание упомянутых выше людей к «нацикам» — ещё и под УК РФ Статья 354.1. (исхожу из практики применения данных статей за время СВО). Хотя в полномочия суда сайта Викитропов не входит рассмотрение реальных административных и уголовных дел согласно законам Российской Федерации, это следует учитывать при рассмотрении приговора человеку согласно УК Викитропов в рамках сайта.

У следствия нет никаких оснований сомневаться в личности злоумышленника или в составе совершённым им преступлений. Дело готово к передаче в суд. Львиный Укор (обс.) 20:58, 27 июня 2024 (MSK)