Викитропы:Парламент/Удаление пятнадцатой статьи ЧНЯW
Коллеги, сначала я хотел было просто попросить о замене в этом пункте упоминания моей страны в таком некорректном контексте. Но теперь, посовещавшись с некоторыми из ответственных сотрудников, я хочу попросить о полном удалении данного пункта, поскольку он устарел как морально, так и аморально.
Нуар (обсуждение) 01:19, 28 августа 2019 (MSK)
Голосование
- Горячо поддерживаю. Мы не воюем с посмотрельником. У нас больше нет диванных военов-меметиков и боевых троллей. Мы выстроили собственную идентичность. А этот злосчастный пункт как-то забыли убрать. Самое время это сделать! Неизвестная, Первая Гражданка 01:23, 28 августа 2019 (MSK)
- Поддерживаю. Но в таком случае надо быть последовательными и снести (или по крайней мере переименовать) четырнадцатый пункт за компанию. FreiTorsk (обсуждение) 02:59, 28 августа 2019 (MSK)
- Поддерживаю, про 14 пункт соглашусь, что его следует переименовать, но совсем убирать думаю не стоит — положения там вполне хорошие. Light of War 06:04, 28 августа 2019 (MSK)
- Если кого-то здесь интересует мнение мимопроходившего анона, то я бы высказался против. Все эти «чем не является проект-нейм» как правило не более чем стереотипно-стебное описание через отрицание других проектов. С этой точки зрения удалять нужно не Украину, но и всё остальное. PS И простыни в обсуждениях таки встречаются! :D
- Согласно нашим правилам, анонимы не принимают участия в голосовании. Мнение учтено, но голос не засчитан. Неизвестная, Первая Гражданка 13:06, 28 августа 2019 (MSK)
- Ну вот, кругом дискриминация :).
- Согласно нашим правилам, анонимы не принимают участия в голосовании. Мнение учтено, но голос не засчитан. Неизвестная, Первая Гражданка 13:06, 28 августа 2019 (MSK)
- Поддерживаю. --Bisey (обсуждение) 14:18, 28 августа 2019 (MSK)
Подведение итогов и новое предложение
Участники поддержали инициативу единогласно. Также было выдвинуто предложение отредактировать или убрать статью 14. В связи с этим выдвигаю новое голосование: что делать со статьей 14 "НЕПОСМОТРЕЛИ"? Я голосую за ликвидацию и этой статьи тоже.
Неизвестная, Первая Гражданка 14:57, 28 августа 2019 (MSK)
- Ликвидировать не стоит. Нужно переименовать. Только у меня пока нет идей, как сформулировать это коротко и не обидно. FreiTorsk (обсуждение) 15:08, 28 августа 2019 (MSK)
- Как-то переформулировать не получится? Заменить Посмотрели на "тоталитарная админократия". Нуар (обсуждение) 15:14, 28 августа 2019 (MSK)
- Предлагаю переформулировать. --Bisey (обсуждение) 17:14, 28 августа 2019 (MSK)
- Против. Сформулировано хорошо, трогать не надо. RedCom (обсуждение) 19:15, 28 августа 2019 (MSK)
Подведение итогов
Большинство высказалось за "переформулировать". Никто не сказал, как именно переформулировать. Придется мне над этим думать. Неизвестная, Первая Гражданка 10:12, 29 августа 2019 (MSK)