Викитропы:Капитолий/Упорядочивание примеров в статьях по видам искусства

Коллеги. На сайте существует довольно много статей, в которых примеры того или иного тропа свалены скопом в одну кучу. Это нечитабельно, неудобно и непонятно. Мне какое-то время было интересно упорядочивать подобные статьи, хотя и приходилось гуглить, что именно собой вообще представляет то или иное произведение (трудоёмко, но познавательно, всё же). Сегодня я понял, пытаясь хоть что-то собрать из хаоса, который развели в одной статье, что иногда даже силы великого гугла бывает мало, чтобы понять, что это за неведомая херня вообще, и нужна ли она тут. А ведь автор той правки был явно уверен, что уж его-то пример все должны знать.

Взываю к порядку. Я ведь не прошу вносить примеры в список по времени их появления (хотя и стоило бы, для иллюстрации развития тропа) или по алфавиту. Просто с самого начала вносите примеры по виду искусства. Литература, кино, видеоигры – разве так сложно? Даже если там один пример, – ничего страшного, коллектив разовьёт.

Нуар (обсуждение) 22:28, 11 ноября 2019 (MSK)

Я полностью согласен, что рассортировывать свалку примеров по видам медиа бывает очень неприятно, особенно учитывая что не всё из этого иногда легко нагуглить. Но все же хочу уточнить: а чем конкретно заключается предложение? Законодательно обязать эту сортировку при создании статей или что? Рекомендация сортировать их изначально по-сути уже есть и я много раз просил наших участников об этом. Light of War 01:40, 12 ноября 2019 (MSK)

Предложение стоящее. Следует как минимум сделать сортировку примеров при создании статьи на троп из рекомендуемой — обязательной. RedCom (обсуждение) 01:39, 12 ноября 2019 (MSK)

Возможно, стоило бы закрепить и законодательно. Или хотя бы очень настоятельно порекомендовать, намекнув, что подобное выглядит, как неуважение к читателю. Нуар (обсуждение) 16:28, 12 ноября 2019 (MSK)