Чёрная книга Арды/Рецензии

Мелькор не был хорошим

Что можно сказать о данном «апокрифе»?

Во-первых, книга очень слаба сама по себе. Она грешит логическими прорехами (хотя бы, взять эпизод с присвоением Сильмариллов Мелькором — в толкиновском каноне его мотивы ясны и понятны, здесь же остаётся загадкой, зачем и почему «истинно-тёмному» Мелькору понадобились эти «излучатели псевдосвета») и грубыми попытками притянуть сюжет за уши, натянув сову на глобус.

Во-вторых, читая её, я ничуть не сочувствовал ни Мелькору, ни Гортхау(э)ру, ни другим «тёмным» персонажам. Мелькор в ЧКА приторно-сладок и, кроме имени, не имеет ничего общего с Мелькором из Сильмариллиона. Даже не верится, что вот это — Чёрный Вала (Мелькор каноничный был отвратителен, но хотя бы не настолько жалок). Саурон должен был олицетворять верного ученика — пожалуй, этот типаж прописан лучше предыдущего, но и «Гортхауэр» проигрывает Майрону. Валар не вызывают негативных эмоций. Более того — они не вызывают никаких эмоций. Попытка сделать из них бездушных тиранов провалилась.

Непонятно введение «Эллери Ахэ» (хотя, в этом царстве бреда они особо не выделяются), с последующим «преобращением» некоторых из них в нолдор — по сути, для сюжета они нужны только для высосанного из пальца обоснования «жестокости Валар».

Иногда мне думается о том, что подобными речами Саурон совращал Ар-Фаразона на бунт против Валар. Чем это кончилось, я думаю, знают все.

А что в итоге? С внутренней, «ватсонианской» стороны — наглядная демонстрация пропаганды Моргота и Саурона, какой она могла бы быть. С внешней, «дойлистской» стороны остаётся только сказать то, что некоторым фанфикам лучше было бы не покидать черновики их авторов.

Ælfwīs (обсуждение) 00:43, 10 декабря 2019 (MSK)