Викитропы:Следственное дело по ст. 7 "Троллинг" - Verpiss Dich

Ведется следственное дело по фактам совершения участником Verpiss Dich преступления, предусмотренного статьей УК ВТ «Троллинг».

Выявлены факты, что участник Verpiss Dich создал статью «Зоофил» с целью троллинга администрации. Следствие придерживается позиции, что предыдущую статью «Работа язычком» участник Verpiss Dich создал без преступного умысла, однако, столкнувшись с критикой, не умея ее воспринимать и отличаясь правовым нигилизмом, он создал следующую статью «Зоофил» в порядке провокации. Факты говорят о следующем:

1. Участник Verpiss Dich открыто признавался в том, что администрация должна, по его мнению, терпеть существование этой статьи: «Заканчивайте этот „концерт по заявкам“ и живите дальше с этой статьёй в общем пространстве.»

1. Участник неоднократно и намеренно принижал попытки других участников и администрации предложить пути адаптации этой статьи и пытался сорвать ее переписывание путем снятия плашки «Не троп» дважды; (первая инстанция была откачена Львиным Укором) и инсинуациями, что Тропоремонтная мастерская была создана против его статей, хотя кампания по переписыванию «стульных» статей направлена не против статей подследственного а против подобных статей в целом, и подследственному об этом сказали, но тот эти слова проигнорировал и продолжил использовать данный аргумент:

«	Так пока что все признаки указывают на то, что вы цепляетесь к этой статье только по одной причине — потому что это моя статья. Плашки со статьи „Потаскушка“ вы убрали, не начав обсуждения и не дав никому высказаться „за“ или „против“. Плашку со статьи „Любитель секса“ убрал Сома Круз — причём тоже без объяснения причин и никак не пояснив свои действия в обсуждении, и никто из вас даже слова не сказал. Хотя там описывается типаж куда как более расплывчатый, чем в моей статье, который легко можно (опять же, в отличие от моей статьи, которая чётко и по делу) разбить минимум на пять подстатей. Конкретно в этой статье описывается конкретная художественная черта конкретного человека. Никто же не возмущается по поводу наличия на этом сайте статьи „Книжный червь“? Или вот Силач, например, тоже ни у кого не вызывает вопросов. Так чего вы до зоофила-то докопались? Или он для вас более неприемлем, чем педофил? На мой взгляд, и то, и другое отвратительно — но это всё имеет отражение в художественной культуре. Причём далеко не в жанре порно.	»
— Verpiss Dich, 27 мая 2025

1. Участник в хамской манере отвечал на предложения переписать статью, преследуя цели не уладить конфликт, а разжечь его и спровоцировать администрацию на эмоциональную реакцию:

«	Тогда удаляйте всю секцию категории «Секс» вместе со всеми статьями там. Инцест— это точно троп, а не люди на стульях? Селфцест — это точно троп, а не люди на стульях? Педофил — это точно троп, а не люди на стульях? И я нигде не видел запрет на написание подобных статей в правилах. И будьте так любезны — покажите мне хотя бы один пример с порнографией в статье. Пока что основная часть там — примеры из общего поля художественной культуры, даже эротики нет. Избавьте, пожалуйста, меня от своего ханжества, либо следуйте ему до конца — поднимайте вопрос об удалении всех статей про секс разом, чтобы сразу было понятно, кто тут у нас главный борец за «типо-нравственность».	»
— Verpiss Dich, 29 марта 2025

«	И, да— почему-то никто из модсостава, который так трогательно радеет за благолепие и всяческое „просветление атмосфер“ на этом сайте, что им даже до слёз больно видеть слово минет и куннилингус марающими духовные скрепы, на которых держатся Викитропы, до сих пор не удалил богомерзкую статью Жуки (телесериал), которая, уж поверьте, вот уж действительно настоящая лютая порнография. То есть, DamnedComrad, Неизвестная и Л.Л.Л. ничего плохого в этой безграмотной мерзости не видят, зато на меня у вас прям „поднялось настроение“? Ну, зашибись. Спасибо за честь и внимание, дорогие беспристрастные участники!	»
— Verpiss Dich, 29 марта 2025

«	А чё с иными якобы „стульными“ статьями? Любитель секса, Вышибала, Фут-фетишизм и куча других, которые я наверняка пропустил в силу их многочисленности? Ась? Их ваш „непредвзятый“ взор в упор не видит? „Тадамкайте“ их тоже тогда, раз вы до этого себя кулаком в грудь били и с пеной у рта доказывали, что весь этот цирк не был конкретно против моих статей организован, и я просто параноик. Ах, да — у вас же „сложившаяся общепринятая практика“, а не свод строгих правил и Конституция, как я мог забыть…	»
— Verpiss Dich, 29 мая 2025

«	О, да не беспокойтесь. Молчаливый Король всё и перепишет в лучшем виде на пару со Львиным Укором. Он ведь мне клялся и божился, что вся эта бодяга с разделением на подтипажи — это вовсе не ради того, чтобы потом статью в таком виде тихо сгноить на Троподроме и тишком удалить. „Из ваших статей тут пытаются сделать хоть что-то вменяемое“ — ну не может же цельный Первый Гражданин не отвечать за свои слова, верно?	»
— Verpiss Dich, 29 мая 2025

Следует также отметить, что все администраторы, которых Verpiss Dich пытался спровоцировать (Неизвестная, Львиный Укор, Silent Knight) находились при исполнении. У следствия есть основания считать, что участник Verpiss Dich виновен в п. 4 статьи 7 «Троллинг». Сомнений в личности участника следствие не имеет. Дело готово к передаче в суд.

Дело составила NewCocoa.