Вики-текст старой страницы до правки (old_wikitext) | 'Уважаемые квириты, поскольку [[Обсуждение:Заглавная страница#Маскот для Тёмной Стороны|художница согласилась рассмотреть заказ на маскота для Тёмной Стороны]], а мнения о том, как этот маскот должен выглядеть, разошлись, предлагаю решить этот вопрос путём голосования. Пока добавляю сюда три предложенных варианта, но приглашаю тех, кому не нравится ни один, добавлять свои. --[[Участник:Mister E|Mister E]] ([[Обсуждение участника:Mister E|обс.]]) 01:26, 14 сентября 2022 (MSK)
Есть ещё идея оформить страницы Тёмной Стороны в мрачных тонах и с ядовитыми цветами. --[[Участник:Максимилиан Кролл|Максимилиан Кролл]] ([[Обсуждение участника:Максимилиан Кролл|обс.]]) 20:38, 19 декабря 2023 (MSK)
* А как они будут отображаться на экранах? Не лучше ли оставить для всей энциклопедии одну цветовую тему? — [[Участник:User176|User176]] ([[Обсуждение участника:User176|обс.]]) 23:07, 19 декабря 2023 (MSK)
* Идея в общем-то неплохая и мы что-то подобное думали сделать, но проблема в том, что тёмная сторона у нас почти не развита. Там полторы статьи. И люди ставили вопрос «а нужна ли она нам вообще?» [[Участник:Light of War|<font color="green">Light of War</font>]] 02:30, 20 декабря 2023 (MSK)
** Кстати, а в каком направлении вы (да, и другие участники) думаете логичным ее развивать? Пока там 4 произведения и одна жанровая статья — причем если не знать, ни за что не наткнешься, навигация на порталы в целом и ТС в частности довольно окольная (не чета Троподрому, например). Не все авторы тех статей присутствуют еще на Викитропах, но некоторые все еще активны. Просто любопытно — должны это быть жанровые статьи, статьи про явления и тропы или про конкретные произведения? [[Участник:Coconut|Coconut]] ([[Обсуждение участника:Coconut|обс.]]) 03:09, 20 декабря 2023 (MSK)
*** Должны быть ещё, как минимум, тематические подстраницы в статьях о тропах (к примеру, насчёт произведений Нестеренко мы вроде пришли к консенсусу, что примеры из них надо помещать на такие подстраницы: см., например, [[Зловещий Луна-парк/Тёмная Сторона]], [[Жуткая альтернативная реальность/Тёмная Сторона]]). --[[Участник:Максимилиан Кролл|Максимилиан Кролл]] ([[Обсуждение участника:Максимилиан Кролл|обс.]]) 03:29, 20 декабря 2023 (MSK)
**** Вы серьёзно? Вы серьёзно ради одного-двух примеров планируете создавать отельные подстраницы? [[Участник:Л.Л.Л.|Л.Л.Л.]] ([[Обсуждение участника:Л.Л.Л.|обс.]]) 20:31, 20 декабря 2023 (MSK)
***** Это нормально, если произведение на ТС то только так и должно быть. [[Участник:Light of War|<font color="green">Light of War</font>]] 20:34, 20 декабря 2023 (MSK)
****** Так все примеры из скажем Euphoria и 120 дней Содома нужно убрать из основного пространства? [[Участник:Л.Л.Л.|Л.Л.Л.]] ([[Обсуждение участника:Л.Л.Л.|обс.]]) 20:45, 20 декабря 2023 (MSK)
******* Было бы весьма неплохо. Незачем такие пересечения оставлять. — [[Участник:User176|User176]] ([[Обсуждение участника:User176|обс.]]) 07:18, 21 декабря 2023 (MSK)
* Зачем вообще тёмная сторона? Кто-то что-ли сдохнет если увидит упоминание секса или убийств? — [[Участник:Викикот|Викикот]] ([[Обсуждение участника:Викикот|обсуждение]]) 12:03, 21 декабря 2023 (MSK)
** Помнится, излишне ретивые борцы иногда требуют (хорошо через суд, а не другими способами) закрывать весь сайт из-за спорного контента в одной статье. Так почему бы не иметь отдельный раздел? — [[Участник:User176|User176]] ([[Обсуждение участника:User176|обс.]]) 12:31, 21 декабря 2023 (MSK)
*** Так если будет целый раздел, а не пара примеров, то поводов для закрытия будет больше. — [[Участник:Викикот|Викикот]] ([[Обсуждение участника:Викикот|обсуждение]]) 12:54, 21 декабря 2023 (MSK)
**** Ну и можно закрыть веcь раздел и больше не создавать новый — пока законодательство опять не изменится — чем вычищать отдельные примеры из статей на Светлой Стороне. — [[Участник:User176|User176]] ([[Обсуждение участника:User176|обс.]]) 13:08, 21 декабря 2023 (MSK)
== Тёмный вариант Тропской ==
Например, вот такой:
[[Файл:DarkSideEvul.png|250px]]
== Femme fatale ==
[[Файл:DarkSide.png]]
По моей задумке, это такой злой антипод нашей Тропской: вместо наивной родной девочки в ушанке — иноземная femme fatale в шляпе, и её облик объединяет в себе две главных тематики Тёмной Стороны, эротику и сплаттерпанк (и нож для колки льда — как отсылка на «Основной инстинкт»). Также, если на Тёмной Стороне будут свои избранные статьи, можно их отмечать шляпкой с вуалью вместо ушанки. [[Участник:Mister E|Mister E]] ([[Обсуждение участника:Mister E|обс.]]) 01:26, 14 сентября 2022 (MSK)
== На основе V-маски ==
[[Файл:V.jpg]]
* за [[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обс.]]) 18:59, 14 сентября 2022 (MSK)
== Трусы на голову ==
Чего там думать то — трусы на голову и все. [https://anime-chan.me/76847-luchshiy-golovnoy-ubor.html Варианты можно посмотреть здесь]. [[Участник:Kuudere Lover|Kuudere Lover]] ([[Обсуждение участника:Kuudere Lover|обс.]]) 21:27, 14 сентября 2022 (MSK)
== Против всех вариантов ==
* Против всех вариантов. Мы пока не решили, нужна ли нам в принципе Тёмная сторона, или же она будет дезавуирована. [[Участник:Неизвестная|<font color="magenta">Неизвестная, Разработчик</font>]] 07:28, 14 сентября 2022 (MSK)
** Не решили? Вроде же было [[Викитропы:Капитолий/Разграничение Тёмной Стороны и остального контента|длинное обсуждение с голосованием]] в результате которого что-то да и решили. Хотя после этого долго не происходило каких-либо подвижек и похоже что многие просто успели позабыть про эту самую Тёмную сторону. Хотя по мне сама идея забабахать цензуру на произведения (исключая прямо запрещённых законодательством) и пытаться ограничить их упоминание в статьях про тропы — просто нелепа. Особенно сильно я удивился когда узнал, что сама идея Тёмной стороны возникла из-за какого-то малоизвестного писателя, который в своих опусах призывает истреблять русских (или кого он там призывает истреблять?). [[Участник:Л.Л.Л.|Л.Л.Л.]] ([[Обсуждение участника:Л.Л.Л.|обс.]]) 18:16, 14 сентября 2022 (MSK)
*** Это был Капитолий, а не Парламент. Голосования в Капитолии никого ни к чему не обязывают, они предназначены только для того, чтобы собрать общественное мнение и выяснить, чего народ хочет. А мнение народа разделилось, и вариант дезавуирования Тёмной стороны как таковой выбрала половина участников. [[Участник:Неизвестная|<font color="magenta">Неизвестная, Разработчик</font>]] 18:35, 14 сентября 2022 (MSK)
**** Да. Это я и имел ввиду под «после этого долго не происходило каких-либо подвижек». [[Участник:Л.Л.Л.|Л.Л.Л.]] ([[Обсуждение участника:Л.Л.Л.|обс.]]) 18:44, 14 сентября 2022 (MSK)
*** это не цензура. Вы, видимо, из тех, кто в упор не вдупляет, про что она. А именно — для описания контента, за который в остальном интернете особо чувствительный провайдер может и забанить. Цензура — это наоборот, если бы начали всё это резать и запрещать, а не сделали отдельный загон-предупреждение. [[Участник:Коллекционер|Коллекционер]] ([[Обсуждение участника:Коллекционер|обс.]]) 20:27, 14 сентября 2022 (MSK)
**** Так в том и суть. Если оставить Тёмную сторону просто как символический загончик и разрешить свободно оставлять ссылки на произведения из неё в статьях о тропах — в этом случае Тёмная сторона просто не нужна, так как она не выполняет свою основную функцию: не рекламировать произведения с жёстким контентом. Так что если хотите сделать Тёмную сторону, то придётся вводить настоящую цензуру, ограничивая упоминание произведений из Тёмной сторон на сайте. [[Участник:Л.Л.Л.|Л.Л.Л.]] ([[Обсуждение участника:Л.Л.Л.|обс.]]) 21:38, 14 сентября 2022 (MSK)
***** Примеры всё равно достаточно страхолюдно не опишешь, а перед переходом по ссылке по идее будет буферная статья о том, что оригинал лежит на Тёмной Стороне. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обс.]]) 14:41, 15 сентября 2022 (MSK)' |
Вики-текст новой страницы после правки (new_wikitext) | 'Уважаемые квириты, поскольку [[Обсуждение:Заглавная страница#Маскот для Тёмной Стороны|художница согласилась рассмотреть заказ на маскота для Тёмной Стороны]], а мнения о том, как этот маскот должен выглядеть, разошлись, предлагаю решить этот вопрос путём голосования. Пока добавляю сюда три предложенных варианта, но приглашаю тех, кому не нравится ни один, добавлять свои. --[[Участник:Mister E|Mister E]] ([[Обсуждение участника:Mister E|обс.]]) 01:26, 14 сентября 2022 (MSK)
Есть ещё идея оформить страницы Тёмной Стороны в мрачных тонах и с ядовитыми цветами. --[[Участник:Максимилиан Кролл|Максимилиан Кролл]] ([[Обсуждение участника:Максимилиан Кролл|обс.]]) 20:38, 19 декабря 2023 (MSK)
* А как они будут отображаться на экранах? Не лучше ли оставить для всей энциклопедии одну цветовую тему? — [[Участник:User176|User176]] ([[Обсуждение участника:User176|обс.]]) 23:07, 19 декабря 2023 (MSK)
* Идея в общем-то неплохая и мы что-то подобное думали сделать, но проблема в том, что тёмная сторона у нас почти не развита. Там полторы статьи. И люди ставили вопрос «а нужна ли она нам вообще?» [[Участник:Light of War|<font color="green">Light of War</font>]] 02:30, 20 декабря 2023 (MSK)
** Кстати, а в каком направлении вы (да, и другие участники) думаете логичным ее развивать? Пока там 4 произведения и одна жанровая статья — причем если не знать, ни за что не наткнешься, навигация на порталы в целом и ТС в частности довольно окольная (не чета Троподрому, например). Не все авторы тех статей присутствуют еще на Викитропах, но некоторые все еще активны. Просто любопытно — должны это быть жанровые статьи, статьи про явления и тропы или про конкретные произведения? [[Участник:Coconut|Coconut]] ([[Обсуждение участника:Coconut|обс.]]) 03:09, 20 декабря 2023 (MSK)
*** Должны быть ещё, как минимум, тематические подстраницы в статьях о тропах (к примеру, насчёт произведений Нестеренко мы вроде пришли к консенсусу, что примеры из них надо помещать на такие подстраницы: см., например, [[Зловещий Луна-парк/Тёмная Сторона]], [[Жуткая альтернативная реальность/Тёмная Сторона]]). --[[Участник:Максимилиан Кролл|Максимилиан Кролл]] ([[Обсуждение участника:Максимилиан Кролл|обс.]]) 03:29, 20 декабря 2023 (MSK)
**** Вы серьёзно? Вы серьёзно ради одного-двух примеров планируете создавать отельные подстраницы? [[Участник:Л.Л.Л.|Л.Л.Л.]] ([[Обсуждение участника:Л.Л.Л.|обс.]]) 20:31, 20 декабря 2023 (MSK)
***** Это нормально, если произведение на ТС то только так и должно быть. [[Участник:Light of War|<font color="green">Light of War</font>]] 20:34, 20 декабря 2023 (MSK)
****** Так все примеры из скажем Euphoria и 120 дней Содома нужно убрать из основного пространства? [[Участник:Л.Л.Л.|Л.Л.Л.]] ([[Обсуждение участника:Л.Л.Л.|обс.]]) 20:45, 20 декабря 2023 (MSK)
******* Было бы весьма неплохо. Незачем такие пересечения оставлять. — [[Участник:User176|User176]] ([[Обсуждение участника:User176|обс.]]) 07:18, 21 декабря 2023 (MSK)
* Зачем вообще тёмная сторона? Кто-то что-ли сдохнет если увидит упоминание секса или убийств? — [[Участник:Викикот|Викикот]] ([[Обсуждение участника:Викикот|обсуждение]]) 12:03, 21 декабря 2023 (MSK)
** Помнится, излишне ретивые борцы иногда требуют (хорошо через суд, а не другими способами) закрывать весь сайт из-за спорного контента в одной статье. Так почему бы не иметь отдельный раздел? — [[Участник:User176|User176]] ([[Обсуждение участника:User176|обс.]]) 12:31, 21 декабря 2023 (MSK)
*** Так если будет целый раздел, а не пара примеров, то поводов для закрытия будет больше. — [[Участник:Викикот|Викикот]] ([[Обсуждение участника:Викикот|обсуждение]]) 12:54, 21 декабря 2023 (MSK)
**** Ну и можно закрыть веcь раздел и больше не создавать новый — пока законодательство опять не изменится — чем вычищать отдельные примеры из статей на Светлой Стороне. — [[Участник:User176|User176]] ([[Обсуждение участника:User176|обс.]]) 13:08, 21 декабря 2023 (MSK)
== Тёмный вариант Тропской ==
Например, вот такой:
[[Файл:DarkSideEvul.png|250px]]
== Femme fatale ==
[[Файл:DarkSide.png]]
По моей задумке, это такой злой антипод нашей Тропской: вместо наивной родной девочки в ушанке — иноземная femme fatale в шляпе, и её облик объединяет в себе две главных тематики Тёмной Стороны, эротику и сплаттерпанк (и нож для колки льда — как отсылка на «Основной инстинкт»). Также, если на Тёмной Стороне будут свои избранные статьи, можно их отмечать шляпкой с вуалью вместо ушанки. [[Участник:Mister E|Mister E]] ([[Обсуждение участника:Mister E|обс.]]) 01:26, 14 сентября 2022 (MSK)
== На основе V-маски ==
[[Файл:V.jpg]]
* за [[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обс.]]) 18:59, 14 сентября 2022 (MSK)
== Трусы на голову ==
Чего там думать то — трусы на голову и все. [https://anime-chan.me/76847-luchshiy-golovnoy-ubor.html Варианты можно посмотреть здесь]. [[Участник:Kuudere Lover|Kuudere Lover]] ([[Обсуждение участника:Kuudere Lover|обс.]]) 21:27, 14 сентября 2022 (MSK)
== Против всех вариантов ==
* Против всех вариантов. Мы пока не решили, нужна ли нам в принципе Тёмная сторона, или же она будет дезавуирована. [[Участник:Неизвестная|<font color="magenta">Неизвестная, Разработчик</font>]] 07:28, 14 сентября 2022 (MSK)
** Не решили? Вроде же было [[Викитропы:Капитолий/Разграничение Тёмной Стороны и остального контента|длинное обсуждение с голосованием]] в результате которого что-то да и решили. Хотя после этого долго не происходило каких-либо подвижек и похоже что многие просто успели позабыть про эту самую Тёмную сторону. Хотя по мне сама идея забабахать цензуру на произведения (исключая прямо запрещённых законодательством) и пытаться ограничить их упоминание в статьях про тропы — просто нелепа. Особенно сильно я удивился когда узнал, что сама идея Тёмной стороны возникла из-за какого-то малоизвестного писателя, который в своих опусах призывает истреблять русских (или кого он там призывает истреблять?). [[Участник:Л.Л.Л.|Л.Л.Л.]] ([[Обсуждение участника:Л.Л.Л.|обс.]]) 18:16, 14 сентября 2022 (MSK)
*** Это был Капитолий, а не Парламент. Голосования в Капитолии никого ни к чему не обязывают, они предназначены только для того, чтобы собрать общественное мнение и выяснить, чего народ хочет. А мнение народа разделилось, и вариант дезавуирования Тёмной стороны как таковой выбрала половина участников. [[Участник:Неизвестная|<font color="magenta">Неизвестная, Разработчик</font>]] 18:35, 14 сентября 2022 (MSK)
**** Да. Это я и имел ввиду под «после этого долго не происходило каких-либо подвижек». [[Участник:Л.Л.Л.|Л.Л.Л.]] ([[Обсуждение участника:Л.Л.Л.|обс.]]) 18:44, 14 сентября 2022 (MSK)
*** это не цензура. Вы, видимо, из тех, кто в упор не вдупляет, про что она. А именно — для описания контента, за который в остальном интернете особо чувствительный провайдер может и забанить. Цензура — это наоборот, если бы начали всё это резать и запрещать, а не сделали отдельный загон-предупреждение. [[Участник:Коллекционер|Коллекционер]] ([[Обсуждение участника:Коллекционер|обс.]]) 20:27, 14 сентября 2022 (MSK)
**** Так в том и суть. Если оставить Тёмную сторону просто как символический загончик и разрешить свободно оставлять ссылки на произведения из неё в статьях о тропах — в этом случае Тёмная сторона просто не нужна, так как она не выполняет свою основную функцию: не рекламировать произведения с жёстким контентом. Так что если хотите сделать Тёмную сторону, то придётся вводить настоящую цензуру, ограничивая упоминание произведений из Тёмной сторон на сайте. [[Участник:Л.Л.Л.|Л.Л.Л.]] ([[Обсуждение участника:Л.Л.Л.|обс.]]) 21:38, 14 сентября 2022 (MSK)
***** Примеры всё равно достаточно страхолюдно не опишешь, а перед переходом по ссылке по идее будет буферная статья о том, что оригинал лежит на Тёмной Стороне. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обс.]]) 14:41, 15 сентября 2022 (MSK)
* За первый вариант, с темным вариантом Тропской-тян. Только все таки за то чтобы сделать её больше в готичный уклон, нежели в такую «нечисть». По поводу самой Темной Стороны, она определенно нужна проекту, мы все таки про литературу в целом, а не про 0+. Но, поддерживаю Л.Л.Л, все что живет на Темной стороне, должно оставаться на Темной стороне, а доступ туда должен быть только через плашку, или же, как вариант, вообще закрыть доступ туда людям без аккаунта. P.S. Извиняюсь за некропост... Однако голосование открыто, так что логично что я могу и голосовать. [[Участник:Mi6ker|Mi6ker]] ([[Обсуждение участника:Mi6ker|обс.]]) 17:20, 28 сентября 2025 (MSK)' |
Унифицированная разница изменений правки (edit_diff) | '@@ -41,2 +41,3 @@
**** Так в том и суть. Если оставить Тёмную сторону просто как символический загончик и разрешить свободно оставлять ссылки на произведения из неё в статьях о тропах — в этом случае Тёмная сторона просто не нужна, так как она не выполняет свою основную функцию: не рекламировать произведения с жёстким контентом. Так что если хотите сделать Тёмную сторону, то придётся вводить настоящую цензуру, ограничивая упоминание произведений из Тёмной сторон на сайте. [[Участник:Л.Л.Л.|Л.Л.Л.]] ([[Обсуждение участника:Л.Л.Л.|обс.]]) 21:38, 14 сентября 2022 (MSK)
***** Примеры всё равно достаточно страхолюдно не опишешь, а перед переходом по ссылке по идее будет буферная статья о том, что оригинал лежит на Тёмной Стороне. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обс.]]) 14:41, 15 сентября 2022 (MSK)
+* За первый вариант, с темным вариантом Тропской-тян. Только все таки за то чтобы сделать её больше в готичный уклон, нежели в такую «нечисть». По поводу самой Темной Стороны, она определенно нужна проекту, мы все таки про литературу в целом, а не про 0+. Но, поддерживаю Л.Л.Л, все что живет на Темной стороне, должно оставаться на Темной стороне, а доступ туда должен быть только через плашку, или же, как вариант, вообще закрыть доступ туда людям без аккаунта. P.S. Извиняюсь за некропост... Однако голосование открыто, так что логично что я могу и голосовать. [[Участник:Mi6ker|Mi6ker]] ([[Обсуждение участника:Mi6ker|обс.]]) 17:20, 28 сентября 2025 (MSK)
' |