Обсуждение категории:Викинги

«	Нарушение правил построения категорий	»
— Red Com

что не так? произведения про викингов = вполне себе естественная категория! абсолютно ничем не хуже w:Категория:Вестерн (Idot (обс.) 11:00, 24 апреля 2022 (MSK))

Возможно, вы за несколько лет пребывания на проекте не заметили, но мы не смешиваем категории произведений и категории тропов. А вы сейчас сделали именно это — создали категорию, в которую запихали и статьи про произведения, и статью о тропе/типаже «Викинги». Так не делается. RedCom, Сенатор 11:05, 24 апреля 2022 (MSK)

и как должна правильно выглядеть категория про этот сеттинг? (Idot (обс.) 11:10, 24 апреля 2022 (MSK))
PS произведения про пиратов тоже должны иметь свою категорию

А про этот «сеттинг» не нужна категория. Это будет ненужный дубль секции примеров из статьи «Викинги» (или «Пираты»). RedCom, Сенатор 11:13, 24 апреля 2022 (MSK)

нужно, потому что проект не вечно будет состоять из трёх с половиной участников под Вашим личным руководством. если проект Викитропы будет расти и будут появляться новые статьи, то произведений в этом сеттинге будут десятки. так что нужно обязательно! (Idot (обс.) 11:15, 24 апреля 2022 (MSK))

Вот когда тракциллионы новых толковых экзопедистов придут и построят чудесные викитропы будущего, тогда и настанет (возможно) необходимость в каком-то изменении. А сейчас не мешайте работать. RedCom, Сенатор 11:19, 24 апреля 2022 (MSK)

где в правилах прямой запрет на создание такой категории? (Idot (обс.) 11:21, 24 апреля 2022 (MSK))

Дело не в запрете, а в отсутствии необходимости. Повторюсь: зачем создавать отдельную категорию (и не жанровую, и не медийную), если всё, что она будет делать — дублировать секцию примеров в статье про викингов/пиратов/хливких шорьков? Зачем, объясните мне? RedCom, Сенатор 11:30, 24 апреля 2022 (MSK)