Обсуждение Викитропы:Дуэли/Рассказы/Киберпанк, Религия, Незнакомец в зеркале

Сложно выбрать, тем более как нешибко верующему. Пожалуй, проголосую, пожалуй, за Железнодорожника. Проблематика несколько ближе к реальности (в «Добром пастыре» автор попробовал написать такое, что могло быть только в киберпанковой фантастике, что тоже, конечно, по-своему интересно и круто, но несколько отдаляет от читателя; тем не менее, и в «Железнодорожнике» киберпанк не зря, он создаёт необходимую гнетущую атмосферу, и некоторые чисто-киберпанковые аспекты тоже интересно вплетены). Кроме того, я не совсем понял, что там конкретно творилось в «Добром пастыре», отчасти потому, что не всегда понятно, где чья реплика — инспектора или священника. Однако, «Доброму пастырю» в плюс, что в нём видно определённое знание людей — автор наделяет персонажей разными характерными чертами, микро-действиями. Автор же «Железнодорожника», по всей видимости, писал с себя с некоторыми изменениями характера. Так или иначе, оба автора интересно, со вкусом и по-разному совместили темы киберпанка и религии, как в «основной сути», так и в небольших деталях. Филифьонк (обсуждение) 23:55, 20 июля 2017 (MSK)

Выбирать было сложно, у каждого из рассказов есть свои минусы и плюсы, поэтому, даже несмотря на голосование, я оцениваю рассказы как приблизительно равные. В рассказе "Железнодорожник" допущен ряд недочётов (пунктуация, орфография, немного сырой текст), меня больше заинтересовали идеи, которые в него заложены. Он атмосферен, и сюжет в нём кажется более полноценным. Рассказ "Добрый пастырь" куда лучше вычищен и аккуратно написан, но сам сюжет не очень привлёк. В начале описаны довольно интересные ситуации, хорошо смоделирована речь, но сюжет в финальной части не заинтересовал. Я отдам голос за "Железнодорожника". Но всё же рассказы считаю достойными и близкими друг к другу. --Lolkab (обсуждение) 23:43, 22 июля 2017 (MSK)