Обсуждение:Dark Sun

Здесь будет пара замечаний

> И почему-то из гор пропал почти весь металл.

Он не «пропал» вообще весь; просто в Тирском регионе, бывшим центром местной цивилизации чуть ли не с Зеленой эпохи, основные месторождения рудных ископаемых давно исчерпаны, а те, что остались, либо бедные, либо представлены токсичными, содержащими мышьяк минералами, с которыми местные связываются только от безысходности.

> те же дворфы, что и всегда. Только выше, мускулистей, злей и волосатей.

Неверно. Атасские гномы не имеют бород, равно как волос на голове, а все волосы на теле удаляют.

> Полу-гиганты

Конвенционный фанатский перевод «великаныши».

> хотя бы потому, что мулы всегда при рождении разрывают своих матерей в силу костной структуры.

Нива, мать Ркарда-младшего, вроде бы преспокойно дожила до самого конца цикла. P.S.: проверил по первоисточнику, там «трудно выносить до срока крупно-костного ребенка-мула, и каждая десятая беременность оканчивается смертью матери и ребенка». При этом ИРЛ без учета асептики с антисептикой материнская смертность при родах составляет те же 10 %, то есть технически рождение ребенка-мула если и увеличивает риск для матери, то не слишком сильно.

• Так правьте. Вообще, как я вижу, от вас мало правок и много обсуждений. Неизвестная, Первая Гражданка 13:20, 23 октября 2018 (MSK)
  • Если у меня до этого дойдут руки. Кроме того, лично я начал бы редактирование этой статьи с полного выпиливания всех ссылок и/или аналогий с Толкином, потому что в дарксановском каноне ничего подобного нет и близко — даже местные полурослики являются производными от D&D’шных, которые бесконечно далеки от толкиновских. Вас бы устроил такой вариант правки? Энвер из Небиру (обсуждение) 13:26, 23 октября 2018 (MSK)
  • Кстати, вопрос по делу. Как здесь относятся к ссылкам на источники? Могу ли я, например, добавить в этой статье раздел «Внешние ссылки» со ссылкой на athas.ru?
  • И еще вопрос по делу. Нельзя ли присвоить этой статье категорию «к полной переработке» или что-то в этом роде?
• Энвер, серьёзно, если вы не согласны с написанным в статье то вольны исправить и лучше всего начать именно с этого. Спорить в обсуждении стоит уже когда появляются две непримиримые точки зрения, каждая со своими аргументами. Что-то мне подсказывает, что в этом случае (и во многих других) никто бы не возразил вашим правкам. Уверены, что написанное неверно, уверены, что можете улучшить текст — улучшайте. К ссылкам на внешние ресурсы нормальное отношение, в некоторых статьях они стоят. Категория присваивается плашкой «{{К переписыванию}}», но насколько она уместна в этом случае знать не могу. --Light of War 14:28, 23 октября 2018 (MSK)

• • • Не надо меня об этом спрашивать. Эту статью писала не я. Не каждая статья с упоминанием Толкина здесь моя, уж поверьте. Даю карт-бланш на переработку этой статьи по желанию. Ссылку поставить можете. Неизвестная, Первая Гражданка 14:29, 23 октября 2018 (MSK)

Прошу прощения, но здесь у меня таки бомбануло. Степень достоверности фактов в статье - на уровне "хоббиты в ВК имеют розовую чешую и крылья с фиолетовыми перьями", и это при том, что сеттинг в околоролевых кругах достаточно общеизвестный. Это уровень даже не днища, а городской канализации под ним. Если на этой вики хотя бы 10% статей такие, то я бы поостерегся доверять вообще любой информации отсюда. Ладно, эту статью я постараюсь переписать. Энвер из Небиру (обсуждение) 16:20, 23 октября 2018 (MSK)

Об «одиозности»

«	Это одна из самых одиозных линеек Dungeons & Dragons	»
— Забыл Какзовут

Небольшой вопрос не по сеттингу. Разве эту линейку так не любят, что её можно аж назвать одиозной (т.е. дурно известной)? Или это домкрат и автор хотел сказать «знаменитых»?

• Вероятно, эта линейка знаменита чернухой, которая там творится. Неизвестная, Первая Гражданка 18:34, 23 октября 2018 (MSK)
• КМК, автор статьи просто не в теме и написал ее в лучшем случае по вторичным источникам. Dark Sun - классическая линейка D&D в антураже "фэнтезийного постапокалипсиса". Особой чернухи там нет: маг-хранитель всегда лучше сквернителя, из всех королей-чародеев единственным симпатичным персонажем показан Хаману Урикский (отказавшийся принести в жертву жителей своего города ради превращения в дракона, а позднее и пожертвовавший собою ради них), а с гуманистическим аболиционистским пафосом в условиях рабовладельческого мира авторы линейки, на мой взгляд, даже несколько перебарщивают. В целом же, учитывая отдельные перлы из статьи, мне бы хотелось сказать ее автору что-нибудь вроде "суди-ка ты, дружок, не выше, чем ВК". Энвер из Небиру (обсуждение) 00:10, 24 октября 2018 (MSK)