Обсуждение:Соперничество служб

Вандализм? Вредительство? Или…

Значит, чтобы не было непониманий, объясню свою позицию к примерам из оригиналов и из адаптаций этих оригиналов.

1. Оригинал первостепенен. Если троп присутствует в оригинале, а адаптация это лишь повторяет, смысла в примере вида «Произведение А — экранизация произведения Б, довольно точная, так что троп есть и там» я не вижу.
2. Пример из адаптации имеет право присутствовать в секции примеров наравне с примером из оригинала, если троп в адаптации и оригинале играется принципиально по-разному. Так что пример вида «Произведение А — экранизация произведения Б, в основном всё так же, но некоторые сюжетные линии отсутствуют» троп не иллюстрирует; он объясняет различия между оригиналом и адаптацией, что пришлось бы к месту в статье про произведение. Или в статье, описывающей троп про какие-то нюансы адаптации. Тут же его не надо.

Если в этой логике есть ошибки, просьба их указать, потому что я их не вижу. RedCom, Сенатор 10:38, 17 марта 2022 (MSK)