Обсуждение:Концентратор ненависти
Перейти к навигации
Перейти к поиску
По поводу Голфри и отмены моих правок
Чтобы не устраивать войну правок, напишу сюда — хотя Голфри по ходу игры и показывает себя в плохом свете, но в отличие от той же Камелии она не маньячка и убийца и не является изначально отрицательным персонажем вроде Долорес Амбридж или Зорин Блиц, и уж тем более она точно не задумывалась как персонаж, которого должны ненавидеть абсолютно все, тем более что в 5 главе королеве можно высказать своё «фи» по поводу её некомпетентности, и она признает правоту слов Командора, если спасти её в Изе. Тем более, что в настолке-первоисточнике такого за ней замечено не было. Поэтому я считаю, что ей место именно в статье Внезапный нелюбимец публики Guardians (обс.) 16:04, 10 августа 2024 (MSK)
- Ну да, авторы выставили персонажа подлым, завистливым, мелочным, властолюбивым и тупым, а публика внезапно с чего-то его невзлюбила. Вот неожиданность-то. Что она не изначально плохая, просто говорит о бездарности сценаристов — надо было подкинуть игроку проблем (а может на полпути еще и решили, что белый человек у власти хорошим быть не может, я уже ничему не удивлюсь), вот и искусный государь и гениальный полководец внезапно решил повторить «подвиг» Стонтона, притом того демоны совратили, а тут всё сама. И да, Камелию тоже не любить обычно начинают с подвала, а не при первом появлении. Ну над настолкой не эти гении работали, значит. --Nagida (обс.) 16:22, 10 августа 2024 (MSK)
- Вы читали мои слова выше про сравнение с другими персонажами, или же вы просто ставите своё IMHO строго на первый план? Смотрим на описание данной статьи: Важное отличие этого тропа от тропа «Внезапный нелюбимец публики» заключается в ответе на вопрос, должна ли по задумке автора аудитория презирать этого персонажа. Если должна — значит, это концентратор ненависти; если автор явно рассчитывал на иную реакцию — это внезапный нелюбимец публики. Совокоты 100 % писали Голфри именно как второй пример хотя бы потому, что её можно исправить (в отличие от Камелии), и удержать звание Командора за собой можно при выборе особой реплики при игре за Ангела. Да и лишение Командора его звания оправдано при мификах лича и демона, поскольку сама идея крестовых походов становится извращенной и опасной для Мендева и окружающих стран, даже несмотря на достигнутые в Мировой Язве победы. Guardians (обс.) 16:41, 10 августа 2024 (MSK)
- Я не спорю, пример не такой термоядерный как Камелия (тут разработчику уже падать ниже некуда), но с другой стороны и Инквизитор исправился, когда после Королевы ему пришлось спасать положение. Но не надо валить все на аудиторию — написали мерзкого персонажа, вот его и не любят. Вот Сиила это чистый нелюбимец — писалась как насквозь правильная, а получилась картонная пародия на паладина. Ага, только она и ангела и других Путей тоже кинет, потому что ее волнует только личная власть и слава. В общем либо убираем пример вообще, как никуда не подходящий, либо оставляем тут, а то и Камелию во внезапные изначально записали, хотя ей только таблички на лбу не хватает «Ну убейте же вы меня наконец». --Nagida (обс.) 16:54, 10 августа 2024 (MSK)
- Я не обвиняю конкретно аудиторию,
«как и не проходил БГ3 в спидране»так уж написаны данные тропы. Я лично предлагаю третий вариант в виде коллективного голосования, где будет решено, оставлять её тут или же пример с королевой отправляется в противоположную статью. Guardians (обс.) 17:16, 10 августа 2024 (MSK)
- Я не обвиняю конкретно аудиторию,
- Я не спорю, пример не такой термоядерный как Камелия (тут разработчику уже падать ниже некуда), но с другой стороны и Инквизитор исправился, когда после Королевы ему пришлось спасать положение. Но не надо валить все на аудиторию — написали мерзкого персонажа, вот его и не любят. Вот Сиила это чистый нелюбимец — писалась как насквозь правильная, а получилась картонная пародия на паладина. Ага, только она и ангела и других Путей тоже кинет, потому что ее волнует только личная власть и слава. В общем либо убираем пример вообще, как никуда не подходящий, либо оставляем тут, а то и Камелию во внезапные изначально записали, хотя ей только таблички на лбу не хватает «Ну убейте же вы меня наконец». --Nagida (обс.) 16:54, 10 августа 2024 (MSK)
- Вы читали мои слова выше про сравнение с другими персонажами, или же вы просто ставите своё IMHO строго на первый план? Смотрим на описание данной статьи: Важное отличие этого тропа от тропа «Внезапный нелюбимец публики» заключается в ответе на вопрос, должна ли по задумке автора аудитория презирать этого персонажа. Если должна — значит, это концентратор ненависти; если автор явно рассчитывал на иную реакцию — это внезапный нелюбимец публики. Совокоты 100 % писали Голфри именно как второй пример хотя бы потому, что её можно исправить (в отличие от Камелии), и удержать звание Командора за собой можно при выборе особой реплики при игре за Ангела. Да и лишение Командора его звания оправдано при мификах лича и демона, поскольку сама идея крестовых походов становится извращенной и опасной для Мендева и окружающих стран, даже несмотря на достигнутые в Мировой Язве победы. Guardians (обс.) 16:41, 10 августа 2024 (MSK)