Обсуждение:ИИ — это рискованно

Справедливости ради

Справедливости ради, хочу отметить, что у мютюэлизма Прудона и того общества, которое описано в книге «Стальная крыса идёт в армию» общего не так уж и много. Я скорее придерживаюсь мнения, что Гаррисон использовал относительно малоизвестное неспециалистам название теории времен социалистов-утопистов затем, чтобы не «дразнить гусей» и не отталкивать «патриотично» настроенных читателей (книга была написана в 1987 году, Холодная война еще даже формально не кончилась, а инерция настроений в обществе тем более).

Кроме того, можно ли узнать источник, из которого Вы почерпнули информацию, что Гаррисон был сторонником прудоновского мютюэлизма ИРЛ? Эльфийские уши (обс.) 11:21, 22 декабря 2023 (MSK)

• По первому вопросу скажу, что описанное общество на коммунизм похоже ещё меньше, хотя бы потому, что коллективизмом в нём и не пахнет: это анархическое общество индивидуалистов. Да, это не совсем то, что у Прудона, но так общество построено на идеях Марка, а не Прудона. Думаю, мютюэлизм был выбран в качестве базы, потому как никаких негативных ассоциаций с ним не возникает — в общем-то, в этом я с вами согласен. По второму… таки да, пожалуй, я был неправ. Он никогда себя мютюэлистом не называл. --Ivan (обс.) 16:06, 22 декабря 2023 (MSK)