Обсуждение:Звёздный истребитель
Логическая ошибка (мог бы много чего написать и про фактологию, но не буду):
« | А в космосе всё и всегда видно прямой наводкой, он большой и пустой. Поэтому никаких предпосылок для устаревания линкора с главным калибром в космосе нет и не предвидится. | » |
— Забыл Какзовут |
Я, конечно, понимаю что мореманы летчиков за людей не считают, но все-таки линкоры топили не авианосцы, а самолеты (часто вообще стартовавшие с берега) и совсем не из-за горизонта. Т.е. наличие/отсутствие горизонта к устареванию линкора с главным калибром отношения не имеет. Такие дела.
- у линкора скорость того чем он стреляет не бесконечна => авианосец может находиться в нескольких световых минутах, и рыскать по курсу раз в полминуты на пол градуса и линкор в него хрен попадёт, потому что при скорости 8км/с изменение курса полградуса - означает немалое расстояние
- малые угловые размеры истребителя позволяют ему кружить вокруг линкора на дистанции на которой он в эту точку на радаре всё ещё не попадает, а истребитель - уверенно попадает в эту громадину. не говоря уже о том, что истребитель может активно маневрировать и вертеться, а у линкора при его габаритах с маневренностью не очень
И с чего бы Кирито после айнкрадской ветки либо киберпанковский хакер является экшн-героем, а оператор дрона - нет? У него и шансы помереть в случае ошибки имеются - вместе с тем самым линкором.
- С того, что и персонаж литрпг, и киберпанковский хакер, который именно хакает, а не бегает по стенке и управляет мотоциклом (в бардачке у мотоцикла сорок восемь острых лезвий) - герои для узкой задротской аудитории, которая сама из-за компов не вылазит и может ассоциировать себя с ним. Для широкой публики такое уже не прокатит. Неизвестная, Первая Гражданка 17:48, 28 января 2019 (MSK)
- В классическом киберпанке Гибсона герой именно летает по киберспейсу в процессе хаканья. И от "черного льда" уворачивается. И вполне прокатило когда персоналка была очень не у каждого. Ну и судя по популярности SAO либо много задротов, либо вы не правы. Участник:Дарт Ветер
- Популярности среди кого? Среди задротов? Ну иссесно, оно популярно среди задротов. Ибо они и есть ЦА. Неизвестная, Первая Гражданка 18:48, 28 января 2019 (MSK)
- Гм. Я каждое воскресенье смотрю «Алисизацию», моя жена на четвертом месяце. ЧЯДНТ? Так или иначе космофантастику явно не гопники с раёна читают. А отсутствие дронов в известных космооперах - банальная инерция мышления авторов. Участник:Дарт Ветер
- Популярности среди кого? Среди задротов? Ну иссесно, оно популярно среди задротов. Ибо они и есть ЦА. Неизвестная, Первая Гражданка 18:48, 28 января 2019 (MSK)
- В классическом киберпанке Гибсона герой именно летает по киберспейсу в процессе хаканья. И от "черного льда" уворачивается. И вполне прокатило когда персоналка была очень не у каждого. Ну и судя по популярности SAO либо много задротов, либо вы не правы. Участник:Дарт Ветер
линкор
« | в космосе всё и всегда видно прямой наводкой, он большой и пустой. Поэтому никаких предпосылок для устаревания линкора с главным калибром в космосе нет и не предвидится. Единственное исключение — бои в околопланетарном пространстве | » |
— Забыл Какзовут |
ни хрена! тут вместо горизонта - конечность скорости света! если авианосец держится от линкора в нескольких световых секундах, то линкор в него уже не попадёт, просто потому что он видит, где авианосец БЫЛ! а при нормальной скорости в 8км/с и более, за несколько секунд авианосец может существенно изменить своё местоположение, если рыскает по курсу хотя бы на полградуса
- Это еще в обсуждении на посмотрелке писали (может вы там тоже были - номера хуже слов запоминаются). Вообще с линкорами в статье полная лажа - они появились как раз из-за особенностей океана. Корабль качает и нужно устойчивую платформу и больше дакки, причем с одной платформой (межкорабльная связь до самой ВМВ была проблемой). И тут нам говорят "космос не океан - тут авианосцы не вытеснят линкоры". Не считая того факта что линкоры в реале вытеснили вообще-то самолеты.Участник:Дарт Ветер