Стандартизировать в адаптации
Бывает, что адаптация получается более стандартная, клишированная или стереотипная, чем оригинал. Скажем, был у нас в книге рыцарь в сияющих доспехах чисто в фигуральном смысле — доспехи у него как доспехи, и далеко не всегда они на нём, просто характер такой, а в фильме он их не снимает, и сияют они чистым блеском, и заодно волосы золотые и курчавые, хотя в оригинале они не упоминались вовсе.
Необязательно это делается потому что публика — дура, и хочет покассовей (ну, или автор — дурак). Просто не всё может быть уместно. Ну или — уж скажите честно — так может выглядеть круче и прикольнее.
Возможный частный случай — Национальность равна стереотипу.
В отдельных случаях считаются перезапуски и продолжения, если в них заметно меняется обстановка.
Примеры[править]
- Arda:
- Властелин Колец (фильм) можно назвать эталоном: набрано штампов уже пост-толкиновского фэнтези. Орки представлены как гуманоидные монстры, хотя Толкин подразумевал, что они имеют утрированные монголоидные черты (ну тут можно списать на цензуру — монстров убивать сотнями незазорно). И хотя оригинальный Гимли и поспособствовал кодификации суровых гномов-берсеркеров, здесь его берсерковость давит педаль в пол.
- «Хоббит» из сказочного фэнтези на экране превратился в эпик-сагу.
- На советских детских иллюстрациях гномы бывали нарисованы в колпачках, эльфы — с крылышками (!!!)
- Ван Хельсинг: кроссовер сюжетов о Дракуле, Франкенштейне, Джекилле-Хайде, подан в стилистике попсовых фэнтези, ужасов и фантастики.
- «Ной» (2014). Нефилимы выглядят как инферналы из Warcraft, каиниты щеголяют доспехами а-ля хаоситы из Вахи-фэнтези или те же орки из ВК.
- Игра Престолов: инверсия. По книгам драконы Планетоса — драконы как драконы. В сериале их «биологизировали», показав вблизи, как генерируется пламя (похожую схему предполагали некоторые затейники относительно гадрозавров). Причём смысла в этом не было никакого — драконы у Мартина были завязаны на магию и метафизику мира, а их огонь обладал волшебными свойствами, так что это не были «просто огнедышащие летающие ящеры». И в последних сезонах, когда драконы уже жгут не по-детски, про их «биологичность» все дружно забыли.
- Тем не менее, красных жрецов вполне себе стандартизировали в «воскрешающих клириков» без неприятных сюрпризов.
- Диснеевские экранизации. Практически во всех исходное произведение приведено к некоей более или менее стандартной сюжетной схеме, и проблемы (по большей части) представлены так, чтобы было понятно детям.
- То же относится к русской анимации. В мультфильме «Сказ о Петре и Февронии» колдун выглядит как у Диснея или в шаблонном фэнтези. На тормозах относится и к жрецу Кривже из «Князя Владимира», в котором можно обнаружить сходство с Гул’даном из Warcraft (не только внешнее, он ещё и зловещую субстанцию юзает).
- HoMM V и далее. Это, конечно, перезапуск франшизы, но в какой-то мере адаптация вселенной под 3D. Оригинальные наработки «Героев», будь то аляпистая первая часть, классические Двойка и Тройка, спорные HoMM IV, было пущено под хвост ради штампов дженерик фэнтези.
- Аналогично — Аллоды Онлайн как адаптация мира сингла к жанру MMORPG.
- Также сеттинг АО нарочно играет с рядом классических произведений. Например, там есть инстанс по «Вию» Гоголя, где Панночка — банши, а сам монстр — египетская нежить (!)
