Обсуждение:Полезный хвост

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Честно говоря, я сам не понимаю, чего хочу от этой статьи. Пока что тут в основном хвосты хватательные и хвосты боевые. Можно расширить: в одной только реальной жизни есть разные примеры вроде белки, для которой хвост — и парашют, и одеяло, кенгуру с его третьей ногой или ягуара, который (если верить байкам индейцев) ловит хвостом рыбу, как пытался тот волк из сказки про «битый небитого везёт». Есть идеи и предложения? Нуар (обс.) 14:36, 25 апреля 2020 (MSK)

кто помнит название космооперы в которой живущие в космосе люди использовали в качестве дополнительной конечности кибернетический хвост? (Idot (обс.) 19:07, 25 апреля 2020 (MSK))

Из Троподрома хомячка![править]

Может пора уже выводить? Вроде примеров уже довольно, даже не включая IRL, преамбула тоже более-менее амбула... Julio Tebenado (обс.) 16:54, 26 апреля 2020 (MSK)

  • Пожалуй, пора. --Bisey (обс.) 17:09, 26 апреля 2020 (MSK)
Соглашусь. RedCom (обс.) 17:50, 26 апреля 2020 (MSK)

Возможно, неудачное название[править]

Название контринтуитивно, и с точки зрения биологии оно являет собой яркий плеоназм. Хотя в фентези с людоящерами всякое бывает (особенно когда к совершенно человеческому телу просто добавляют голову ящера, когти и хвост), но на самом деле хвост и не может быть бесполезным.

Как минимум это действенный балансир, без которого многим видам животных станет сложно или даже невозможно передвигаться иначе как ползком. Те же змеи без хвоста, насколько я знаю, передвигаться не смогли бы вовсе. Это если мы не затрагиваем талантливых авторов, которые вспоминают и о запасающей, и о теплорегулирующей функции хвоста, и даже о возможности с помощью хвоста передавать эмоции (в большей степени это было бы характерно для неразумных видов, но может встречаться и у фентезийных разумных рас). Даже если говорить о коровах и лошадях, у которых скелет собственно хвоста невелик относительно самого тела, то они им могут отмахиваться от гнуса.

На TVTropes акцент делался именно на «гибком, хватательном хвосте» и «хвосте как оружие», что уже ближе к сути статьи. --Львиный Укор (обс.) 14:29, 28 мая 2021 (MSK)

Название скорее значит «Хвост — полезный». Можно подробнее расписать про реальную жизнь, чтобы было понятнее, что хвост — это не бесполезная висюлька, а весьма нужный инструмент. А то выбрать какое-то одно название не получилось — вон в начале указаны аналоги с TVTropes. Часть хвостов не подходят под определение «боевой», часть — под «хватательный», так что назвали как назвали. Нуар (обс.) 19:39, 28 мая 2021 (MSK)
Хм, а действительно. Если не говорить о возможном разделении статей, то указания насчёт реальную жизни в конце и в преамбуле уже исключают это кажущееся противоречие. --Львиный Укор (обс.) 20:54, 28 мая 2021 (MSK)