Обсуждение:Заглавная страница

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску
Обсуждения 2016—2017
Обсуждения 2018
Обсуждения 2019
Обсуждения 2020

Статья февраля[править]

Предлагаем свои варианты до 20 числа, голосуем после 20. --Light of War 11:39, 1 января 2021 (MSK)

Предлагаю Clive Barker's Undying--Demidemon (обс.) 11:45, 1 января 2021 (MSK)
По-прежнему предлагаю Genshin Impact. Унферт (обс.) 15:04, 10 января 2021 (MSK)
Ion Fury была уже? Неизвестная, Первая Гражданка 15:05, 10 января 2021 (MSK)

Голосование[править]

  • Поддержу Genshin Impact. Нуар (обс.) 00:15, 19 января 2021 (MSK)
  • Я тоже за Genshin Impact--Soma Cruz (обс.) 01:00, 19 января 2021 (MSK)
  • Хоть и лицо заинтересованное (статью писал я), выскажусь за Ion Fury. Одна из приятнейших игр позапрошлого года, а в этом году, как говорят, выйдет ещё и дополнение. RedCom (обс.) 00:07, 20 января 2021 (MSK)
  • Голосую за Ion Fury, потому что статья свёрстана лучше, и имеет намного меньше редлинков, чем Геншин. Коллекционер (обс.) 01:18, 20 января 2021 (MSK)
  • Поддержу Ion Fury. Light of War 23:55, 31 января 2021 (MSK)

Итог[править]

2 (два) голоса за Genshin Impact, 3 (три) голоса за Ion Fury. Статьёй февраля становится Ion Fury. RedCom (обс.) 23:39, 1 февраля 2021 (MSK)

Изменение формата голосования и критерии к статьям, попадающим на главную[править]

  1. Поскольку формат предлагаем до, голосуем после — в очередной раз сдаёт сбой (и ей-богу, я и сам хотел уже голым сунуть задолго до 20 числа), то снова поднимаю вопрос об изменении формата: участники выдвигают статьи и сразу же голосуют за них, а не утомительно ждут 20 числа и всё равно голосуют раньше.
  2. Критерии для размещения на главной странице. Сайту уже не первый год, вполне сносных статей накопилось более-менее. Не хочу призывать к ещё бОльшей бюрократии, но что насчет хотя бы минимальных устных требований к статьям-кандидатам? Хотя бы не содержать редлинки в большом количестве или не быть написанными в ужасном формате вида «три строчки сюжета + стена тропов (тоже с кучей красных ссылок)»? Коллекционер (обс.) 01:16, 20 января 2021 (MSK)
По первому пункту — ну, с таким подходом большинство (2-3 участника) будет голосовать 31 числа, ещё пару человек проголосует 1-го или даже 2-го (и будут ныть, чего их голос не учли). Собственно, что мы и пронаблюдали только что, когда участник-аноним (хотя я уверен, что это идот) проголосовал по уже принятой статье месяца. Это если вообще кто-то проголосует — с нашей активностью в области общественных обсуждений (Парламент, Капитолий) я думаю, что последует откат в замечательные времена 2018 года, когда одна статья (с мизером примеров, кстати) висела на главной почти год. Впрочем, если за отмену двухступенчатого голосования выскажется большинство и от этого участие коллег в голосовании только возрастёт, я буду рад ошибиться.
По второму пункту — пожалуй, некие гайдлайны для авторов статей, желающих увидеть свою статью на главной, действительно не помешают. RedCom (обс.) 08:50, 20 января 2021 (MSK)
«ну, с таким подходом большинство» — всё будет нормально, только нужно внятно это писать, мол, сразу выдвигаем и сразу голосуем. Так же надо отмечать, что можно отозвать свой голос до 31 числа. Коллекционер (обс.) 22:12, 20 января 2021 (MSK)
1) Мне кажется категорически неправильным голосовать, когда еще не объявлены все кандидаты. Как вариант, стоит снизить срок предложения до 15 числа месяца, а голосование после 15, но идея голосовать когда угодно мне не нравится. По-моему это норма голосовать тогда когда известны все варианты, а не раньше.
До 10 числа тогда уж. Очень часто забываешь, что вообще какое-то голосование есть, поэтому схема «выдвинул и сразу проголосовал» пусть и не даёт обилие вариантов, но хотя бы позволяет избежать такой бюрократии и позволяет голосовать не отходя от кассы. Ещё можно это совместить с предложением вариантов от администрации (типа, вот в этом месяце такие-то статьи на выбор), но это лишит рядовых участников возможности предлагать статьи. Коллекционер (обс.) 22:12, 20 января 2021 (MSK)
2) Соглашусь, что критерии не помешают, для начала хотя бы не сильно жесткие. Но все же нужна конкретика. «Редлинки в большом количестве» — это в каком? Light of War 10:25, 20 января 2021 (MSK)
По редлинкам: если половина тропов в статье красные — это критический случай, однозначное «нет» такой статье. Ну очень стрёмно такое на главную помещать. Мой личный критерий — 5 и меньше редлинков, но это может быть жестковато. По оформлению критерий негласно уже соблюдается — нужен контент для главной страницы, и стена тропов под него не годится. То есть что-то своими словами должно быть написано. Вот взять тот же Геншин — кроме списка тропов и списка персонажей в статье ничего нет. Хотя бы пару абзацев текста для связности (и возможно вынести из подстатьи «мир» в основную статью) — и уже будет годно для главной. Коллекционер (обс.) 22:12, 20 января 2021 (MSK)

Статья марта[править]

По многочисленным просьбам трудящихся в порядке эксперимента голосование на статью месяца проводится по изменённым правилам: предложение кандидатов с 1-го до 14 февраля включительно, непосредственно голосование за предложенные статьи-кандидаты — с 15 по 28 февраля. RedCom (обс.) 23:59, 1 февраля 2021 (MSK)

Голосование[править]

Итого было выдвинуто два кандидата: Final Fantasy VII и Hades. Голосуем, коллеги. RedCom (обс.) 21:54, 15 февраля 2021 (MSK)

Голосую за седьмую финалку.--Demidemon (обс.) 13:47, 16 февраля 2021 (MSK)
Final Fantasy. Нуар (обс.) 14:51, 16 февраля 2021 (MSK)

Итог[править]

Двое участвовали в голосовании, два голоса за Final Fantasy VII. Статьёй месяца становится Final Fantasy VII. RedCom (обс.) 21:55, 1 марта 2021 (MSK)

Что случилось с поиском на сайте[править]

Ну и что за вредитель втихую прикрутил гуглопоиск вместо стандартного поиска по сайту? Шо за беспредел? Как теперь создавать перенаправления или вообще просто нужно проверить название на красной странице? Коллекционер (обс.) 14:33, 13 февраля 2021 (MSK)

После обновления движка стандартный поиск по каким-то причинам стал очень плохо работать — не находить слова в статьях (которые там заведомо есть), тогда как с гугл поиском таких проблем не возникало. Поэтому в качестве эксперимента попытались внедрить гугл поиск заместо стандартного. Мне итог тоже не очень понравился, у гуглпоиска тоже есть существенные недостатки, однако других участников его работа устраивает. Поэтому в понедельник планируется настроить оба варианта чтобы каждый мог использовать то, что ему удобно. Light of War 20:19, 13 февраля 2021 (MSK)
Сделайте как в Википедии. Там, внизу страницы с результатами обычного поиска, добавляются ссылки на яндекс и гугл, где при переходе загружается страница с результатами поиска по шаблону. PS: В Википедии внутренний поиск тоже некорректно работает. Если искать слово с маленькой буквы или только по части названия — он может ничего не найти. Например, если искать статью по фамилии о персоналии названной «Фамилия, Имя Отчество». Если фамилия не редкая, он покажет ссылку на статью о фамилии. При этом разыскиваемые статьи в ВП точно есть.
Как в википузии мы делать ничего не будем. Сейчас на один экран выводятся оба поиска. Неизвестная, Первая Гражданка 21:20, 15 февраля 2021 (MSK)
А на сколько выставлен счётчик показываемых результатов (на одну страницу) для обоих поисков? Коллекционер (обс.) 13:42, 16 февраля 2021 (MSK)

Вопрос о Заглавной странице[править]

Если не секрет. Как так получилось, что после установки Медиавики — Заглавная страница не была создана автоматически? И почему её создал админ вручную? Ricki Huff (обс.) 20:43, 14 февраля 2021 (MSK)

Статья апреля[править]

Продолжим эксперимент. Правила те же: предложение кандидатов с 1-го до 15 марта включительно, непосредственно голосование за предложенные статьи-кандидаты — с 16 по 31 марта. RedCom (обс.) 22:14, 1 марта 2021 (MSK)

Снова выдвигаю Clive Barker's Undying.--Demidemon (обс.) 22:19, 1 марта 2021 (MSK)
Выдвину свою про Безголовое существо. Нуар (обс.) 20:04, 4 марта 2021 (MSK)

Голосование[править]

Выдвинуто две статьи: Clive Barker's Undying и Безголовое существо. Голосуем, коллеги. RedCom (обс.) 22:14, 16 марта 2021 (MSK)

Итог[править]

Трое участвовали в голосовании, трое высказались за «Безголовое существо». Статьёй апреля становится «Безголовое существо». RedCom (обс.) 21:52, 1 апреля 2021 (MSK)

Двойные стандарты[править]

Меня откровенно забавляет ваша логика. На заглавной сейчас красуется заявление новоиспеченной леди Галадриэль ака Неизвестной, что Конституция отменена и за протесты против она «уебет банхаммером нахуй». И никто не протестует, потому что у кого дубинка, тот всегда прав. А вот когда я высказался против замены слов на политкорректные, то меня посчитали психически нездоровым и повернутым на «ля». Да, я испытал психологическое потрясение, но к февралю я поправился и был в порядке. Просто странно с такой политикой на сайте и подлизыванием зада роскомпозору видеть мат прямо на заглавной. Nod Trooper (обс.) 21:26, 1 апреля 2021 (MSK)

  • Вы всерьез восприняли это заявление? Перечитайте датировку. С Днем Дурака Вас! Неизвестная, Первая Гражданка 21:33, 1 апреля 2021 (MSK)
  • Почему ты ещё не пал на колени и не молишься Императрице, грязный еретик? Коллекционер (обс.) 21:53, 1 апреля 2021 (MSK)
    • Хотя 1 апреля в моем часовом поясе еще не закончилось, богиня-императрица уже куда-то пропала. Самоликвидировалась. А я не уйду на Запад, но останусь Первой Гражданкой. Неизвестная, Первая Гражданка 22:03, 1 апреля 2021 (MSK)
      • Уклоняетесь от императорских обязанностей значит. Вот так с вами женщинами всегда — сегодня императрица, а завтра уже уплыла с какими-то хоббитами. Коллекционер (обс.) 22:15, 1 апреля 2021 (MSK)
По поводу подлизываний… Поймите НТ такую вещь: никто не имеет права от других быть героем. Да, закон о запрете мата в соцсетях глуп и он никому не нравится (что можно заметить когда этот мат то тут, то там прорвется) но проблемы в случае чего будут у Неизвестной поэтому она имеет полное право попытаться обезопасить себя от проблем которые могут возникнуть даже с малой вероятностью. Это делается вовсе не из желаний подлизывать роскомпозору. Ну а про то, что все это заявление было шуточным вы я думаю итак поняли. Light of War 23:20, 1 апреля 2021 (MSK)
Какие проблемы могут быть у сайта с 3,5 активными участниками, да ещё и про художественные произведения лол? Даже посмотрельник ни разу не трогали, а там и посещаемость в разы выше и политота и политики поминаются как в статьях, так и в обсуждениях. У викиреальности выше шансы нарваться на РКН, чем у викитропов — но даже их за все эти годы так и не тронули. Так что страхи Неизвестной в данном случае беспочвенны. Коллекционер (обс.) 00:11, 2 апреля 2021 (MSK)
Неисповедимы пути Роскомнадзора, и закладываться на его внимание надо так же, как на землетрясение в сейсмоактивном районе — даже если не трясло лет так цать. Это я как юрист говорю. Так что нефиг: не материмся, способы самоубийства не описываем, рецепты взрывчатки или термитных смесей не указываем… хотя и очень хочется… --Bisey (обс.) 01:02, 2 апреля 2021 (MSK)

Статья мая[править]

Прошу прощения за задержку в неделю, слишком уж много в начале месяца всего навалилось. Ввиду этого предлагаю выбор кандидатов на статью мая производить до 20-го апреля, по старому порядку. Так же было бы желательно, чтобы статья каким-то образом отражала тематику месяца. RedCom (обс.) 09:07, 7 апреля 2021 (MSK)

Никто так и не заявился, потому предложу сам. Вижу возможным предложить к демонстрации на Главной следующие статьи:

Все три статьи нуждаются в минимальном причёсывании перед размещением на витрине, но и без него выглядят хорошо. Впрочем, 20-е число ещё не закончилось, предлагайте ещё статей, достойных стать избранными. RedCom (обс.) 09:56, 20 апреля 2021 (MSK)

Голосование[править]

Итак, на статью мая выдвинуты три статьи: Hades, Ангелы и Хоббит. Голосуем, коллеги. RedCom (обс.) 21:27, 21 апреля 2021 (MSK)

Голосую за «Хоббита», а то давно не было избранных статей по литературе.--Demidemon (обс.) 21:38, 21 апреля 2021 (MSK)
ХББТ. Неизвестная, Первая Гражданка 12:34, 25 апреля 2021 (MSK)
Hades. Интересно было бы увидеть на витрине что-то не из затасканных тем. Нуар (обс.) 00:15, 27 апреля 2021 (MSK)
«Хоббит». --Bisey (обс.) 15:22, 30 апреля 2021 (MSK)

Итог[править]

Три голоса за «Хоббит», один за Hades. Статьёй мая становится «Хоббит». RedCom (обс.) 17:29, 1 мая 2021 (MSK)

Приветствую! Я здесь новенький, но имею большой опыт из сами-знаете-какого-сайта[править]

Привет. Меня зовут Firesoulchan. И я тут недавно зарегистрировался на сайте. До этого я был завсегдатаем сайта Posmotre.li и там я занимался созданием статей про тропы. Я там вложил большой вклад и набрался опыта, но вследствие недавних событий политического характера я решил приглянуться сюда. Как я погляжу, некоторые участники Посмотрельника также сюда сбежали, включая моего друга Сому Круза.

Я пока что не уверен, что хочу навсегда покинуть Posmotre.li. Так что я хочу оглянуться тут и посмотреть, что тут такое натворить. И как я погляжу, несмотря на некоторые достоинства WikiTropes, в ней чертовски не хватает статей. В них статей намного меньше чем на Посмотрельнике. Я думаю, что было бы неплохо создать кучу статей. Но можете не волноваться, я не буду тупо копипастить статьи из Посмотрельника. Я пишу статьи своими словами. Ибо русский язык, знаете ли, богат. И могу переписать так, чтобы статьи не ощущались как кража. Впрочем, на Посмотрельнике я занимался в основном именно переводом статей TVTropes. Firesoulchan (обс.) 11:21, 25 апреля 2021 (MSK)

  • Здравствуйте, Firesoulchan. Заходите, пишите, там посмотрим, как у вас получается. Можете ещё заглянуть на Троподром, там много недописанных статей. Кстати, на здешних страницах обсуждения подпись автоматичски не ставится, и надо подписываться — четырьмя тильдами, как на Википедии, вот так: ~~~~. Поставил вам подпись за вас на этот раз. Нуар (обс.) 12:04, 25 апреля 2021 (MSK)
  • Здравствуйте уважаемый. Я, конечно, не хотел вас обидеть, но использовать слово «друг» пока ещё рано. И не потому, что я считаю вас нехорошим человеком, а потому что наше сотрудничество на Посмотрелке ограничивалось совместным написанием статьи про Chrono Trigger. Я практически ничего не знаю про вас и никогда лично с вами не общался, поэтому говорить о дружбе пока рано. Для меня этот термин много что значит и я не готов разбрасываться им направо и налево. В любом случае, добро пожаловать. Пишите статьи, соблюдайте правила и уважайте других участников. Удачи вам.--Soma Cruz (обс.) 15:30, 25 апреля 2021 (MSK)

Статья июня[править]

В этом месяце без опозданий. Правила те же: предложение кандидатов с 1-го до 15 мая включительно, непосредственно голосование за предложенные статьи-кандидаты — с 16 по 31 мая.RedCom (обс.) 17:41, 1 мая 2021 (MSK)

И вновь никто ничего не предложил, увы. Снова предлагаю сам. Вижу возможным предложить к демонстрации на Главной следующие статьи:

Также предлагаю рассмотреть на пример демонстрации две не выигравших статьи-кандидата, рассматривавшихся в прошлом месяце — Hades и «Ангелы». Повторюсь — они очень хороши. RedCom (обс.) 18:19, 16 мая 2021 (MSK)

Голосование[править]

Повторно голосую за Hades. Нуар (обс.) 12:47, 20 мая 2021 (MSK)

Итог[править]

Два голоса за Hades, один за Tomb Raider (2013), один за «Ангелы». Статьёй июня становится Hades. RedCom (обс.) 20:10, 3 июня 2021 (MSK)

Здравствуйте, товарищи! Пишет ещё один переселенец сами-знаете-откуда[править]

Приветствую деятелей WikiTropes! Меня зовут Teridax, я здесь новенький. Когда-то (ещё месяца три назад) я был участником Posmotre.li и имел очень неплохой вклад по правкам (плюс создал пару статей). В феврале меня временно забанили из-за разногласий с администрацией (классическая история), и тут на меня навалилась куча неотложных дел, так что мне стало вообще не до этого. Недавно я стал подумывать о возвращении, но вдруг увидел, ЧТО стало твориться на сайте, и решил покинуть его и присоединиться к вам. Я ещё не совсем понимаю, как здесь устроена работа и чем она отличается от посмотрельской, так что был бы очень рад, если бы мне это разъяснили. Плюс к тому, неотложные дела ещё не вполне кончились, так что в ближайшее время особо помочь я не смогу. Но, как видно, простора для работы у вас достаточно и перспективы весьма заманчивы!

Кстати, рад видеть здесь знакомые лица, вроде товарища Firesoulchan’а. Всем им — особый привет! ‎Teridax (обс.) 17:27, 4 мая 2021 (MSK)

  • Приветствуем. Тут делается примерно то же — статьи о тропах и произведениях. Только без регулярных разборок и навязывания мнения, особенно по политическим вопросам. Здесь уживаются люди разных взглядов и надеемся, так будет и дальше. Если хотите принести сюда свои статьи с Посмотрели, то учтите, что их придётся фактически заново переписать, копировать оттуда не надо. Ещё, кстати, в здешних обсуждениях подпись не ставится автоматически, поэтому надо её ставить вручную, вот так: ~~~~. Подписался в этот раз за вас. Нуар (обс.) 18:23, 4 мая 2021 (MSK)
  • Ещё один нюанс вспомнил: тут очень желательно оформлять соответствующим образом загружаемые иллюстрации — с указанием автора, источника и так далее, в общем как на Википедии. Если собираетесь загружать иллюстрации, загляните в какую-то из имеющихся, посмотрите, как оформлено там. Нуар (обс.) 18:34, 4 мая 2021 (MSK)
    • Кстати говоря, можно открыть голосование за отмену этой крайне обременительной практики, приводящей к конфликтам. Из-за неё и картинок стали загружать меньше, и споры об источниках начинаются. Потому что всё равно всё это фигня и так же жестко соблюдать это правило как на википедии здесь никогда не будут. Коллекционер (обс.) 18:47, 4 мая 2021 (MSK)
      • Капитолий всегда открыт --Light of War 20:39, 4 мая 2021 (MSK)
  • И вам доброго вечера, Teridax. Помню вас ещё с .li, где вы сделали немало правок в статье по TNO (к слову, здесь она тоже есть). Атмосфера на нашем сайте более спокойная, конфликтов куда меньше и админы не забанят вас просто потому что им так захотелось. Остальное, в принципе, уже объяснил Нуар. В общем, ещё раз приветствую и желаю успехов. Harry Lime (обс.) 18:52, 4 мая 2021 (MSK)
  • И я вас приветствую, господин Теридакс. Не сказать что вообще хочу покинуть Posmotre.li насовсем, но мне не нравится здешняя обстановка. Подозрения были ещё на некоторых статьях. Я не люблю политоту в Посмотрельнике, и поэтому для меня подобной отправной точкой стала плашка об оказании помощи жертвам политических репрессий в России. Был скандальчик в стиле «Да вы что тут Господина Н поддерживаете? Да вы оппозиция!?» Да и содержание некоторых статей вызывает вопросы. Они слишком уж политизированные. А я в плане политики предпочитаю придерживаться нейтралитета. Разумеется, я постараюсь сохранить более-менее дружественные отношения с участниками сайта, но я пока что посижу тут. Я хочу оказать тут огромную помощь, да только ленивый я. Firesoulchan (обс.) 22:18, 16 мая 2021 (MSK)
    • Коллеги, подправил малость оформление, чтобы комментарии не сливались. Ув. Firesoulchan, вы уверены, что правильно не ошиблись в фразе «мне не нравится здешняя обстановка»? А то дальше вы говорите почему-то про обстановку нездешнюю и вообще тамошнюю :D Нуар (обс.) 23:42, 16 мая 2021 (MSK)

На посмотрелке совсем озверели![править]

Так что я к вам. А то там жесть творится. Рты затыкают на ровном месте, вклад грохается без колебаний и обсуждений, плюс наличествует жесточайшая сегретация по близости к админскому телу. Последнее вообще приговор проекту, я считаю. Нельзя так делать. Даже если очень хочется, все равно нельзя. Если некоторые из обычных пользователей «ровнее» других это хана. 176.59.52.78 (обс.) 12:01, 18 мая 2021 (MSK)

Да и чёрт с ней, какая разница, что там происходит. Добро пожаловать. Просьба: ставьте подпись, вот так: ~~~~. Подписался вместо вас на этот раз. Нуар (обс.) 11:57, 18 мая 2021 (MSK)

Новый некролог[править]

6 мая, как выяснилось только сегодня, умер один из классиков культуры отаку. Человек, подаривший нам историю Белого Ястреба и Чёрного Мечника, уже никогда не напишет и не нарисует ни про победу Гатса над Рукой Бога, ни про судьбу Гриффита и его империи. В возрасте 54 лет скончался без преувеличения великий мангака Кэнтаро Миура. Некролог этому человеку явно должен быть на заглавной странице. Унферт (обс.) 09:17, 20 мая 2021 (MSK)

Я написал пару строк… Было бы неплохо добавить больше информации о других его работах и каких-то еще интересных фактов. Но я «немного» в шоке и не могу подобрать слов… 54 года по меркам Японии это же совсем молодой мужчина… --Light of War 09:59, 20 мая 2021 (MSK)
Блин, а я до сих пор не успел лично и поближе ознакомится с его магнум опусом и откладывал данное ознакомление на потом: (Царство ему небесное… --ArtemisMiton 11:37, 20 мая 2021 (MSK)
Щас это прозвучит может максимально некрасиво, но. Кто такой Кэнтаро Миура и чего все горюют? NilisonTortune (обс.) 11:41, 20 мая 2021 (MSK)
Автор манги «Берсерк». К тому же, теперь она останется незавершённой. Нуар (обс.) 11:48, 20 мая 2021 (MSK)
Это тоже может прозвучать некрасиво, без обид, но вас в гугле забанили? --Light of War 13:57, 20 мая 2021 (MSK)
По поводу «останется незавершённой», по-моему, ещё рано говорить. Пока издательство эту информацию не подтвердило. Остаётся только ждать новостей.--Soma Cruz (обс.) 15:01, 20 мая 2021 (MSK)

(;_;) Idot (обс.) 18:00, 20 мая 2021 (MSK)

Скажите пожалуйста, с какой целью в некролог внесена странная фраза «по японским меркам»? Смерть в 50 с небольшим лет не считается нормальной ни в России, ни в странах СНГ. Коллекционер (обс.) 02:18, 21 мая 2021 (MSK)
Да, но Япония как раз по срокам жизни лидирует. --Bisey (обс.) 02:39, 21 мая 2021 (MSK)
Это не имеет значения. Вообще непонятно, зачем делать на этом такой акцент. Типа если в России умрет человек в 50 лет, то это норм? Коллекционер (обс.) 02:52, 21 мая 2021 (MSK)
В каком месте я написал, что если в России кто-то умрёт, то это норм? Никто этого не говорил. Есть средняя продолжительности жизни, Японии по ней значительно впереди других стран, и по ней это как раз весьма молодой возраст, что делает подобное развитие событий крайне неожиданным. --Light of War 04:39, 21 мая 2021 (MSK)
Из контекста вашей статьи следует именно это — мол, какая это трагедия для Японии, не то, что для других стран, где умереть в 50 — это норма! Это молодой возраст что для мужчины, что для женщины по ЛЮБЫМ меркам, не только по японским. И по меркам развитых стран особой значительности не наблюдается — в США 78 лет, в Японии 84, например. А умер он скорее всего из-за такого режима работы, о котором пишется в статье дальше. Уберите пожалуйста эту странную фразу, она создает крайне негативный эффект. Вам ничего это не стоит, а статья станет чуть лучше. Коллекционер (обс.) 15:07, 21 мая 2021 (MSK)
« Это молодой возраст что для мужчины, что для женщины по ЛЮБЫМ меркам »
Коллекционер (обс.) 15:07, 21 мая 2021 (MSK)

по традиционным меркам — это уже немолодой почтенный возраст. в традиционных обществах редко кто до этого возраста доживал. при тогдашнем уровне медицины была высокой не только детская, но и взрослая смертность, а ~30 % взрослых вообще умирало насильственным путём в результате очередной войны (Idot (обс.) 19:59, 24 мая 2021 (MSK))

а у женщин, при всей современной медицине, до сих пор проблемы с родами в этом возрасте (Idot (обс.) 19:59, 24 мая 2021 (MSK))
Это да, но мы ведь уже давно не в традиционном обществе живём. Да и речь не про фертильность, а про окончание жизни. Коллекционер (обс.) 22:00, 24 мая 2021 (MSK)

Здрасьте! Я тоже к вам![править]

Добрый вечер, дамы и господамы! Пришел к вам очередной диссидент, который наивно считал Посмотрельник неангажированным сайтом, держащимся вне политики. Но увы — администрация свято блюдет принципы истинных либералов (это когда людьми считают только самих либералов, а всякий несогласный — по любому вопросу — должен отойти и заткнуться). Мне стыдно, что я тратил на эту публику столько времени и пополнял их сайт своими правками.

Хочется уже взять и перевернуть страницу, начать все по новой. Я пока не знаю ваш сайт, но надеюсь, что мы будем хорошо общаться и продуктивно работать. А если и дискутировать, то в меру и о любимых художественных произведениях!

P.S.: Я не понял немного: этот знак волнистой линии как работает? Нажал его и потом что-то дописываешь вручную? Реджи 91 (обс.) 19:29, 24 мая 2021 (MSK)

  • Здравствуйте, знакомый ник. Целиком и полностью поддерживаю ваше стремление хорошо общаться и продуктивно работать. Насчёт подписи — просто наберите четыре тильды ~~~~, и когда будете сохранять страницу, поставится ваша подпись. Раскладка-латиница, кнопка обычно слева от единицы. Вроде у вас и так получилось. Нуар (обс.) 20:15, 24 мая 2021 (MSK)
    • Нет уж, общаться надо хорошо! Нехорошее общение нам не нужно. Неизвестная, Первая Гражданка 20:09, 24 мая 2021 (MSK)
      • Как обычно, остался ошмёток от того, что я сначала хотел написать, что-то про то, что данный участник тут НЕ собирался делать :D Насилие, например, пропагандировать. Нуар (обс.) 20:15, 24 мая 2021 (MSK)
        • А я и не пропагандирую! Я вообще пацифист. Или где там возникло недопонимание? Реджи 91 (обс.) 20:32, 24 мая 2021 (MSK)
          • Шучу-шучу. Недопонимание возникло на том сайте, вам причиной бана выписана пропаганда насилия. Впрочем, знаю я того модератора, который этот бан выписал, у него вообще своеобразный подход к указанию причин. Нуар (обс.) 20:37, 24 мая 2021 (MSK)
            • А, вот откуда уши торчат! Нехило я этого Коня напугал обычным выражением недовольства! Насилие… А чего сразу не персональная угроза жизни и достоинству? Нет чтобы снизойти до заблудшего грешника, обратить его в свою либеральную веру, убедить раскошелиться… Сразу в бессрочный бан без разговоров (и даже без хамства)! Всё, что нужно знать о людях «с прекрасными лицами» и грязными руками! Так они «слона не продадут». Реджи 91 (обс.) 20:50, 24 мая 2021 (MSK)
            • К сожалению, это действительно так. Буквально вчера Конь забанил ветерана сайта Stronglow’a по аналогичной причине (хотя никакой пропаганды насилия там в помине не было) и он покинул проект навсегда. Не удивлюсь, если в итоге проведения столь радикальной политики, на .li останутся только члены администрации и примкнувший к ним Ноузнейм. Harry Lime (обс.) 20:55, 24 мая 2021 (MSK)
          • Совсем озверели демоны… Даже его довели, Стронгло тихо и мирно писал про аниме и Ваху и никуда особо не лез. ‎Glorissia (обс.) 20:59, 24 мая 2021 (MSK)
            • О, какие люди. Просьба: ставьте подпись, тут она не ставится автоматически. Четыре тильды. В этот раз поставил за вас. Нуар (обс.) 21:09, 25 мая 2021 (MSK)
            • Здравствуйте, Glorissia! Рад видеть у нас ещё одного знакомого. Помните нашу дискуссию о Холодной войне с каким-то другим участником Posmotre.li? Надеюсь, в таких эпических битвах нам участвовать больше не придётся, вместо этого будем плодотворно работать! Кстати, я помню, что вы часто редактировали статью о Re: Zero, здесь такой ещё нет. Не хотите ли как-нибудь написать её? Я вот хотел, но мои познания в «лоре тех земель» не так велики, без помощи не обойтись… Как бы то ни было, желаю удачи на Викитропах! Teridax (обс.) 21:37, 25 мая 2021 (MSK)
          • Добрый день, ваш ник я помню, но саму дискуссию — нет. Большое спасибо, что существенно облегчаете выбор — как раз думаем, какую бы статью написать. Glorissia (обс.) 21:47, 25 мая 2021 (MSK)
            • Поскольку недовольные не утихают почти месяц, админы скоро перечень вопросов вывесят — перед входом или регистрацией — для распознавания «свой-чужой»! Вот тогда начнется настоящий театр абсурда! Жаль, конечно, нейтральных пользователей. И Stronglow я помню. Пусть тоже усиливают конкурирующие ресурсы, чтобы Посмотрельник не почивал на лаврах. Реджи 91 (обс.) 21:20, 24 мая 2021 (MSK)
  • Ладно, коллеги, давайте не устраивать тут обсуждение того балагана. Пускай развлекаются, как хотят, ну а мы тут будем писать статьи о тропах и произведениях. Нуар (обс.) 21:50, 24 мая 2021 (MSK)
    • Да-да, вы правы. Что ещё тут нужно обязательно помнить, помимо тильды? Какая специфика? Реджи 91 (обс.) 21:55, 24 мая 2021 (MSK)
      • Если статья о произведении, а не о тропе — то её сразу создавайте в основное пространство. Тропы можно на троподром, если примеров у вас маловато. Если 15 и больше примеров — то тоже сразу в основное. Коллекционер (обс.) 22:07, 24 мая 2021 (MSK)
      • Здравствуйте. Порекомендую изучить справочный раздел, у нас есть много правил и политик, регламентирующих деятельность проекта, и о них лучше знать, чем по незнанию что-то нарушить. RedCom (обс.) 22:27, 24 мая 2021 (MSK)
        • Спасибо, учту. Правда, у меня пока нет идей, о чем стоило бы написать. Реджи 91 (обс.) 00:18, 25 мая 2021 (MSK)
  • Эх, что-то дух свободы таким ядрёным стал, что решил и я самоочиститься из известных мест, плюнув на багаж и взяв только медальку «5 лет коту под хвост», ибо желание писать что-то новое туда отмерло начисто. Что ж, попробуем сюда… разумеется, когда освоимся с правилами. Всем здравствуйте! Interloper (обс.) 22:04, 26 мая 2021 (MSK)
    • Бесконечно рады видеть вас тут. Glorissia (обс.) 22:32, 26 мая 2021 (MSK)
  • Господа, я помню, что Interloper и Glorissia на том, другом сайте отметились крайне продуктивным вкладом по теме RWBY. Не поможете дополнить статью, особенно в соответствии с крайними томами? Унферт (обс.) 22:17, 26 мая 2021 (MSK)
    • Прямо сейчас нет, последний сезон всё никак не находится время глянуть, да и мой вклад там не особо-то велик. Glorissia (обс.) 22:32, 26 мая 2021 (MSK)
    • С удовольствием, как только немного отдохну и освоюсь с деталями терминологии. Тамошнюю статью давно чесались руки пригладить, да времени мало, а потом грянуло… А тут, смотрю, все красиво оформлено, такое и дополнить приятно.--Interloper (обс.) 22:44, 26 мая 2021 (MSK)
  • О, народ! А у вас тут нет аналога плашки «Стройплощадка» — для статей, дополняемых автором на ходу? Или у вас вместо этого Троподром? Решил просто сразу статью пилить, пока муза не смылась. Реджи 91 (обс.) 23:06, 26 мая 2021 (MSK)

Здравствуйте[править]

Приветствую. Пришел сюда не из-за политизации кое-какого проекта (мне лично на этот баннер плевать). Я пришел сюда чтобы по возможности помочь перспективному сайту в развитии. Опыта у меня немного (лишь несколько правок с анонимных аккаунтов), однако сделаю что смогу, чтобы помочь проекту. Товарищ879 (обс.) 20:44, 25 мая 2021 (MSK)

Здравствуйте, располагайтесь. Чем конкретно собираетесь помочь? Нуар (обс.) 22:21, 25 мая 2021 (MSK)
Здравствуйте. Прекрасно, мы рады каждому участнику. И не переживайте, мы не отслеживаем активность участников за пределами викитропов, это ваше личное дело, не нужно делать на этом акцент. Никто не будет вас за это как вы выразились «бить». --Light of War 22:51, 25 мая 2021 (MSK)
  • Кстати, Light of War… Вы, как я погляжу, большой ценитель Resident Evil? Это взаимно. Планируете в ближайшем времени писать о RE4? А то я могу…Реджи 91 (обс.) 15:25, 26 мая 2021 (MSK)
    • В четвёрку я по-сути играл только в год её выхода (на клавиатуре без поддержки мышки, да, патч для мышки появился уже когда я раза 3 её прошел), так что слабо её помню. Не перепроходил. В идеале да, надо бы про каждую игру серии написать. Можете начать, я и Сома по возможности дополним. --Light of War 00:23, 27 мая 2021 (MSK)
      • Уже можно! Сюжет потом распишу подробно, и будет конфетка. Там, может, и до других частей дотянусь. Реджи 91 (обс.) 02:12, 27 мая 2021 (MSK)

Всем новоприбывшим[править]

Загляните пожалуйста вот сюда. Очень рекомендуется оставить свой голос, чтобы облегчить себе жизнь в плане загрузки картинок и фото. Заодно наглядный пример, как здесь обычно решаются дела насущные, в отличие от жёлтенького сайта. Коллекционер (обс.) 00:30, 26 мая 2021 (MSK)

Вопрос по статье[править]

Мне хотелось бы несколько поменять список шаблонов, а также дополнить его тем, как можно разнообразить описанные в нём нации, взяв за пример реальные нации. Например, вместо типичной мешанины княжеств и вольных городов СРИ, напомнить про постепенную централизацию оной с формированием структуры имперских округов, а также существование такого необычного и практически негде не использованного государства, как крестьянская республика Диттмаршен. И аналогично по другим регионам — сделав акцент на том, что достаточно малоизвестно: королевство Суассон Сиагрия, иберийский Тартесс и тому подобное. Где это будет уместно? Karlov (обс.) 17:49, 27 мая 2021 (MSK)

Так. Ещё раз. Какие именно шаблоны вы собираетесь поменять и зачем? RedCom (обс.) 18:08, 27 мая 2021 (MSK)
Список культурных шаблонов. Дополнить их помимо обычных государств, являющимися частью этих шаблонов, также и необычные, которые мало кому известны, но относятся к той же культуре. Например, к восточно-европейскому шаблону напомнить про существование Русского Королевства или Перми Великой. Karlov (обс.) 18:13, 27 мая 2021 (MSK)
В разделе «характерные подтропы» этой статьи не ставится цель перечислить вообще все возможные варианты культурных шаблонов, только самые популярные вариации с какими-то общими чертами. Если у вас есть пример именно малоизвестного культурного шаблона в каком-нибудь произведении, упоминайте его в секции примеров. Ну и посмотрите статьи в категории «Культурный шаблон», может, ещё куда такие примеры подойдут. Отдельно заявлять «А вот авторам надо бы брать малоизвестные государства за образцы!» не нужно. RedCom (обс.) 18:51, 27 мая 2021 (MSK)
Логичный вопрос — КАК малоизвестные страны могли стать культурным шаблоном, если их не изображали толком в массовой культуре? Коллекционер (обс.) 18:56, 27 мая 2021 (MSK)
Ну, так-то много малоизвестных стран стало культурным шаблоном в совокупности. Например, стереотипную центральноамериканскую Банановую Республику или какую-нибудь африканскую Бурунди все в кино видели, но многие ли могут перечислить хотя бы десяток стран соответствующего региона, ставших в совокупности прототипом шаблона? Нуар (обс.) 19:05, 27 мая 2021 (MSK)

Guten Tag[править]

Я разморозил свой давно зарегистрированный и неиспользованный аккаунт и пока осматриваюсь. Кстати, вам статьи по произведениям ЗВ старого и нового канонов не нужны?

Alexey M1 (обс.) 13:06, 28 мая 2021 (MSK)

  • Guten Tag, Kamerad. Рады Вас видеть. Нам любые статьи (кроме содержащих копивио) нужны, работайте смело. Унферт (обс.) 13:23, 28 мая 2021 (MSK)

Похоже, пора еще некролог писать…[править]

Умер Бенуа Сокаль, автор Syberia. 66 лет, тоже не старый еще. Что ж они как сговорились-то… Ластон (обс.) 01:59, 30 мая 2021 (MSK)

Приветствую всех![править]

Я просто хочу поздороваться и сказать что вернулся.

Появляться буду редко, но каждый раз постараюсь править существующие статьи или притаскивать что-то новое.

Как-то так.

Посмотрелке, похоже, приходит конец - администрация кагальчика окончательно потеряла связь с реальностью. Я долго наблюдал не вмешиваясь и укатываясь со смеха, но, честно говоря, наработанные материалы жалко. Так что, наверное, одной из первых задач, при наличии времени - будет спасение вклада, своего и чужого, путем адекватного рерайтинга (да, Благая, я помню про НЕКРАЖУ, хотя, честно сказать, скоро это не будет иметь значения, похоже...). Евгений Лисовский, Сенатор 18:01, 2 июня 2021 (MSK)

(Я сто лет не редактировал Вики - забыл все правила. Если даже сейчас подпись не появится, то пишу так:

Е.В. Лисовский)


P.S.

Арин, я пришел с миром. Серьезно. Впрочем ты это и сама знаешь :-)

Статья июля[править]

Ну, с опозданием, но начнём. Правила те же: предложение кандидатов до 15 июня включительно, непосредственно голосование за предложенные статьи-кандидаты — с 16 по 30 июня. RedCom (обс.) 20:12, 3 июня 2021 (MSK)

  • Пардон за оффтоп, но мая?Реджи 91 (обс.) 15:12, 4 июня 2021 (MSK)
    • Спасибо за замечание. Исправил. RedCom (обс.) 15:34, 4 июня 2021 (MSK)
  • Предлагаю статью Resident Evil 4--Soma Cruz (обс.) 16:10, 4 июня 2021 (MSK)
  • Ангелы. Судя по отзывам, интересная статья получилась. Как раз начнём голосовать в Троицкую неделю, и да не утащат никого из нас русалки. Нуар (обс.) 23:30, 15 июня 2021 (MSK)
  • Пока не совсем поздно, предлагаю статью Лич. Вертихвост (обс.) 23:49, 15 июня 2021 (MSK)

Удаление шаблона со ссылкой на TV Tropes[править]

Видел несколько дней назад такое удаление в какой-то статье про троп. Мне кажется, делать это просто из-за наличия достаточного числа примеров на WikiTropes излишне. Я рассматриваю ссылки на тот проект в качестве своего рода интервики — ведь тематика проектов схожа, и они друг другу никак не вредят своим существованием. К тому же разные проекты в принципе не могут рассматривать даже одинаковые тропы и произведения под тем же самым углом, тем и представляет интерес их сравнение. Может, если именно шаблоном оставлять кажется неуместным, то есть смысл сделать возможность проставлять на TV Tropes ссылки именно в виде интервики? --Львиный Укор (обс.) 16:05, 6 июня 2021 (MSK)

Да, думаю здесь просто проблема в формулировке, так как в шаблоне по-сути написано «На тв тропах есть статья на эту же тему, только круче, можете что-то оттуда перевести и улучшить эту». А когда такой необходимости уже нет шаблон становится излишним. Но простая интервики действительно неплохая идея, вопрос только в том как это будет выглядеть. --Light of War 16:10, 6 июня 2021 (MSK)
Как на других викиях, поставить внизу страницы ссылку со словом «English» :D Нуар (обс.) 16:24, 6 июня 2021 (MSK)
Как человек, это самое удаление произведший, объясню свои мотивы. Да, я рассматриваю эту плашку как указывающую на проблемы в статье — нехватку примеров и/или некачественное описание. «Вот статья, вот образец — переведи и перепиши». Иначе ей нет смысла торчать в самом верху страницы, привлекая внимание. Так что когда статья написана хорошо и подробно, такую плашку следует удалять точно так же, как удаляются плашки « {{Примеры}}» и « {{stub}}». Для интервики-ссылок однозначно нужен другой формат, что-то наподобие предложения пана Нуара. RedCom (обс.) 16:32, 6 июня 2021 (MSK)
Мне не нравится указание на необходимость перевода в таких плашках. Как по мне — викитропы давно выросли из проекта, который является переводом и копиркой ТВтропсов, но в плашке это осталось — «ой принесите, ой переведите оттуда, ведь сами мы ничего на тему написать не в состоянии, а вот у западного барина написано лучше». Хотя сама статья может быть давно оформлена и наполнена примерами. Коллекционер (обс.) 23:57, 15 июня 2021 (MSK)
Соглашусь, думаю стоит поменять формулировку в этом шаблоне. --Light of War 00:39, 16 июня 2021 (MSK)
Может, что-то простое рода «Также смотрите на англоязычном проекте TVTropes: [список статей]». Это мне кажется даже лучше варианта «Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте...» с posmotre.li, потому что не производит впечатление о какой-то вторичности русскоязычной статьи по отношению к англоязычной. Или, может, отказаться от шаблона вообще и заменить его на интервики. В таком случае должно хватить обычных плашек о том, что статью следует написать, а вот указаний на то, что пользователь как бы должен скопировать примеры из TVT, не будет. --Львиный Укор (обс.) 07:00, 16 июня 2021 (MSK)

где лицензия Fair-Use?[править]

заргужаю несвободное изображение, не вижу лицензии Fair-Use (Idot (обс.) 04:46, 8 июня 2021 (MSK))

update: шаблон Far-Use после загрузки всё же появился, но при загрузке не было и намёка, что он автоматом поставится (Idot (обс.) 05:05, 8 июня 2021 (MSK))

PS при заполнении шаблона не вижу раздел "статьи", который затем показывается как незаполненный (Idot (обс.) 04:46, 8 июня 2021 (MSK))

Изучите документацию шаблона « {{Изображение}}», например. В принципе, какие-то выдержки из него можно поместить и на страницу загрузчика, чтобы снять вопросы. RedCom (обс.) 13:06, 8 июня 2021 (MSK)