Не приходи с ножом на перестрелку

Материал из Викитропы
Перейти к: навигация, поиск

Устав от злодейств сэра Дубадама, сэр Всеславур вызвал его на дуэль. Отложив в сорону свою пищаль, он достал из ножен меч, чтобы поединок был более зрелищным и продолжительным. Но сэр Дубадам, который испытывал большую нужду и не думал отказываться от преимуществ! Окинув противника удивлённым взглядом, он одним выстрелом испортил его прекрасный шлем! А сэра Всеславура спасло лишь чудо — жизненно важные органы оказались не задеты.

Как видно из этой ремарки, данный троп — о использовании заведомо неэффективного вооружения. Если некто решил противопоставить огнестрельному оружию кулаки или оружие холодное и был закономерно растреллян в ответ, то это наш случай.

Таким конфузом обычно оборачивается встреча избыточно благородных или недостаточно разумных персонажей со своими более прагматичными противниками. Хотя может быть результатом недопонимания между ними. Но чаще первый вариант.

Как обыгрывают троп[править]

Как и прочие, этот троп может обыгрываться по разному, ниже приведены некоторые варианты.

По смыслу[править]

  • Когда играется напрямую или Аверсия — что ж, нечего сказать.
  • Субверсия — Дубадам действительно вскидывает пищаль и стреляет в сторону сэра Всеславура: только вот стреляет он не в него, а в предателя-секунданта, приготовившегося пырнуть Всеславура из-за спины своей рогатиной, таким образом, выстрел выказывает не подлость и прагматизм, а, напротив, честь и уважение к традициям дуэли.
  • Зигзаг — да-да, сэр Дубадам просто был не в духе, в другой раз он обязательно сразится с сэром Всеславуром на мечах. А сэр Всеславур, дурак, совсем забыл попросить Мудрого Наставника-Покровителя наложить на доспехи заклинание, отражающее пули, но не удары колюще-режущих предметов.
  • Инверсия — «пуля — дура, штык — молодец», когда герой, отдающий предпочтение холодному оружию, побеждает стрелка тем или иным путём (навязыванием ближнего боя из засады или под заградительным огнём товарища, в условиях недостатка патронов, а то и вовсе благодаря непробиваемой для пуль броне или умению отбить снаряд мечом). Ганблейд может сыграть роль как в инверсии штампа (Дубадаму кажется, что он со своей пищалью уже победил, но Всеславур застреливает его метким выстрелом из встроенного в его боевой топор ружья), так и в его субверсии (поначалу кажется, что Дубадам принимает бой на мечах, но потом оказывается, что в его шпагу встроен пистолет, выстрелом из которого в упор посреди боя он и побеждает вооруженного простым мечом Всеславура).
  • Обоснование — в Твердиземье тот, кого вызвали на дуэль, сам выбирает оружие, вот Дубадам и выбрал пищаль. А то, что Всеславур попёр на него с мечом — проблемы самого Всеславура.
  • Деконструкция — ну выстрелил Дубадам во Всеславура на благородной дуэли — только вот доспех у Всеславура из настоящей ланолинской стали, который выстрел из пищали в упор держит. Итог: Дубадам деморализован, поединок он проигрывает, а после подобной подлости даже раубриттер Козолуп смотрит на Дубадама, как на отъявленного подонка и обращается к нему, как к простолюдину. Ну и стоило оно того?

По стилю[править]

  • Комически — сэр Всеславур достаёт свой артефактный меч, занимает специально отработанную долгими тренировками стойку и пафосно объявляет формальный вызов на бой с перечислением титулов и претензий. Дубадам на середине формального объявления вызова вскидывает пищаль и стреляет, Всеславур падает, а Дубадам говорит «никогда не приходи с ножом на перестрелку».
  • Драматически — сэр Всеславур и бойцы его копья отражают атаку за атакой Тёмных Народов в ближнем бою, на что Мораббаш окружает их отрядами мушкетеров и полевой артиллерии и требует сдачи в плен, а при отказе и попытке прорыва сметает отряд несколькими залпами.
  • С педалью в пол — детектив Всеславуров со штык-ножом пытается наязать рукопашный бой авторитету Козолупенко. Козолупенко расстреливает его из обреза автомата.
  • На тормозах — сэр Всеславур стреляет в Дубадама из фузеи и промахивается, в ответ на что сэр Дубадам снимает Всеславура метким выстрелом из штуцера.
    • Как вариант: Дубадам, хоть и ранит Всеславура, добивается только ничьей.

Где встречается[править]

(линк)

Не путай сеттинг «Индианы Джонса» со «Звёздными Войнами»!
  • В лоб сыграно в фильме про Индиану Джонса «В поисках утраченного ковчега». Здоровенный араб-фехтовальщик внезапно обнаружил, что когда у противника револьвер — саблей махать не стоит (в оригинальном сценарии на этом моменте должна была быть пафосная схватка араба с мечом против Инди с кнутом, но половина съемочной группы отравилась плодами местной кухни и мучилась расстройством желудка, поэтому сцены начали снимать максимально короткие. Хуже от этого явно не стало: именно благодаря этой сцене чётко закрепился образ Джонса как сурового героя-прагматика, решающего проблемы максимально простым путем).
  • На тормозах в Star Wars: Оби-Ван Кеноби сначала честно пытался сладить с генералом Гривусом при помощи лайтсейбера (и ездового животного), но потом вспомнил, что киборг Гривус «мечи купил, а бластеры отражать не купил» — и застрелил его из бластера. Еще и прокомментировал нецивилизованность такого финала.
  • Crusader Kings 2: члены общества алхимиков-герметистов могут изобрести ручную пушку, и применить её в поединке с другим персонажем. Это, напомним, единственный в своем роде огнестрел в средневековой Европе — финал немного предсказуем.
  • Н. Перумов, книга «Чёрное копьё» из цикла «Кольцо тьмы» — поединок Олмера и короля Гондора. Что может противопоставить закованному в мифрил и до зубов вооружённому тяжёлому кавалеристу кавалерист лёгкий, без доспехов и с хлипким копьёцом? Правильно, маленький, но тугой лук и умение навскидку вогнать стрелу в смотровую щель шлема. Олмеру плевать на правила благородного поединка, он пришёл не драться, а побеждать.
  • Реальная жизнь:
    • Периодически бывало и в Античности: пельтасты с дротиками могли попортить немало крови фаланге без прикрытия кавалерии или своих пельтастов.
    • Столетняя война: французы с конной лавой рыцарей и плохими стрелками и пехотой из крестьян и городских ополчений против дисциплинированной английской армии на хороших стрелковых позициях.
    • Войны с турками-османами: «рукопашные» христиане против «огнестрельных» турок. К XVII веку, когда турок по количеству стрелков обогнали не только русские с поляками, бить стали уже самих турок.
    • Период Сэнгоку в Японии: элитная тяжёлая конница Такэда Кацэури против стрелков-асигару Ода Нобунага на подготовленных позициях. В принципе, самураи тогда тоже частенько таскали с собой по два-три пистолета на рейтарский манер.
    • Линейная пехота с ружьями против терций, где стрелков было от силы 20 %, а большая часть бойцов была пикинерами, меченосцами и алебардниками.
    • Любые колониальные войны, где линейная пехота громила уже местные племенные или феодальные ополчения, огнестрелом оснащенные слабо или вовсе не оснащённые.
    • Крымская война: на тормозах — русские с хорошими артиллеристами против британцев с хорошими пушками. Тот случай, когда новая модель техники даже в руках заведомо более слабого оператора выруливает чисто за счет своей продвинутости.
    • Тихоокеанский Фронт ВМВ (завершающий период) — американцы с полуавтоматическими винтовками и автоматами Томпсона против «живых волн» японцев с самурайскими мечами и самодельными пиками из штык-ножей и бамбуковых шестов. Впрочем, введение у американцев хорошего обучения штыковому бою вскоре нивелировало и преимущество японцев в рукопашной: американец с винтовкой со штыком мог победить японца с катаной.
Thinkin peter.jpegТочно видел, но не помню, где!
Описание тропа хорошее, но конкретных примеров применения крайне мало. Может быть, вы сумеете вспомнить хотя бы парочку?