Викитропы:Капитолий/Проект декларации по трансгуманизму

Материал из Викитропы
Перейти к: навигация, поиск

Предлагаю принять на Викитропах политику по трансгуманизму, поскольку тема для сейчас актуальная, а читать посмотрели для меня стало невозможно именно из-за этого.

Текст:

ПОЛИТИКА ВИКИТРОПОВ ПО ТРАНСГУМАНИЗМУ:

1. В статьях прямо или косвенно имеющих отношение к трансгуманизму или улучшению человека запрещается:

  • Указывать любые конкретные даты в отношении гипотетических реальных событий.
  • Описывать любые гипотетические события как неизбежные.
  • Критиковать художественные произведения за отсутствие трансгуманизма.
  • Создавать материал противоречащий содержанию статьи либо ей объективно не нужный.
  • Не придерживаться нейтрального, описательного тона повествования.
  • Вести агитацию или пропаганду.

2. В статьях прямо или косвенно имеющих отношение к трансгуманизму или улучшению человека обязательно:

  • Наличие специальной плашки, обозначающей действие на статью данного документа.
  • Невозможность редактирования анонимами и новичками.
  • В разделах "Реальная жизнь" для статей, на которые распространяется действие данного документа обязательно:
    • Наличие ссылки на авторитетный источник.
      • Издания, имеющие ярко выраженную идеологическую направленность (Hi-News, Futurist и т.д.) не являются авторитетными источниками.

3. Для нарушителей пунктов данного документа предусмотрены следующие виды наказаний:

  • За первое нарушение — отмена правки и административное предупреждение.
  • За двукратное либо злостное нарушение — отмена правки и недельный запрет на редактирование статей, попадающих под действие данного документа.
  • За троекратное либо особо злостное нарушение — отмена правки и пожизненный запрет на редактирование статей, попадающих под действие данного документа.

Предлагаю голосовать по документу.

Голосование[править]

  • Шаблон:Против 5.76.202.133 05:10, 15 января 2018 (MSK)
  • При всём уважении я против. Все эти пункты и так уже содержатся в текущих политиках, и повторять их специально для этой темы — абсолютно бессмысленно. Да и наказания у вас предполагаются неадекватно суровыми. И всё это — не говоря о том, что на нашем сайте проблема совершенно не актуальна! В общем, ваш проект представляется борьбой с ветряными мельницами. FreiTorsk (обсуждение) 05:37, 15 января 2018 (MSK)
  • Против. В так взбесившем Козлова фрагменте и без того каждое слово кричало: «Не взлетит». В том числе с фрагментом «Да гипер-варп-прыжки и то реальнее этой вашей мутотени». Поэтому фрагмент восстановлен, с разъяснениями для тех, кто понимает только буквально. Неизвестная, Первая Гражданка 06:40, 15 января 2018 (MSK)

Во-первых, тот фрагмент меня не взбешивал, произошло недопонимание. Во-вторых, ладно, может я перегнул, может сильно перегнул. Но подобный документ нам нужен, в той или иной форме. Поскольку тема для современного общества злободневная, а скатиться в унылое подобие посмотрельника с его кибарги идут нам нельзя вот совсем никак.

Документ будет нужен тогда, когда у нас появятся активные сторонники культа нердопокалипсиса. В данный момент у нас их нет. А стало быть, и защищаться не от кого. Неизвестная, Первая Гражданка 15:59, 15 января 2018 (MSK)

P.S. На текущий момент голосование временно заморожено. А документ пусть полежит здесь, возможно когда-нибудь придёт его время.