Викитропы:Капитолий/Политика наименований и подстатьи

Материал из Викитропы
Перейти к: навигация, поиск

Уважаемые коллеги, хочу сегодня поднять следующий вопрос. Раз уж мы с вами отказались от политики одного известного вам сайта обязательно именовать произведения под оригинальным названием, предлагаю отказаться и от обязательных подстатей в рамках определённых франшиз. Особенно это касается видеоигр.

Я считаю, что название в браузерной строке вида «The Elder Scrolls/The Elder Scrolls III: Morrowind» абсолютно громоздким и неудобным. Оно выглядит ужасно тавтологичным как в самой строке, так и неудобно для автора, который проставляет ссылки на игру в других статьях. Понятно, что последнее можно решить, создав кучу перенаправлений, но зачем выдавать костыли там, где можно вообще без них обойтись? Вполне достаточно назвать статью просто «The Elder Scrolls III: Morrowind». А навигация осуществляется совершенно другими способами. Это кнопка «назад», это категории и использующая их карта сайта слева, это навигационные шаблоны. Кроме того, вполне возможно, что это плохо и для поисковых систем, хотя здесь я не специалист. Так собственно — а зачем?

В любом случае, я считаю эту систему подстатей ненужным пережитком того самого сайта и предлагаю окончательно от неё отказаться. Жду ваших мнений. Пока мы не приняли окончательного решения, я в своих статьях не буду использовать эту систему подстатей, надеюсь, что определимся с этим вопросом так или иначе и придем к чему-то общему.--Light of War, Сенатор 15:12, 24 января 2017 (MSK)

Согласна. Предлагаю другую политику подстатей. Для таких франшиз, где под одним названием присутствуют, скажем, книга и фильм, вводить подстатьи. Основное произведение — основной статьёй, например, Властелин Колец. Производные — подстатьями, например, Властелин Колец/Фильм Джексона. А больше нигде подстатей не использовать. Неизвестная, Первая Гражданка 15:14, 24 января 2017 (MSK)
Предлагаю переделать в рамках данной идеи всю линейку "свитков". И посмотреть как оно будет выглядеть. В целом - ничего против не имею, но не хотелось бы потерять в стройности системы. Сможем ее сохранить - пусть будет так, как вы предлагаете, коллега. Евгений Лисовский, Сенатор 15:19, 24 января 2017 (MSK)
Для линейки Свитков новая система подстатей не требуется. Там нет произведений в разных медиа под одним названием. Неизвестная, Первая Гражданка 15:26, 24 января 2017 (MSK)
  • Согласен с предложением Неизвестной, весьма разумно. ~ ~e, Сенатор 11:16, 23 февраля 2017 (MSK)