Викитропы:Капитолий/Коммуникационная реформа

Материал из Викитропы
Перейти к: навигация, поиск

Здравствуйте, многоуважаемые дамы и господа викитроповцы. Сегодня я бы хотел вынести на общественное рассмотрение проект коммуникационной реформы.

Как вы все знаете, основное общение у нас происходит через чат в Telegram ICQ, несмотря на то, что такой способ связан с рядом недостатков:

  1. Возможность блокировки и, как следствие, потери всех сообщений. Telegram у нас уже отняли, завтра могут заблокировать и новый чат (и оставшуюся половину интернета в придачу).
  2. Отток активности за пределы нашего проекта. Из-за того, что основная часть сообщений идёт по чатам, создаётся ощущение меньшей активности на нашем проекте, что губительно для появления новых участников.
  3. Элитарность. Наличие закрытого чата невольно наталкивает на мысль о том, что мы не общественный википроект, а просто клуб по интересам для своих. Это тоже отпугивает потенциальных новых участников.

Для того, чтобы избежать подобных недостатков, я предлагаю отказаться от использования всех возможных сторонних ресурсов и перейти на использование в целях коммуникации встроенного в структуру нашего проекта внутреннего форума. Основные аргументы за введение коммуникационной реформы:

  1. Эгалитарность. Наличие внутреннего форума сделает все наши дискуссии доступными для посетителей, что снизит элитарность проекта и повысит его массовость, что является верным путём для повышения количества участников.
  2. Многие наши участники не используют мессенжеры, следовательно, отрезаны от коллектива. Создание внутреннего форума позволит им всем успешно интегрироваться в коллектив.
  3. Внутренние форумы успешно используются на Википедии, Викиреальности, Циклопедии и Традиции. Поскольку все эти проекты являются намного более развитыми, нежели наш, я не вижу ничего плохого в частичном им подражании.
  4. Перенос общения внутрь нашего проекта должен повысить на нашем проекте видимую активность, что повысит шансы на возникновение у нас новых участников.
  5. Полный иммунитет к блокировкам. Если в техническом смысле наш форум будет частью проекта, то вероятность его блокировки в связи с действиями остального мессенжера будет равна нулю (правда могут заблокировать персонально нас, то тогда нам уже никакие чаты не понадобятся).

Поскольку примерные тексты возражений я себе уже представляю, то сразу дам на них ответы. Да, это в каком-то роде наша традиция, но старое не равно доброму. Недавно, в дискуссии о СЭН было решено упразднить комитет по контролю качества, а он был традицией проекта. Существование внешних коммуникационных ресурсов было актуально, когда наш проект был ППП, Т.Е., по сути, именно что закрытым клубом участников. Сейчас мы википроект, причём уже очень далеко ушедший от основ. Из 5 основателей активность поддерживают лишь двое (их имена всем известны и не нуждаются в упоминании), а многие занимающие различные должности участники были набраны из присоединившихся уже к состоявшейся версии проекта. Да, придётся поработать над оформлением, но работы у нас впереди и так очень много, много редлинков, стабов, некраж. Сделанное однажды не только не нужно будет делать потом, оно ещё и будет приносить плоды. В данном случае хочу сказать, что если благодаря этим реформам у нас появится хоть один новый участник, делающий больше одной правки в месяц, то они все могут считаться оправдавшими усилия. В целом, сейчас нет объективных причин к существованию у нас внешнего чата.

С уважением, Козлов (обсуждение) 19:12, 28 апреля 2018 (MSK)

P.S. Прошу официально засчитать этот текст моим голосом за.

  • Против. Телега выполняла одну важную роль: она позволяла отличать ботов и виртуалов. Она устроена так, что одному человеку довольно затруднительно завести там два аккаунта: это требует покупки второй симки, а не каждый тролль оторвет зад от дивана и выложит пятихатницу ради этого. Плюс не спешите хоронить телегу: она работает с перебоями и не для всех, но работает. Неизвестная, Первая Гражданка 19:45, 28 апреля 2018 (MSK)